2022年，北京朝陽區人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強奸、聚眾淫亂案，對被告人吳亦凡兩罪並罰13年零6個月，附加驅逐出鏡。
2023年，北京市第三中級人民法院發文，宣布吳亦凡強奸、聚眾淫亂罪二審公開宣判的判決結果：駁回上訴，維持此前的有期徒刑十三年和附加驅逐出境的原判。
都美竹隨機發文，表示相信法律，並希望未來能幫助更多人。
吳亦凡母親發言，後悔自己阻止兒子退出娛樂圈，表示相信法律，但會繼續上訴。
但目前顯示，吳母的發言顯示被多人投訴，已經刪除。
11月21日，都美竹的朋友李恩，與都美竹事件的寫手徐某都曾發文反水。
寫手承認自己深度參與了都美竹與吳某事件，是幕後主要推手，但對事件的敘述他輕信了都美竹的一麵之詞，對造成的後果表示後悔。
徐某表示都美竹本人並非事件的受害者，她私生活複雜，隻是想通過在網上推動吳亦凡事件謀利。
在本次發布的文章中，徐某曾經表示，“要在六年半後，開車送吳亦凡去機場”引發了對吳亦凡二審結果的猜測。
2021年徐某曾是表示他主動聯係都美竹，深度參與了事件並對事件的推動起了關鍵作用。
但當時他也承認，絕大多數事情他沒有求證過，來源都是都美竹的口述。
同時，當時與都美竹一起推動事件發展的網紅李恩，也多次在網上發布了與徐某類似的觀點。
李恩表示，都美竹、吳亦凡兩人原本是情侶，但後期都美竹自覺受冷落，且沒有換取進入娛樂圈的資源，便存心報複，找到李恩，以欺騙的方式騙李恩助力。
為了達到目的都美竹與李恩炮製了很多子虛烏有的內容，通過愚弄網友發酵輿論。
在徐某反水爆料後，李恩又再度曬出錄音，證明都美竹行為不端，並稱“善有善報，惡有惡報。”
另外，李恩透露，都美竹曾向吳亦凡提出，隻要吳亦凡給她足夠的經濟補償，她願意提供諒解書，有助於吳某減刑，但吳某自始至終都堅持做無罪辯護，拒絕任何形式的補償。
因為徐某與李恩的發言，二審宣判前，不少吳亦凡的粉絲蠢蠢欲動，不僅大量轉發，也表達了對吳亦凡事件的不同看法。
但目前，李恩與徐某的社交媒體已經封號。
都美竹本人也轉發了李恩被封號的消息，並稱，希望造謠者永遠被封號。
李恩在此前曾多次發布錄音、文字、聊天記錄“揭露”都美竹，寫手徐某的賬號已經也發布過於相關的內容。
自從吳亦凡事件之後，對都美竹的評價一直兩極分化。
一部分人稱之為女英雄，揭開了明星與素人之間親密關係的黑暗麵，另一部分人則認為，吳亦凡有罪，但都美竹也不無辜。
在一審判決後，都美竹曾發文慶祝，但不少人認為她是想借助吳亦凡成名的投機分子，對她本人的觀感並不好。
從都美竹發難開始，一位叫作李恩的網紅就一直與都美竹在一起，充當了都美竹的馬前卒，發布了大量為都美竹叫屈的言論，都美竹與她姐妹相稱。
但2021年8月，都美竹表示自己與李恩並非姐妹，李恩的身份和動機受到懷疑。
沒過多久，李恩發難，稱自己在受到網暴時，都美竹沒有站出來替自己澄清，開始自證清白，並多次拋出“內幕”，表示都美竹恩將仇報。
稱：“吳亦凡有罪，但都美竹也不無辜。”
2023年初，李恩甚至還提供了大量真假難辨的證據，表示要與二審都美竹對峙。
都美竹因沒有看清李恩所說的是二審，出言反駁，但可以看出，兩人之間已經勢同水火。
目前吳亦凡的事情已經塵埃落定，但都美竹和李恩乃至徐某之間的恩怨還在繼續。
客觀來看，她確實揭開了某些事情的一角，這與她本人是否清白並無關係，與吳亦凡是否無辜就更無關係了。
都美竹到底是“女英雄”還是沽名釣譽的“女騙子”到現在其實也沒那麽重要了，畢竟道德的歸道德，法律的歸法律。
但她和李恩以及其他同盟之間的事情，現在說結束，還為時尚早。
