《繁城之下》作為下半年古裝黑馬，算是我今年看過最邏輯自洽的國產懸疑，當然，也有小夥伴質疑最後大結局讓縣令成了小寶子，是為了反轉而反轉，小寶子這麽做，實際上人設不一致，也沒必要。
這個問題，其實我在寫大結局的合理性時，已經聊過了。
就憑這個大結局，它成了今年古裝劇無法超越的存在
這一篇再展開細節說一說，把縣令設置成小寶子，是否人設崩塌，小寶子的所作所為，是否堅持了他自己的人生信條。
首先，讓我們把時間線拉回陸直第一次跟小寶子在河邊聊天的場景。
一刷《繁城之下》時，我以為導演隻是想借用這個場景來告訴我們陸直喜歡窺探、包打聽，以及想要討論人善被人欺這個命題。
但是，三刷以後，我發現導演拍這個場景，其實是想要從兩個角度向我們剖析小寶子的特質。
這兩個特質，決定大結局時，他成為縣令這個反轉的合理性，導演真的埋得很深！
01
不惜個人利益受損
也要懲惡揚善
那天，陸直先跟蹤了小寶子，發現了冷捕頭跟林四娘的私情，然後又從小寶子嘴裏套話，坐實了這個猜測。
而小寶子，告訴了陸直，他被翠花樓的紅玉用針紮了手臂，因為他去紅玉房裏偷點心。
這翠花樓的姑娘，下手確實挺狠的。
然而，小寶子說，他是故意去偷紅玉的，因為她性情不好。
陸直不理解，恐怕很多熒幕外的小夥伴也不理解。
就像你在學校，專門挑那種脾氣不好，喜歡霸淩同學的人打？
然後，還回回被他們海揍？
你有什麽想不開？
然後，這個人告訴我，因為他喜歡欺負人，所以我要替天行道。
現在明白了嗎？
小寶子去偷紅玉的糕點，其實有他樸素的行俠仗義的世界觀。
他的樸素的世界觀裏，應該懲惡揚善。
性情好的人，我幫她，比如四娘，她很善良，對冷捕頭有情有義。我不會因為她善良就是去傷害她的事，善良的人就應該被世界溫柔相待，不然這個世道就反了。
性情不好的人，我就偷她的糕點，雖然我挨打了，但是她生氣了，我就覺得值得。
發現沒？
小寶子在剛剛跟陸直成為朋友的時候，就有一種為了懲惡揚善也不惜自己的特點。
隻不過，這種特質在小的時候，隻能在小事上體現，沒有用心思考，看不出苗頭。
所以，不要小看這段對話，這段出現在第4集的對話，是導演為小寶子性格背書埋得很深的預告。
小寶子麵對陸直的循循善誘，他堅持自己的觀點。
陸直說，這個世道本來就是反的，我們改不了這個世道。
潛台詞就是：
兄弟，你聽我的，像我們這種社會鄙視鏈最底層的人，最重要的就是學會社會生存法則：
拜高踩低：
欺善怕惡：
人前一套，人後一套；
這樣我們才能找到機會好好活下去。
這特麽是我多少年叫花子和在陸府當下人的血淚總結啊！
絕對不是《論語》的紙上談兵啊！
小寶子想了一下，還是拒絕了陸直的洗腦。
他堅持自己的觀點：
世道怎麽樣我改不了，但是我小寶子不會隨波逐流，不能因為要過得好就拋棄我做人的原則。
潛台詞就是：
“他強任他強，清風撫山崗，他橫任他橫，明月照大江。”
我雖然沒看過倚天屠龍記，但是我一個青樓小烏龜，也是所有自己三觀的人。
但凡跟我小寶子有牽扯的，管不了的就算了，我本來也沒啥能力，但凡我控製得了的，我絕對不會欺善怕惡。
陸直聽完，也思考了一下，他沒有被小寶子的話打動，而是立馬轉換話題去套話林四娘跟冷捕頭的關係。
這兩個人物的對話，充分展現了小寶子對善惡的堅持，和陸直圓滑的三觀。
02
用錯誤的行為做正確的事
第二個小夥伴們在這個場景要注意到的是，小寶子還有一個觀點，就是偷這個行為。
他認為紅玉性情不好，他就去偷她的糕點。
其實，他也可以不必用偷糕點的方法去懲罰她，對吧？
但是，在翠花樓做一個無父無母的小烏龜，沒人關心，他要活下去，經常偷東西吃是常事，他的心理，這不是錯誤的事。
所以，用偷糕點來懲罰性情不好的紅玉，也不是錯誤的事。
這也是導演為小寶子使用連環殺人的手法複仇埋下了伏筆。
導演想要讓大家認識的，是一個在汙穢之地長大的孩子，即便他有正義的三觀，他的處事方式，也是建立在錯誤的行為之上的。
偷，不是正確的表達厭惡的行為，也不是糾正錯誤的正確的行為。
正如，殺人，也不是報仇和洗刷冤屈的正確行為。
否則，法律也不會有存在的必要。
小寶子理直氣壯地說出偷這個行為時，其實也預示了多年之後，他用連環殺人的方式為陸不優洗刷冤屈時，自己並不覺得是錯誤的。
一是他一直以來，並沒有人教他何謂正確和錯誤的方式，他覺得懲罰錯誤的行為，就是正確的。
二是，恐怕那也是他能想到的最有效的方法。
綜上，小寶子的行為，確實在第4集早有伏筆，他的人生觀原本就是如此。
其實這段話裏，也可以看出陸直的人生伏筆，鑒於篇幅，下一篇再聊。
2023年10月31日
