畫風逐漸離譜，自黃子佼YOU TOO大掃射，灣灣藝人一茬接一茬地來拯救大小S，走的路線也越來越刑。
曾經各種綜藝梗和綜藝咖構成了我快樂青春的一部分，沒想到十幾年過去了，這些人還會一再地鬧上熱搜。
隻是，這回是真的要給青春“回憶殺”畫上一個難堪的句點了。
爛尾樓搞爆破
昨天炎亞綸闖進耀樂發布會的那一幕，八點檔劇場都不敢這麽寫。
畫麵中，加害者炎亞綸昂首闊步、步步緊逼，低頭給耀樂道了個歉。台上的受害者耀樂不知所措，隻能埋著頭，不敢跟炎亞綸對視。
最離奇的是有記者說沒收到音，請他再重複一遍，炎亞綸還真的拿起話筒把道歉的話又說了一遍。
如果真的那麽有誠意道歉，在影片最初流出的時候，在耀樂最初被攻擊的時候，他就應該道歉和采取措施補救了，而不是扔幾萬塊或者“黑道恐嚇”。
他現身後，耀樂的情緒一直處於緊張崩潰狀態，直到炎亞綸離開現場都沒能緩過來，記者會一度暫停。
這是一個什麽樣的恐怖場景啊？
一個折磨了你五年，地位遠高於你，讓你內心充滿恐懼和恨意的一個人，你需要積攢起所有勇氣才能在大家麵前喊出他名字的“伏地魔”，就這樣突然出現在你麵前，你會不會害怕得瑟瑟發抖？
我隨便代入一下都覺得窒息。
炎亞綸離開的時候，一部分記者跟了出來，拍到他一邊流淚一邊強調自己“絕對沒有做任何強迫意願的事情”的畫麵。
網友關注點立刻跑偏：炎亞綸到底用的什麽粉底液？為什麽哭成這樣都不花妝？
炎亞綸氣勢壓迫，但整理好情緒的耀樂還是強調“不管怎麽樣，拍攝未成年人私密影片就是違法的”，並表示自己不接受炎亞綸的道歉。
接著又迎來了我們熟悉的潑髒水劇情，耀樂被人在網上爆料，說他收錢進行過交易等等，不是什麽幹淨男學生。
別小看炎亞綸的連環招，我們看著覺得窒息，但他的粉絲已經在他的社交平台底下用“加油”“挺你”來填滿評論區了。
目前這瓜會怎麽飛咱們不知道，但板上釘釘的是，台灣地區的警方已經開始介入這事。
按照當地規定，“性同意”的年齡是16歲，而耀樂當時剛滿16歲，如果事情是像耀樂說的，炎亞綸違反他本人意願的話，就有可能觸犯“妨害性自主”條例。
而拍攝、製造未成年私密片也是犯法的，很有可能會被判1年以上7年以下有期徒刑。
目前炎亞綸的演出已經掉光光，各種獲獎資格也被取消，還有劉家凱也趕緊割席，宣布緊急下架倆人合作的新歌。
輪到網友們召喚：辰亦儒，快出來直播。辰亦儒：誰能想到這麽刑呢。
獸麵獸心的綜藝咖
除了炎亞綸，NONO也暴雷了。
NONO原本是幕後人員，受吳宗憲提攜成為《我猜》的助理主持，並加入“憲憲家族”，號稱“B咖”一哥，意思是大哥身邊的配角裏做得最好的。
之前隻覺得他長相像猩猩，沒想到也是個獸麵獸心的渣渣。
NONO的事我們在寫黃子佼發瘋的時候就提過，當時寫著寫著網上爆出某知名搞笑男星上車扯底褲強壓女模，網友：直接報NONO身份證好不好。
被報身份證的NONO，第一反應是經由經紀人回複“沒有印象”。
態度之決絕讓人一度恍惚以為那真的隻是個錯瓜，沒想到，一位網紅小紅老師宣布，6月21日早上要開記者會，說明NONO性侵事件的情況（那幾天記者真挺忙的）。
記者會上，小紅老師曬出的受害者私信內容簡直令人三觀震裂。
其中，最早的發生在2003年，受害者包括幕後工作人員、電視台工作人員以業界新人等。
一位女孩當時隻有15歲，妥妥未成年，被他帶到內湖的家，小女生長大後才意識到那很不對勁，而且NONO還有戀jio癖……
有人是在微信上被NONO加到的（連當事人都覺得很扯，怎麽會有明星在微信上加人），帶著對明星的好奇和他見麵，沒想到一上車NONO就對她毛手毛腳，強吻強抱想硬上……
還有人曾經在2015年被NONO用車拉到市民大道的地下停車場，被拖進入殘疾人廁所強迫發生性行為，事後還一直不斷糾纏、騷擾。
而NONO是2013年和歌手朱海君結婚的，事情發生時他的小孩才剛出生不久。受害人本人崩潰到不行，還覺得自己對不起他老婆……
另一位網友的描述更具體，說NONO曾經把她帶去內湖的家對她進行侵犯，連床都不給躺，估計是怕被老婆發現。
亮點：短粗型（yue）。
對此，NONO倒回應得很快，冷漠又幹脆，發文“本人即刻起停止演藝工作”；
網友：說好的沒印象呢？怎麽又想起來了？
老婆朱海君則給了個無辜並且同樣冷漠的回應，表示自己那時還不認識NONO，“不知道要回應什麽”。
有爆料顯示，2011年，NONO已經跟朱海君求婚了還在撩小女孩，朱真的什麽都不知道嗎？還是像《漫長的季節》的大娘那樣，故意裝聾扮啞？
小紅老師也拿出朱海君曾經的回應來佐證，推測朱小姐可能多多少少知道些什麽。
隻是不管知不知道，目前為止NONO包括他身邊的人，沒有任何一人出聲對受害者說一句道歉。
前兩天還在狂懟黃子佼的吳宗憲，這下是“吃不下飯了”，但還是給出金句：“個人造業個人擔”——這老板還撇清得蠻快的。
而台北地檢署也回應了，指出目前大部分事件發生的過程和時間都尚未明確，會持續關注，又稱如果有受害人願意出麵提告，將立即分案偵辦。
從目前受害者的描述看，NONO真的要比許傑輝、黃子佼惡劣得多，可人家這幾年早就不怎麽在演藝圈活躍了，全身心在做副業，退圈這事兒對他來說，基本是不痛不癢啦。
原本還怒氣衝衝說“沒印象”，這一下子退得這麽幹脆，解釋都不多一句，無非就是怕說多錯多，真的變“刑”了而已。
相對而言，被葛斯齊爆料的瘦子，這次是真的硬剛，發律師聲明提告。
隻能說，希望他是真的沒做過什麽事吧，好不容易有個還挺圈粉的“型男說唱”出現，別高樓都沒蓋上就先塌了。
“你情我願”？是誘導式性侵！
黃子佼承認性騷擾，說“身心受到巨大打擊”；宥勝承認性騷擾，說：“我自己也被性侵過”;NONO被指性侵：說“停演反省”；這些人中還是炎亞綸的理由最惡心，他搬出了“你情我願”來做掩護。
E姐早就針對男女關係中的“你情我願”做出過科學講解，這次換成男男也是一樣的。
問題的關鍵是，他們真的騷擾了未成年人，甚至和他們發生了關係。
一邊是30+的成熟男性，有錢，有地位，有資源，一邊是還在讀書或者初入社會的未成年。這種雙方心智地位都極度不對等的狀態下談“真愛”，他們敢說沒有誘騙和脅迫的成份在裏麵嗎？
有一部電影叫《信箋的故事》，說的就是“誘導型性侵”的故事。
女主是一個中年女性，事業愛情都得意的人生贏家，因為偶爾翻到一本信箋，才想起一段塵封30多年的往事。
那時她才13歲，卻和自己崇拜的田徑教練比爾有不尋常的關係，自己明明每次發生關係後都會克製不住跑去廁所嘔吐，卻依然天真地認為自己是在“談戀愛”，以為這是一種“幸福”。
那時的她年紀小，沒有意識到這是一種畸形、病態的關係，甚至許多不好的經曆在自我防禦機製的壓抑下，被封存、纂改和美化，她以為這隻不過是自己的一次早戀而已。
直到中年之後，她重新審視這段關係，修正了自己的記憶偏差，並了解到原來當時還有另外兩個女孩，與教練有過類似的“愛情”行為……
她才肯麵對這個事實——自己當年確實是被誘騙性侵了。
我第一次看這個電影的時候，簡直頭皮發麻。我記得我小學六年級時，班上就有一個女同學和校外20歲的男青年“談戀愛”。
我們當時也隻是覺得那個女孩子漂亮、早熟，甚至一度好奇她有這麽多“校外好友”，後來想起，這不就是一次赤裸裸的誘騙麽？
《信箋故事》是真實改編的，而這樣的事情每天都在我們身邊發生。許多受害者隻是沒有站出來，或者記憶被美化了還沒有反應過來，或者像林奕含一樣，說服自己愛上強奸犯。
包括炎亞綸事件裏的耀樂，也曾將炎亞綸當作白馬王子，愛的啟蒙者，所以今日 的炎亞綸才會將這段關係定義為一般的戀情，稱自己是“戀愛腦”，而耀樂控訴的部分也在炎亞綸的文章裏則被他說成是“感情中偏差、扭曲的做法”。
耀樂正是分手之後，在影片泄露而自己被一次次傷害之後，才慢慢意識到自己的受害者身份的，並且在Metoo風潮下才鼓起勇氣發聲的。
在這幾起性侵事件裏，其實還有一些隱形的共犯。
在《信箋故事》裏，男教練的地下情人，將一個個女學生送到他的身邊。
《房思琪的初戀樂園》裏，也有補習班班主任蔡良，哄騙女學生，開車送她們去男老師的家裏“重點補課”。
《漫長的季節》裏，沈墨對大娘的恨意那麽深，不隻因為大娘多年來對大爺的侵犯裝聾作啞，而是她和殷紅一樣是強奸犯的共犯。
她一直以來都在製造大爺和沈墨單獨相處的機會，一直在用沈墨來討好大爺。
他們的存在就像一隻給獵人捕捉獵物的野貓，卻還假裝成“好人”的模樣。
我不確定炎亞綸和NONO身邊有沒有這樣的“野貓”，但那些幫他們隱瞞真相的人，幫他們堵住受害者嘴巴的人，幫他們硬闖記者發布會的人……
每一個都是加害者，最終都會被他們的罪惡反噬。
E姐結語：
大家總說人與人是平等的，但這隻是理論上的平等，強勢群體和弱勢群體之間時時刻刻都存在著不平等。
炎亞綸在記者會上說幾句話，流幾滴鱷魚的眼淚，頭版頭條都屬於他，而耀樂們在輿論的釘板上滾了好幾遍，依然無法成為大家心中的“完美受害者”。
這段時間台灣Metoo的舉報者這麽多，我對他們的戀愛經曆，他們的的性取向，甚至他們所有不光彩往事，都沒有興趣知道 ，因為這和他們的舉報內容沒有半毛錢關係。
有這時間精力，寧願去考究他們的爆料真偽，盡量在這次風暴裏，做到不傷及無辜，也不放過任何一個渣渣。2023年了，不要再讓受害者滾著釘板維權了。
