有學者之前發文高調預測烏克蘭必勝,現在大概有些尷尬,我看到網上有人把當時那些文章翻出來嘲諷他們的。應當說,那些預測有一些主觀意願的幹擾,從而影響了分析的客觀。
但另一方麵,那些分析和當中透出的“挺烏”態度代表了當時中國一部分人的看法,老胡和他們的看法不同,但我覺得,他們的表達權利應被尊重。中國是俄烏戰爭的中立國,那些表達就是中國社會在烏克蘭問題上多元輿論的一部分,而且,老胡個人不覺得他們的那些發聲對中國國家利益造成了損害。
實話說,特朗普這樣180度大轉彎,超出了幾乎所有人的預料。世界上不知道有多少人,包括專家教授們都看走眼了。這個因素也不能不考慮。
我總覺得,我們社會在基本秩序下的多元空間應該足夠大,那樣對社會的創造力好,對國家的真正團結和強大好。對我們大家也都好。
有人可能又說老胡“擰巴”。希望更多人讀懂老胡。
相關閱讀:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d96/c0d9690f00b4e9088f88d487b558397e53d5c279" alt="胡錫進:部分“挺烏”中國人的表達權利應被尊重"
美國總統特朗普和烏克蘭總統澤連斯基近日爆發了口水仗,引發輿論關注。
美國《紐約郵報》2月20日報道,在特朗普的核心圈子裏幾乎沒有澤連斯基的支持者,兩人惡化的關係有可能削弱烏克蘭在與俄羅斯談判中的地位。
報道稱,雖然華盛頓和基輔關係的惡化似乎很突然,但一位接近白宮的消息人士表示,“這對我來說並不是什麽新鮮事,幾個月前我就聽說他們在談論是時候讓烏克蘭進行選舉了,反澤連斯基的情緒在白宮很普遍。”
另一位接近特朗普的消息人士同意這一觀點,他建議澤連斯基立即離開烏克蘭並前往法國。
一位匿名的烏克蘭政治分析家表示,特朗普政府顯然不喜歡澤連斯基,並盡一切努力讓每個人都知道這一點。他希望盡快舉行烏克蘭選舉,讓更有商量餘地的人來取代澤連斯基。繼任者可能是特朗普和他的盟友信任的一些人,比如軍事領袖或商人。