好萊塢編劇集體罷工 片商稱AI未來可寫劇本

好萊塢編劇集體罷工 片商稱AI未來可寫劇本
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工,但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以人工智慧(AI)取代人類作家,讓編劇更怒不可遏,也更加恐懼。

法新社報導,美國劇作家協會(Writers Guild of America)與片商和串流業者長達一周的協商1日破裂後,劇作家協會要求簽訂具約束力的協議,來規範AI的使用。

根據提案,AI編寫的任何內容都不能視為“文學”或“原始”材料,劇作家協會成員撰寫的腳本也不能“用於訓練AI”。

但根據劇作家協會的說法,片商“拒絕了我們的提案”,且僅提議一年開會一次“討論科技的進步”。

劇作家協會談判委員會成員艾瑞克海斯勒(Eric Heisserer)開玩笑說:“他們提案開會討論如何利用科技來對付我們,還真好啊!”

他在Netflix好萊塢總部的罷工現場外表示:“藝術無法由機器創造,你會失去故事的內涵和靈魂…畢竟第一個字是‘人工’。”

好萊塢高層本周的說法,對於平息編劇擔憂毫無助益。

電影製片陶德李柏曼(Todd Lieberman)說:“未來3年你會看到AI編寫的電影…而且還很不錯。”福斯娛樂集團(Fox Entertainment Group)執行長韋德(Rob Wade)也說:“不隻是劇本,剪接,所有東西…分鏡,什麽都有。”

片商表示,編劇其實不想全麵禁止AI,而且似乎還想用AI來“作為創作過程的一部分”,隻要不影響薪酬就好。

對Netflix“柏捷頓家族:名門韻事”(Bridgerton)39歲編劇科漢 (Leila Cohan) 而言,AI對編劇的唯一用處僅限於“繁雜的工作”,例如為角色取名字。

但她預期片商“可能會開始使用AI製作非常糟糕的初稿,然後聘請作家重寫”。

“我認為這肯定會是非常可怕的可能性…我們現在要來解決這個問題非常明智。”

ljcn 發表評論於
所有文案工作都會被取代,因為這個是ChatGPT最擅長的領域,當然包括這裏的編劇,其實還有律師。以前有100個編劇,現在找10個人肉編劇審核一下AI的綽綽有餘。90個得失業。其實,這些人不失業,他們自己也會用AI寫,然後交作業。電影投資方不是傻瓜吧??
LLC 發表評論於
這幾年的片子越來越政治化,根本沒什麽好看的,這些編劇就這麽罷工下去也不影響任何事
vincentsjtu 發表評論於
好多編劇早就開啟用AI輔助自己寫作了
江湖行走 發表評論於
編劇們該考慮下怎麽用AI取代片商。重複性的工作更容易被取代。
西門雪 發表評論於
餐館一個月花8000元聘一個廚師,後來發現租一個機器人做同樣的工作隻要2000元一個月,廚師們一起罷工抗議,提出要求居然是:工資還是8000不變,由廚師自己花2000租機器人代替廚師工作。
不允許的筆名 發表評論於
王傳森 發表評論於 2023-05-07 05:25:20
發展的趨勢是AI初編,人工審查和核準
========
你一個IQ100的成天惦記著審查IQ300的,還特麽趨勢。
不允許的筆名 發表評論於
全世界都是送外賣的,誰在買外賣?
全世界都是擺攤的,誰從攤上買?
不允許的筆名 發表評論於
zhongguoren8 發表評論於 2023-05-07 05:51:39
隻有那些純體力活是AI無法取代的,例如收垃圾。
===========
如果中產階級消失了,世界根本不需要80億純體力活,沒有那個市場。
bluetag 發表評論於
起碼他們懂得保護自己的職業,律師醫生能賺那麽多錢也是因為這個,相反科學家碼農們為自己的一點小利拚命搞AI是給自己掘墓,肥了資本家,長遠葬送自己的職業。
不允許的筆名 發表評論於
這兩三年沒看新電影電視了,太爛。希望人工智能既淘汰這些編劇,也淘汰奈飛好萊塢,還可以淘汰那些演員。
小矛 發表評論於
電影作為媒體的重要組成部份不可以讓AI接管,媒體的責任是讓社會有一個正信的價值觀,引領社會的發展,這是AI不可以也不能取代的。這也是共產黨死死抓住媒體不放手的原因。
王傳森 發表評論於
發展的趨勢是AI初編,人工審查和核準
弟兄 發表評論於
離人工智能自己拍電影的日子還剩下幾個月吧
旁觀者X 發表評論於
這些垃圾編劇可以休矣!近幾年的好萊塢電影電視劇充斥著極左垃圾,大多乏善可陳。不看也罷!
傑瑞王 發表評論於
看問題角度不同而已!片商想依靠AI取代編劇,節約開支;編劇想利用AI,減輕自己的工作量