美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國第一夫人吉爾·拜登抵達威斯敏斯特教堂，參加英國王加冕典禮。

報道稱，吉爾坐在烏克蘭第一夫人葉蓮娜·澤連斯卡婭邊上。

吉爾身穿藍色連衣裙，而與她一起的孫女則身穿黃色——這與烏克蘭國旗顏色相匹配。


拜登在推特上發文，祝賀英國國王查爾斯三世和王後卡米拉加冕。

拜登發推稱，“祝賀查理三世國王和卡米拉王後加冕。美英之間持久的友誼是兩國人民力量的源泉。我為第一夫人代表美國見證這一曆史性的時刻感到自豪。”

白宮4月4日曾發表聲明稱，拜登向查爾斯三世表示祝賀，並告知英方，他的妻子、第一夫人吉爾·拜登將代表美國參加英國國王加冕儀式。英國議會下院外交事務委員會成員鮑勃·西利此前批評白宮，稱其做出了一個“愚蠢決定”。

美國與英國長期以來一直保持著丘吉爾所說的“特殊關係”，卻還沒有一位美國總統出席過皇家加冕典禮，英王查理三世在5月6日舉行的加冕典禮也不例外。盡管拜登總統缺席引起一些議論，但曆史學家表示，這並不是有意怠慢。

根據報導，白宮向BBC表示拜登接到了邀請，但在4月初跟查理三世的通話中，他就表示自己會請第一夫人吉兒與派出一位外交特使代為參加。白宮沒有交代拜登不去的理由，僅稱他已經傳達“希望在日後於英國跟國王會麵”。

拜登不打算現身的消息傳開後，保守黨下院議員塞利（Bob Seely MP）告訴每日電訊報，拜登跳過“一生難得的事件”似乎“相當怠慢”（pretty remiss）。每日郵報副主編梅耶斯（Russel Meyers）則告訴天空新聞台，拜登的缺席是因為他“對他的愛爾蘭根源、愛爾蘭裔美國人祖先感到堅定的自豪”，並指他不認為拜登真的有可能會來。

不過，曆史學家表示，美國總統缺席英王加冕典禮的原因遠遠稱不上政治因素，實際上是一個長達幾個世紀的傳統。

專門研究現代英國的美利堅大學曆史教授畢爾斯（Laura Beers）表示，她肯定不把這件事視為拜登總統那一邊的怠慢，“就拜登反英分子（anti-British）的想法而言，這沒什麽好挖的。他不會去，是因為沒有美國總統曾經去過加冕典禮，那為什麽要在21世紀開始”。

英國皇家曆史學會會士兼曆史學家畢克漢（Troy Bickham）說，在喬治六世加冕典禮三年之後、即跨大西洋航空旅行開始的1939年之前，海外旅行並不實際。畢爾斯則表示，美英關係在美國獨立與1812年戰爭後大致上呈現對抗狀態，維多利亞女王即位迎來“維多利亞狂熱”（Victoria Fever）與美國人迷戀英國君主製的新紀元，但即使如此，範布倫（Martin Van Buren）總統也沒有出席加冕典禮，“美國總統來不實際，我認為在那之後，這就成了傳統”。