自4月26日史航涉嫌性騷擾的消息傳出以來，目前已超過20人通過不同途徑發聲，示意自己在不同的時間和場合下，遭到史航不同程度的性騷擾。

在這些女孩的控訴裏，微信聊天裏史航發出的露骨話語，史航對她們做出的摸手、舔耳朵、抓臀部冒犯的行為，被高頻提起。

麵對上述的指控，史航分別在5月1日和5月2日作出了回應：“情緒我理解，但情況不屬實。”“我從未違背女性意願，亦從未利用過所謂的強權地位侵犯任何人。”史航在回應中，也附上了相關聊天記錄截圖。

5月2號，史航麵對多方指控的回應

但公眾圍繞該事件的討論，值得關注的，並不隻是“有沒有性騷擾”的事實層麵。

公眾關心的還有：在受到性騷擾甚至是性侵時，為什麽當時不反抗？為什麽不在第一時間站出來發聲？為什麽不報警？為什麽事後還要和史航繼續保持聯係？為什麽還要在微信上與史航打情罵俏？

關於這些疑問，南風窗記者聯係了事件中第二位站出來指控史航性騷擾的當事人QY。

采訪中，她回應了以上疑問。

在QY的第一次公開指控中，她表示，自己與史航是工作關係。在QY所任職公司的一場活動上，當引導作為活動重要嘉賓的史航到貴賓室休息時，趁自己摸黑找電燈開關的瞬間，史航“突然從後麵抱住我，手抓住我的屁股，並用舌頭舔我耳朵”。當時QY“驚恐到身體僵硬，不知道該如何作出反應。”

對此過程，QY並沒有舉證、（在當時）也不知道該如何舉證。而在史航近兩次的回應中，也沒有專門對此指控作出回應。

QY告訴南風窗，在那幾秒鍾裏，她沒有反抗，因為她擔心和史航“撕破臉”會影響到公司的活動，會顯得自己不專業。

她清楚，在自己所處的文化行業甚至是文化圈中，和史航這樣有流量、有名氣的公眾人物維持關係，是她的工作內容之一，為此她甚至需要犧牲自己一些“東西”來作為報酬，給出席活動但卻“不收錢”的史航。

這些隱秘的心理活動、這些來自行業和圈子無形的壓力、這些人情社會裏被默認的“規矩”，是比“事實層麵”更難言說、卻也更普遍的存在。

QY當時沒意識到，這就是性騷擾，但卻一直存在一種不適感。事情發生幾年之後，當QY知道有越來越多女孩跟自己一樣，曾受到史航的性騷擾後，她心生自責和愧疚：“如果我當時勇敢一點站出來的話，這些女孩就不會受到這些傷害了。”

QY告訴南風窗，自己對史航本人並沒有抱著一種“仇恨”情緒，反而希望通過發聲，讓更多人討論和意識到：“什麽是性騷擾”。

以下是QY的講述。

受害者，不完美

我是在一個比較有安全感的環境下長大的。

小的時候，父母沒有因為我是個女孩就讓我少讀書，或是放鬆對我的成績的要求。我從小就習慣了跟男生們一起競爭。

我的性格比較強悍，沒被男生欺負過。因為我個子比男孩兒都高，所以很容易跟他們處成哥兒們。我是一個跟別人“身體距離感”很近的人，跟我的哥兒們平時也會有些身體接觸，我覺得都還OK。我的人氣也一直不錯，招了挺多“桃花”。

以前的我仗著自己漂亮，又受過良好教育，還存有一些虛榮心，甚至偷摸地“利用”這種“性別優勢”。比如，我在高鐵上隻要往旁邊看一看，就會有男性幫我把行李箱扛到座位上放好——但實際上我自己也能做到。

這像是漂亮女孩的一種“生存之道”。但在某種意義上，我在獲取性別“紅利”的同時，也默默變成了他們的幫手。

我看上去成了一個“既得利益者”，並且無意中維護了一個壓製我、傷害我的體係，而我還自以為是地跟它共謀。在這個維度上，我更難對性騷擾和偏見做出反抗。

因為這些，我就像一個“不完美受害者”。我知道，很多人無論是男性女性，哪怕是我自己看到聊天記錄的時候，雖然理性上知道，這（性騷擾）是在權力結構下發生的，但情感上又有一部分覺得“她有點騷”“他還是在跟她調情”。

我自己還是把“蕩婦羞辱”內化了的。然後我自己也有一部分在羞辱自己，但是史航的惡就在於，他把這個東西拿出來攻擊我們。

我的第一份實習工作是在一家知名媒體做調查記者。當時我是工作最努力的實習生，會聽所有的錄音，一些方言、英語我都會聽。

但即便是這樣，老師還是不會把任務交給我，因為他不想招惹你，好像招惹了你自己就不清白了似的 。

2015年我研究生畢業，之後進入了一個很“烏托邦”式的工作環境——沒有大廠那種非常明確的等級，女性穿衣也很自由。我們每天都想穿什麽就穿什麽，夏天熱的時候恨不得穿吊帶去上班，也沒有人會說閑話。

後來我跟老板一起出去談事情，對方是一個男性。我去上洗手間的時候，那個男的也來上洗手間，直接把我按著親。

還有一次，一起出差的同事大半夜忽然給我發房間號。我不懂什麽意思，就覺得特別尷尬。但到了第二天，他們都是一副若無其事的樣子。

在20歲那年，我在親密關係中被嚴重地性侵了 ，但我當時其實意識不到（這是侵犯）。我就一直哭，事後一直擦洗自己的身體。因為這件事，我兩年都沒跟男生再有親密接觸。

直到多年後，（史航性騷擾我）這件事情發生了，我對性騷擾的理解、對來自男性的侵犯才開始有所敏感和認識 。

反抗、撕破臉，是“不專業”

我最早是因為工作認識史航的。我每一次主動跟他講話都是因為工作，而且我的稱呼都是“史航老師”。

2016年，我們第一次見麵。我當時還覺得他好有親和力，特別有意思。他就像一個卡通人物，看起來“很安全”。我很難將他跟性騷擾產生任何聯想，也對他沒什麽戒備 。

第一次見麵時，覺得史航就像一個卡通人物，給人的感覺很有親和力和安全

當時我們去拍一個欄目的視頻，拍攝中途換了一次地點。我走在史航的前麵，然後他偷拍了一張我的照片。

收到照片的時候我也沒多想。因為我想，朋友之間在外麵一起玩的時候，也會拍張對方的照片發給他。雖然他說了一句評價我身體的話，但我當時覺得，他可能是覺得我挺漂亮的。這個事兒就過了。

後來，公司邀請史航擔任活動嘉賓，由我負責對接。史航到了，在會場站著，我就把他帶進了嘉賓休息室。我說：“來早了，這裏燈還沒開。”

就在我背對著他找燈的時候，史航沒有任何預兆地從身後撲了過來，用手抓我的屁股，舔我的耳朵。

我當時驚恐到身體僵硬，不知道該作何反應。我完全沒有想到要呼叫和抵抗，反而想掩蓋那些聲音。因為我覺得如果別人聽見了，發現是我跟史航兩個人在當時那個環境裏麵，第一反應是我在那跟史航勾勾搭搭，我在勾引他 。

我覺得很羞恥。之前“小默”（指控史航性騷擾的另一位當事人）寫的那些描述我特別能理解——她在電影院被史航騷擾時怕被別人看到了；在車上還擔心司機覺得她不是個正經人。

我覺得解釋的成本太高了。

我內心深處知道，我是個愛打扮的、“穿衣自由”的女性。雖然他們不說，但我也知道在很多人眼裏我是個“蕩婦”，可能覺得我有點“騷”。我當時呼救的話，好像就印證了那些人對我的猜測——你就是靠那點姿色來搞好嘉賓關係，而不是你的工作能力。

我覺得我需要更努力地證明自己——證明自己的工作能力，證明自己對公司有用，證明我是能做成事情的人。所以，我沒有做出激烈的反抗，還擔心跟嘉賓“撕破臉”會顯得我不“專業”。

我找了個借口，幾乎是麵帶微笑地逃走了。這件事發生之後，他沒有再提起過，也沒有向我道歉。

其實很長一段時間裏，我還沒意識到這是性騷擾，當時我還覺得他可能有點喜歡我，或者是我很有魅力。他那些讓我很不舒服的言語，我還在很嫻熟的去應付，製造一種“我接得住你拋來的球，我沒問題”“我情商挺高的，挺會來事兒的”的表象。

我當時沒有翻臉，所以導致他後來跟我的聊天更加露骨——仿佛我已經跟他建立了某種親密關係 。

當時我坐在公司電腦前，看到他在微信上發的那些話，羞恥得不得不把電腦屏幕蓋住，深思熟慮後再若無其事地回複過去。


史航與QY的微信聊天記錄

我當時覺得，我得“玩得起”。無所謂，史航又不能真把我怎麽樣。

但史航甚至會在聊天的時候，聊著聊著就突然給你發一個男人跟女人的口交的表情包。“耍流氓”“無論時空”這是我回過最狠的話。

我後麵就開始躲著他。他說他來我們公司了，我就說我在開會。

我那會兒還覺得，他的這些騷擾就是針對我的。這可能跟我比較“穿衣自由”有關，可能我跟他見麵的時候穿的衣服不夠正式有關，又或者是我前麵對他的回應，讓他覺得可以進一步（冒犯我）。

直到最後一次，我們約采訪的時候，他特地問我去嗎？我當時想著，我一定不會去的。但我怕告訴他的話，他會拒絕采訪。我就說我會去的，然後出發前跟他說我發高燒了。

那個時候我已經開始在不撕破臉的情況下保護自己了。我找去頂替的同事也是一男一女。我覺得有個女生在，得找個男生稍微保護她。

我的恥感和我的難過，有一部分其實是在於我看到自己應付的嫻熟程度，看我自己那種侃侃而談的樣子。我會覺得挺對不起自己的。

如果當時我對他的態度能再強硬一點，我可能都會好受一點。

史航的高位

史航是那種我們會“有求於他”的嘉賓。因為文化活動本來就沒有什麽錢，所以也沒有嘉賓費給他。我在內心深處會覺得，讓他不收錢來（參加公司活動），對他有一種虧欠，好像自己給別人添了一個很大的麻煩。

因為虧欠，所以在麵對這種工作關係時，我要稍微應付一下他，千萬不能把這個關係搞不好。

我其實兩個很難過的點是在這裏。

其實文化行業是很難的，錢很少，這個行業做起來，需要在很多地方依靠人的情感勞動、不可見的一些付出隱形地維持著行業的運轉，我好像用自己的情感勞動來隱形地“支付”了那一部分他需要的報酬。


史航

我真的不是圖任何他能夠給我帶來什麽好處。我隻是單純覺得我想要把公司的一個事情做成，我要維護好這個關係。

這次史航被多人指控性騷擾事件後，很多人都說，對史航的“粉絲濾鏡”破碎了。但其實對於我自己來說，我對史航完全沒有任何濾鏡或者粉絲心態。

可能小時候看過一點《鐵齒銅牙紀曉嵐》，但在這之前我都不知道那是他寫的，我也不是他微博的粉絲，我沒有看過《奇葩說》，我跟他隻有那一層工作關係。

他當時來我們公司參加活動的時候，算是一個比較重量級的嘉賓，需要重點維護的一個對象。

行業裏大家都叫他史航老師，都覺得他非常沒有架子，為人很有意思。我們那個時候已經開始慢慢地在做直播節目，隻要有他參與的活動，都是有流量的，而且他也可以不收錢。


有史航參與的活動都是有流量的

對於這種很配合、支持我們工作的嘉賓，我們就會很感激。

他的地位就像是一個在文化圈的流量咖，他特別萬能，既可以去戲劇的活動，也可以去讀書的活動、文學的活動，配合度很高，還很親和。每次活動，他的出現都是一個可以拿上去宣傳的名字。

被性騷擾，不是我的錯

事情發生之後，我沒有第一時間去報警或者發聲，是因為我不知道要怎麽做。

當時我其實承受不了報警之後所麵臨的二次傷害。

我朋友曾經在路上被人性騷擾，我陪她去報過警。但這個過程很受屈辱。

最近這些年，開始有很多的女性，公開講述自己曾經被性騷擾的經曆，這些故事和細節，讓我立馬反思我自己所有的經曆，讓我知道自己經受的是什麽。好像“國王的新衣”被扯掉一樣，逐漸意識到，從前，包括2016年時在貴賓室裏和史航單獨相處的遭遇，就是被性騷擾。

這次反思讓我放下了很大的重擔。這種反思對我來說，是一個天大的進步。

這讓我知道了，我被性騷擾，不是因為我軟弱或者是諂媚的問題，也不是因為我穿錯衣服或者給了對方錯誤的信號。當我把自己放在一個權力結構之中來看待被性騷擾的問題時，我就能意識到，這不是我的錯。

在2018年，我曾經通過其他途徑將以前在各種場合下被性騷擾的經曆說出來，但並沒有被更多人看到。

如今，事情發生已經7年了。我這次站出來講述我被史航性騷擾的經曆，也是被第一個女孩的發聲震撼。

舔耳朵這個細節，跟我被史航性騷擾的經曆如此相似，好像我們在史航麵前，隻是一具肉體、一隻耳朵。

這種重複的細節讓我特別的震撼。有人會問我：“有沒有證據、有沒有錄音”，但性騷擾在發生的時候，這些細節我們是沒有辦法馬上去保留的，我們也沒有必要去忍著惡心編造這些情節。

被性騷擾的經曆是我生命經驗裏以前不會言說的秘密，因為我曾經被一種羞恥感深深地蒙蔽住了。我曾經為自己當時沒有反抗而意識到自己的軟弱，這種軟弱非常折磨我，其實我是有點看不起自己的。

這也是我這次會站出來的原因之一，我不能再被這個東西折磨了，我也不想有那種愧疚感。

隻要有新的受害者出現，隻要這個人是在我被騷擾之後被騷擾的，我就會有一種愧疚感。我會覺得，如果我當時勇敢一點站出來的話，這些女孩就不會受到這些傷害了。當然這個不是我的責任，但是我會忍不住這樣想。

所以這次我想站出來，告訴大家，這就是性騷擾。

發聲之後的這幾天，我身心全線崩潰，我就一直在戰鬥。看到公眾在進行關於什麽是性騷擾的討論，這就是我預想中發聲達到的效果了。

這是我覺得最重要的部分，我們沒有這樣的教育，但這是需要被教育的。

這次發聲，我並不是要抒發對史航的個人仇恨。更重要的是，我希望能引發公共層麵的討論。

很遺憾的是，目前還有很多討論依然止步於性別對立的維度。我隻好一遍又一遍地重複“權力關係”作為一個重要的理解語境，希望大家明白，這不隻是“女人”的事，是每個“人”的事。

如果你沒有理解那樣的痛，可能你隻是幸運——更或者，你不妨可以反思下，在很多情境下，你本人是否就是更有權力的一方？權力關係是一個相對關係，是動態的。女人麵對的權力濫用，可能是性騷擾，對於男性，可能就是不得不陪領導喝的那杯酒，不得不加的班，不得不加入的利益共同體。所以這一次的發聲，不是隻為女人，也為每一個追求平等的人。