美軍最高指揮官:要避免中俄形成地緣戰略軍事聯盟

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

在俄羅斯總統普京的軍隊於2022年2月24日入侵烏克蘭之前,人們普遍的看法是,一旦開戰,烏克蘭的抵抗會在強大的俄軍攻勢下迅速瓦解。當時,包括美國中央情報局和美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)都預測基輔可能會在 72 小時內淪陷。

不過今天,馬克·米利將軍已持有不同看法。近日他接受美國《外交》雜誌(Foreign Affairs)及其播客的采訪中表示,在美國提供軍事援助之下,烏克蘭的進攻和防禦能力比起一年前已大幅提高,他說:“所有的戰爭遲早都會結束,而如何結束才是真正的問題。”

在主題為《如何避免大國戰爭》的播客受訪中,米利表示,戰爭是通過使用有組織的暴力將政治意誌強加給你的對手,但俄羅斯想透過軍事手段達到政治目的已非常困難,且他認為普京今年也不會達成目標。

米利說,俄羅斯人已遭受巨大痛苦,普京遲早要理解這場戰爭“成本超過收益”,雖然不知道普京什麽時候才會理性地做好談判的準備,但俄羅斯遲早得弄清楚,他們不會贏。

被問及俄羅斯與中國關係日益親密的問題,米利表示現今世上有三個超級大國,美國、中國、俄羅斯,三國在人口、經濟及軍事方麵都具有相當潛力且都擁有核武庫。若俄羅斯和中國形成一個成熟牢固且持久有彈性的地緣政治聯盟將不符合美國利益,美國須保持警惕,盡其所能確保這種情況不會發生。

米利說,先前的冷戰關係是在美蘇之間,但現在處在一個三強(tripolar)鼎立的世界,三國要比兩國來得複雜,且關係更難以處理。

他認為美國要注意,不要在軍事意義上把中俄逼近,因為競爭不是問題,問題是衝突和戰爭。米利說:“我們要確保俄羅斯和中國不會形成某種針對美國的地緣戰略、政治和軍事聯盟。有一些跡象表明中國和俄羅斯的關係越來越密切。”

米利認為,中國的習近平主席是非常強硬的人,完美的現實主義者,中國考慮到成本、收益和風險,不會希望與美國直接發生武裝衝突,但是中國想要在沒有武裝衝突的情況下,實現國家目標。

從俄烏戰爭的教訓談及台海問題,米利表示沒有兩場戰爭是相似的。他認為中國要麵對的問題不同,因為要攻擊像台灣這種多山且適合防禦的國家,有根本上的困難。

米利指出,為了攻擊台灣,中國將不得不發動兩棲入侵,結合傘兵和空中突擊、旋翼直升機、導彈以及所有可能的火力準備。他說,基本上要跨越一百英裏的水域,本身就具有挑戰性,中共還必須確保水下安全,免受潛艇攻擊。

他認為台灣需要大幅、迅速地提高防禦能力,就如同烏克蘭一樣,且他同時警告中共,真正的戰爭與紙上談兵有很大不同,進攻奪台也許會取得一些有限的成功,但付出的代價將極高。

十年夢 發表評論於
米利有些事兒說的是對的,比如美國不要把中俄逼成盟友,但美國大小政客們可不管這些,隻要罵中國有選票,他們才不管;但有些話米利是胡說八道,比如大陸收台,第一不會有那麽大的傷亡,第二美國根本就不會介入,所以,無論蛙人怎麽管美國人叫爸爸,真到戰時千萬不要指望幹爹能替蛙們擋子彈。
京城老炮1950 發表評論於
中俄早已經形成了地緣戰略軍事聯盟,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)心知肚明,隻是不好明講而已。自前蘇聯在1991年解體以來,葉利欽多次跪求西方,妄想成就俄羅斯人一生想融入西方的美夢,稱之為俄羅斯人之夢。普京執政以後,也多次與西方示好,並多次申請加入北約,最後則無功而返。30多年後的今天,俄羅斯人方才如夢初醒,明白了這人世間的一條鐵律,就是西方永遠不會接納俄羅斯這個民族,而且還繼續不斷地碾壓俄羅斯,並使其最後完全分崩離析。因此俄羅斯才會下定決心與西方死磕!同時也使得俄羅斯死心踏地投靠到中國一邊。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,習大大和普京既相似又不同。
相似之處在於,都是戀權如命的大獨裁者。
不同在於,普京是信奉東正教的傻逼蒙古韃子。
習大大木有信仰是首鼠兩端唯利是圖的極端利己主義者。二者“結盟”?不如說是“互賣”。
米利抬高了普京,還停留在過去冷戰時期布熱津斯基主義的舊巢穴裏,應該退休,換人做事廖。
zzbb-bzbz 發表評論於
用美人計離間中俄,美利堅的強項
Redcliff 發表評論於
“包括美國中央情報局和美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)都預測基輔可能會在 72 小時內淪陷。”

這個人水平也不咋樣!
StewartPlatform 發表評論於
台灣海峽很淺又近,大陸可以在海底扔一萬個監測器,潛艇咋藏啊
scbean 發表評論於
北美_原鄉人 發表評論於 2023-05-03 11:11:58中國大陸攻打台灣的方案多著呢,圍而不打一星期就困死台灣。並且,台灣海峽最深處不到百米,從來沒聽說能夠適合核潛艇作戰。這個軍頭有點胡說八道了。
================
嘿嘿,一年前你俄爹入侵烏克蘭的時候也是這麽認為地。
結果,不好辦了。
裘千裏 發表評論於
曹操要打孫權,滅劉備,吳蜀自然就成了聯盟。
北美_原鄉人 發表評論於
中國大陸攻打台灣的方案多著呢,圍而不打一星期就困死台灣。並且,台灣海峽最深處不到百米,從來沒聽說能夠適合核潛艇作戰。這個軍頭有點胡說八道了。
scbean 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2023-05-03 10:17:18
這是多慮了,因為以中國的原則,是不會考慮形成軍事同盟的,免得承擔責任。。。。。
=================
是啊,那些說“肩並肩背靠背,合作無上限,相互策應。。。。。”的中共高官都是放苟屁!
你是這意思吧?
cyte 發表評論於
關鍵在於中國在每場戰爭中,付出的代價從來沒有抵過,也沒考慮過,隻要結果,因為中國人傷亡不算代價!
西岸-影 發表評論於
這是多慮了,因為以中國的原則,是不會考慮形成軍事同盟的,免得承擔責任。
軍事同盟是相對弱勢的國家抱團的需求,中國目前已經過了這個階段,而且從毛時代就一直不接受軍事同盟的模式,比如堅決拒絕了聯合艦隊,因此而與蘇聯鬧翻。唯一的與北韓的軍事同盟是韓戰的曆史因素,也在過期後沒有續約,如今世界上已經沒有國家或者集團能夠軍事上挑戰中國。
因此可以知道中俄不會形成軍事同盟,盡管俄國有可能願意。
目前西方甚至連俄國都不能對付,如今美國的主流觀點已經開始出現不能讓俄國戰敗,尤其是在烏克蘭戰場不能出現烏克蘭decisively擊敗俄軍的現象,否則必然導致核戰爭的說法(其實就是否定所謂的烏克蘭大反攻),西方在軍事上是沒有勇氣挑戰中國的。
看看美國最近與台灣的軍事合作,美國明確說目的是防止第三次世界大戰,這就從根本上杜絕了美國直接與中國戰爭的可能性。因為在中國真的在台海使用戰爭武統情況下,不發生世界大戰的唯一可能是美國避免進入戰爭。換句話講,能嚇住中國最好,嚇不住就算了。
最近駐華大使伯恩斯的關於中美關係的公開講話,是對中國政府的喊話,很明顯是試圖緩和中美關係,這與目前美國國內對中國的態度是天壤之別的。
中美已經進入冷戰,不承認這點是無聊的。
kittyl 發表評論於
如何避免?——美國現在做的是促進中俄抱團
嘉嘉樂 發表評論於
大搞北約又搞美日韓結盟,卻怕別人結盟。
ML1016 發表評論於
美國遲早隕落
InNorthTexas 發表評論於
東西俄統一。
馬年生 發表評論於
烏克蘭戰爭終會讓挑動這次戰爭的人圖謀難成,就像他們想剪全球羊毛的計謀回破產。
麥迪拉 發表評論於
米粒也許有這個擔憂。但是美國的中國政策正在加速把中俄推到一起
老天真 發表評論於
美國人裏還是有一些像馬克米利這樣頭腦冷靜客觀的人,不過他們隻不過是一些執行命令的技術官僚。真正說了算的那些人,還是那些在國會大喊大叫靠迎合民粹主義混飯吃的議員,和拜登川普這類七老八十的混混而已。
FollowNature 發表評論於
美國政府從兩邊擠壓中俄,中俄不得不抱團取暖。
挺沒勁 發表評論於
這不是一直期待的嗎,通過軍事部署讓兩國感到非常不安,即使形成軍事結盟也覺得無法抗衡美國的軍事優勢,別告訴我這不是事先就安排好的,逼迫兩國跟美國搞軍備競賽