昨晚看到胡錫進老師寫的一篇《ChatGPT引發的全球AI競爭白熱化，中國千萬不能輸》，初心是好的，卻看得我內心發堵，如鯁在喉，不吐不快。

胡老師喜歡大詞，但這些大詞放在企業和商業身上，可能適得其反。

GPT的源起，也就是google發表transfomer論文是為了美國在競爭中取勝嗎，openAI做出chatGPT是為了讓美國贏嗎？對企業而言，市場競爭就是最好的藥劑，給科技企業，創業者，投資者一個更寬鬆與包容的環境，優秀的企業會自己跑出來。

但一開始就給所有這些企業一個，為了中國不能輸的帽子，誰也扛不起，美國企業也扛不起，中國企業更是扛不起。Facebook創始人紮克伯格在被國會討伐的聽證會上為自己辯護，話裏話外說中國企業對美國構成威脅，卻遭到了美國精英們一致鄙視，自己打不贏就打不贏，把國家搬出來算哪門子事兒。

一些本就對中國充滿敵意的對手虎視眈眈將中國企業與地緣政治掛鉤，以與中國脫鉤，中國企業隻能努力建立自己business is business的形象，以盡力不被脫鉤。以胡老師這樣的全球影響力，把企業自身競爭力問題上升到國家意誌捆綁，這些話還是少說為好。

此外，一句國之輸贏，也容易讓那些魚龍混雜的二混子項目狐假虎威。

某些中國公司，也不能因為一句“國產GPT”，“為國輸贏”，就牛皮吹破，屁用沒有。最近一下冒出那麽多國產GPT大模型，個個都說自己接近chatGPT，連算力都沒訓練燒幾個億，就好意思說自己也已經搞出來了，真是貽笑大方。

讓企業自己自由競爭，優勝劣汰，最終國家都是受益的。

中國科技與創新缺的到底是什麽？是卡脖子技術嗎。

No，我也建議把“卡脖子”這詞改成“淹脖子”技術，人不是一下卡住你脖子，是當我們從腳底的水漫金山都沒有意識，都淹到脖子了才意識到問題嚴重性，已經來不及了。從科研，到跨學科交叉研究，到研究成果轉化企業產品，再到企業產品轉化為市場需求，再到市場迭代持續創新。這個過程，企業創新最需要的是持續被釋放的市場活力和更開放的交流環境。最終的結果必然是對國家有利的。

頭痛醫頭，腳痛醫腳，解決不了當下中國企業創新力乏力的問題。如何不讓水從下往上淹到脖子，就要鼓勵全社會和全產業鏈創新，也不要怕泡沫，投資圈有一名言，連泡沫都產生不了的行業，不值得投資。

昨天，鈦媒體App也獨家發布了一份去openAI深入調研的交流記錄（詳見前文《我們和OpenAI聯創聊了聊GPT的當下局限：兩年後可能就沒了｜鈦媒體獨家》，其聯合創始人&首席科學家全程沒有一句“美國怎樣”，都在說的是技術發展怎樣了，以及對那個技術即將改變的世界，他為之興奮。

這種由衷的對技術的狂熱和改變世界的激情，我同樣為之興奮。

既然趨勢確立，政府也已劃出規則，咱就別整那些虛頭巴腦口號了，真刀真槍幹就是了。