舉國體製造就韓國射箭女子天團,財閥每年投3億

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

北京時間7月28日晚,2024巴黎奧運會射箭女團決賽,韓國隊加時5-4戰勝中國隊奪得冠軍,實現奧運10連冠,是該項目上絕對的王者。

舉國體製造就韓國射箭女子天團,財閥每年投3億

如果著眼於金牌數的話,不算本屆巴黎奧運會,自1972年射箭項目回歸奧運會以來,曆屆奧運會射箭比賽總共也才誕生了39枚金牌,而單韓國這一個國家,就獨攬了其中的27枚,遙遙領先於第二名的美國(不到10枚)。

而韓國射箭為什麽強?

關於這個問題,韓國人自己的解釋是——“因為我們是東夷人的後裔啊”。

“夷”這個字,看形狀就知道,是一個拿著弓的人,所以韓國人覺得,身懷東夷血脈,那麽射箭強不是理所當然的事情嘛。

然而事情並非是那麽簡單,不然英格蘭人和蒙古人也不會在射箭這個項目上沒有任何競爭力不是?

事實上,韓國射箭項目之所以能夠占據壓倒性的統治地位,原因有三。

舉國體製帶來的全民基礎

說起舉國體製,或許很多朋友就會產生疑問了——舉國體製不是中國特有的嗎?

事實上,這還真是個誤區。

與純粹由市場導向,隻要是由政府統籌調配全國的資源力量,承擔絕大部分經費,以最優秀的教練員和軟硬件設施來集中選拔、培養、訓練指定的優秀體育運動員——凡是這種人才培養模式,我們都可以稱之為舉國體製。

除了中國之外,全世界在體育人才培養模式上采用舉國體製的有很多,英國和日本都是其中之一,隻不過中國堅持得最久、培養範圍也最廣而已。

而韓國在射箭項目上,采用的就是舉國體製。

1972年,射箭項目正式回歸奧運會。一方麵,韓國不少上層人士就有著射箭的愛好,包括時任韓國總統的樸正熙本人;另一方麵,戰後的韓國也需要一項更代表民族性的體育運動來提振民間士氣,以助力經濟改革。

於是,跆拳道和射箭,就這麽成為了韓國優先大力發展的體育項目。

尤其是韓國確定漢城(現在的首爾)獲得了1988年奧運會的舉辦權,而射箭項目又增添了男子團體與女子團體兩塊金牌之後,更是讓韓國人下定決心,一定要在奧運會上拿下射箭的金牌。

在樸正熙的幹預下,韓國很快對射箭項目進行了大量的資源傾斜,不僅國家投巨額撥款,更是找上了現代汽車的創辦人鄭周永,要求對方聯絡國內財團進行注資——過去的30年裏,現代集團每年都會向韓國射箭隊投資至少4000萬美元(將近3億元人民幣),引入科學設備和高科技技術,改善訓練方法,以求最好成績。

而這種模式一直延續至今,現代集團的曆任掌門人,從鄭周永,到鄭夢九,再到今天的鄭義宣,一直兼任著韓國射箭協會的會長。

作為對比,根據中國射箭運動管理中心的公示,去年整個射運中心的所有支出(並不隻是賽訓支出,還包括了行政運營等)是1億7千萬人民幣,前年更是隻有1個億出頭而已,而這些支出裏能夠落實到賽訓當中的,恐怕又隻有七成左右,自然英雄氣短。

除了砸錢之外,韓國還建立了由下至上的層層人才選拔金字塔。

首先,將射箭項目列為體育的必修課,從小學到大學都有射箭隊,而且其中大多數擁有完善基礎設施的專用射箭館。

其次,通過財政補貼的方式,在國內各大城市街頭建立了許多射箭俱樂部,目前為止韓國國內的射箭館已經有將近400家——其中一些甚至是免費的。

最後,建立各年齡級別的運動隊和完整的賽事體係,方便選送人才。

看上去是不是很像中國的乒乓球?

總之,因為種種舉措,導致了韓國從事射箭項目的運動員足足有幾十萬人——同樣,作為對比,根據媒體調查,中國的射箭人口雖然近年來增長速度不錯,但總數不會超過兩萬人。

而如果能夠拿到世界冠軍,國家和讚助財團也從來不吝於金錢獎勵,單項冠軍的獎金一般有數十萬,如果是奧運金牌,甚至能獲得上百萬!

如此多管齊下,學習射箭對韓國人而言已經是理所當然,而達到全民族的較高水平也是大部分韓國射箭參與者追求的目標。

嚴苛管理與科學訓練

除了舉國體製帶來的全民基礎之外,韓國在射箭運動的統治地位也離不開嚴苛的管理和科學的訓練。

據韓國媒體統計,韓國職業射箭運動員的日均訓練量大約為800支箭,而如果是遇到了重大比賽,這個數字甚至有可能提到1000以上!

一般來說,其他國家的射箭運動員每日的訓練量大概也隻是300-500支箭而已,一些訓練條件匱乏的運動員,甚至隻能勉強做到每日200支箭。

除了上量之外,韓國對於射箭運動員的基礎技術打磨也非常到位。

在國際比賽中我們通常可以看到,從舉弓搭箭到放箭,韓國運動員往往在幾秒鍾內就能完成全部動作。

他們之所以能做到這一點,主要是通過韓國那麽多年的射箭比賽實戰,總結出了一套科學而規範的射箭訓練“標準化教材”。

除此之外,韓國也非常重視對運動員的心理素質培養。

韓國教練團隊會對麾下的隊員做出全麵而詳細的心理評估,包括他們的適應能力、自我管理能力、心態調節能力、情緒控製能力和緩解緊張情緒的能力等等,然後針對性設計出專門的訓練方案,通過蹦極、跳水、軍訓等方式,來提升他們的心理素質。

可以說,為了提高選手的成績,瘋狂的韓國教練幾乎是“無惡不作”,根據韓國媒體的報道,他們曾經在訓練裏出現過以下行為:

在棒球場或公園訓練,並讓數千名觀眾敲鑼打鼓,創造高噪音環境,並加入閃光燈,讓選手在這樣的環境裏訓練射箭,以提高抗幹擾能力;

把蛇放進運動員衣服裏,提高膽量和心理素質;

進行長期的野外生存拉練,訓練極端環境下應對能力;

教練冒著中箭的危險,站在靶子旁邊讓隊員射箭,以錘煉隊員意誌力;

……

還有,韓國的射箭訓練裏,有許多專門的高科技儀器輔助,一是用來記錄運動員在射箭時的狀態,從細節上完善技術動作;二是分析環境、特別是風速對個人瞄準的影響。

總之,不管是細節還是手段,隻有你想不到,沒有韓國的射箭教練做不到,而韓國隊保持成績的另一個重要原因是嚴格的管理——對職業運動員實行封閉訓練,對不守紀律的運動員嚴厲處罰,即使對奧運冠軍也不手軟。

殘酷選拔

盡管國際射聯為打破韓國女子射箭一家獨大的局麵,多次修改了比賽規則,包括將環勝改成局勝等等,但此時韓國的射箭已經建立起自己的冠軍文化傳承,完全不懼針對,總能選拔出合適的人才——這個故事是不是也很像中國乒乓?

畢竟,巨額的投入與大劑量的科學訓練,保證了韓國人在大賽上的發揮,而成績的取得又會反過來再次激勵到民眾對該項目的投入,這也導致了韓國射箭人才的極度內卷。

對韓國射箭隊來說,一個經典的笑話就是,想要進國家隊比拿世界冠軍更難——這是不是也有中國乒乓球的味道了?

韓國每年都會對國家隊選手進行重新選拔,需要通過十次以上的比賽,從最頂尖的1500人當中,選出大約120人。

這120人經過重重考核之後,會淘汰到隻剩下男女各12人。

然後他們還要再經過最終的三次考評比賽,各自留下4人。

最後,再由國家隊教練組共同選定,淘汰最後一人,組成3人的國家隊。

對於高手雲集、天才輩出的韓國射箭隊而言,這種做法固然能選出當年狀態最為出色、抗壓能力最強的選手;但對於運動員自身來說,如此殘酷的地獄式選拔,絕對是一種精神上的巨大折磨。

還記得韓國在上屆東京奧運會射箭項目勇奪三枚金牌的韓國女將安山嗎?

這樣一名出色的選手,竟然在韓國隊這一次的巴黎奧運會國家隊選拔當中,甚至沒有擠進12強的考核名單!

而在選拔賽中大放異彩的,正是在去年杭州亞運會反曲弓女子個人賽決賽擊敗了安山的林是見!

江山代有才人出,林是見不僅踩著安山登頂,更是讓韓國相隔37年再度於亞運射箭項目出現了三冠王。

這樣的天才,也怪不得能夠打破世界紀錄。

結語

總而言之,韓國射箭項目長盛不衰的背後,有著多種因素的支持,曆史機遇、舉國體製、科學的訓練體係以及瘋狂的內卷等等。

對於射箭項目的幾個“次強國”——諸如中國和美國——來說,想要打破韓國在射箭項目的統治地位,即便是在金錢投入上翻倍,也未必足以去挑戰對方的底蘊,所以自然就形成了如今韓國射箭一家獨大的格局。

而在可以預見的未來,除非韓國政府和財團決定完全放棄對射箭項目的投入(幾乎沒有任何可能性),否則,韓國在這個項目的統治力也將會一直持續下去。

就和中國的乒乓球一樣。

狄更絲 發表評論於
恒大太沒遠見,搞什麽炮友團?搞個奧運團才是免死金牌!看看有沒有貪汙的奧運會冠軍?劉國梁,李永波,包括那個蔡振華……
俺是農民 發表評論於

韓國這個當然是舉國體製:首先,將射箭項目列為體育的必修課,從小學到大學都有射箭隊,而且其中大多數擁有完善基礎設施的專用射箭館。----財團有資格定小學到大學的體育課程嗎?

其次,通過財政補貼的方式,在國內各大城市街頭建立了許多射箭俱樂部,目前為止韓國國內的射箭館已經有將近400家——其中一些甚至是免費的。------財政補貼不是政府補貼?財閥投政府也補貼不矛盾,財閥投可以省稅,中國也應該實行省稅製度,這樣那些有錢人才願意做這種公益一樣的慈善事業。

中國幸虧在體育上投點錢,因為體育和智力幾乎是最不以家庭貧窮富有為轉移的靠天生的比較公平的項目了,要是沒有國家投錢,全紅禪就隻有在家種地大了甚至可能婚姻都不自由的結婚生子的默默無聞的農村女孩了,人家靠天生的能力和自己的努力成為奧運冠軍,都和60年代以前中國沒有一個金牌,很多項目全靠富人玩玩的遊戲選拔就公平了?

我覺得除了體育,中國還要從小就層層選拔聰明人,將這些人集中起來,搞發明創造才更有利於發展。


京西觀察使 發表評論於
象歐美等這些發達國家那樣,全民健身,到處是各種球場和體育設施,老百姓可以享受到體育的快樂,才是真正的舉國體製。
象中國這樣急功近利,為了金牌培養幾個人,不惜把運動員弄成藥罐子,把體育弄成了形象工程,而老百姓建身資源少得可憐,為了爭奪健身場地打架互毆,嗬嗬。
兵團農工 發表評論於
“ 誰說中國沒有謙虛的時候?中國在談到專製的時候總是很謙虛:“你看,世界上還有比我們更專製的,世界上還有比我們更舉國體製的。。。””

————— 這篇文章最好的評論!
木杉 發表評論於
體校未必是個縣區都有的,但一般省會和好一點的地市都有。甚至在大城市的各區都有。體校下麵的規製很多,項目的要求也不一樣,但和學習成績無關。比如有體操乒乓球遊泳項目的體校,孩子的年齡都很小,這些項目幾乎沒有誰在初中以上還有在體校的。畢竟他們是為上級運動隊培養人才的。至於住校,好像一般都不提供住宿,但有例外,見過有項目提供短期住宿的。
土撥鼠撥土 發表評論於
如果是像歐美,運動項目是由各個家庭自己出錢訓練才可以擺脫舉國體製一說
土撥鼠撥土 發表評論於
groogle 發表評論於 2024-07-29 07:55:27
看看百度怎麽說舉國體製:

舉國體製是特殊的資源配置與組織方式,由政府統籌調配全國資源力量,達成相應目標任務。

韓國射箭的舉國體製也是政府協調,隻不過是讓財團投資罷了,的確可以說是舉國體製。
aluminiums 發表評論於
你說的這種不脫產課外體校隻有城鎮才設立,可能還不是所有縣城都有,那時中國城鎮人口連總人口十分之一都不到。
不停步的北京爺們 發表評論於
樓上關於體校的說法我敢苟同,我上學的時候,體校是大多數家長希望娃進的地方。倒不是為了出個冠軍,或者專業運動員,是為了娃身體更好,意誌堅定。和送娃當兵的意思差不多。但是體校是走讀的,不排除有些偏遠的地方是寄宿製,我也沒調查過,不敢妄言。

一般體校是在課後和周末,去訓練。在家長的視角裏,如果學習成績達不到比較良好的水平比如80分,基本不會讓娃去訓練。學校也不鼓勵,孤注一擲的練項目忽視學習。

我看到的可能是不全麵的,隻能以我的同學和親戚為參照。

我有兩個表姐,分別練習羽毛球和長跑一直在體校訓練,水平能夠進專業隊,但是高中時,她們的爸媽覺得耽誤時間,影響學業,因此放棄了,隻是有時去體校訓練。

順便說一下,我倒是沒去體校,但是學習成績一直最差,很是被嫌棄



groogle 發表評論於
看看百度怎麽說舉國體製:

舉國體製是特殊的資源配置與組織方式,由政府統籌調配全國資源力量,達成相應目標任務。

中國體育的“舉國體製”是從原蘇聯學過來的。原蘇聯就是由政府選拔和培養有天賦的運動員參加比賽,這樣做的最大的好處就在於可以集中力量,使優秀的教練員都有統一的觀念和訓練計劃。在這種製度下,運動員守紀律,訓練刻苦,求勝欲望非常強烈,這在奧運比賽中是致勝的關鍵。

雅典奧運會備戰4年,中國花費了200億元。如果中國隊在雅典獲得30枚金牌(事實上得了32枚),那麽每枚金牌的成本就差不多是7億元,“可謂世界上最昂貴的金牌”。
還是老李 發表評論於
嗬嗬,韓國這個也配叫舉國體製?我找遍文章也沒看到類似中國的體校製度,where大批小孩子放棄正常的學校教育,吃住都在封閉的體校,名義上也學課本,實際上就是放棄了教育,專攻體育,成為國家培養的機器人。

誰說中國沒有謙虛的時候?中國在談到專製的時候總是很謙虛:“你看,世界上還有比我們更專製的,世界上還有比我們更舉國體製的。。。”
北京_01link 發表評論於
大陸的舉國體製養著各級體委,和各級各類的專業運動隊,以及各級體校,浪費巨大數量的稅收,舉世無雙。世界各國都有奧委會,都有國/奧運隊,但與大陸的專業體育機構和專業運動隊不在一個意義上。本文作者試圖為大陸瘋狂的舉國體製找依據,沒有任何說服力。
木杉 發表評論於
自媒體的文章。小編明顯太年輕,很無知,怎麽會了解我們的舉國體製。中國射運中心年度預算是一億七千萬。可是有射箭項目的下麵省,地市級別射箭隊日常訓練和運營並不由你國家射運中心負責。國家射運中心應該隻負責國家以上級別的訓練比賽運營。半個全國比賽它預算可以就寫個幾百萬人民幣,百十號人的往返食宿器材場地記錄,不夠怎麽辦?找讚助。讚助再拉來幾百萬不就夠了。另外,國家隊常年集訓備戰各種國內外比賽,吃喝拉撒睡和訓練比賽,開支不小。運動員都在各自的省級機構掛名領工資,這應該不是從國家級別直接出的,國家隊集訓期間的補貼獎金應該再總局專業項目下有編製,大概率也不在國家射運中心。射運中心不過是個專門的事業機構。
狄更絲 發表評論於
淘汰下來的可以入籍中國
吃貨2001 發表評論於
韓國人口也就上海和北京的人口之和吧,如果以某些粉紅用奧運金牌來代表國家實力的觀點,遙遙領先於天朝。
遠山在呼喚 發表評論於
@莫言無語
美國加拿大都是自家給錢培養,或商家讚助.
dengzc1971 發表評論於
此東夷非彼東夷,不沾邊也賴上,這毛病得改。


>>關於這個問題,韓國人自己的解釋是——“因為我們是東夷人的後裔啊”。

“夷”這個字,看形狀就知道,是一個拿著弓的人,所以韓國人覺得,身懷東夷血脈,那麽射箭強不是理所當然的事情嘛。
Kristall 發表評論於
故意攪混水,人家不用納稅人的錢,叫哪門子舉國體製?
看看自己吧,老百姓別無選擇花錢養他們,據說他們得了金牌後,老百姓會特別有麵子。
莫言無語 發表評論於
隻問在所有項目上有沒有同時進行舉國體製培養的,世界上還有哪個國家?
bluetag 發表評論於
睜眼說瞎話,中國那種從小有國家編製,領國家工資,甚至退役後還分配工作的才叫舉國體製。
洗金岩 發表評論於
總這酸葡萄心理,中國自己才叫舉國體製,人家財閥願意出錢,屬於私人捐助不叫舉國體製。