“豫章書院案” 將重審 受害人:希望對方公開道歉

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

曾引起廣泛關注的 " 豫章書院案 " 有了新進展,3 月 29 日,北京青年報記者從豫章書院案受害學生貝貝(化名)處獲悉,該案將於 3 月 31 日 9 時 30 分在江西省萍鄉市安源區人民法院開庭重審。

萍鄉市安源區人民法院傳票顯示,該案案由為非法拘禁罪(吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳斌),案件將於 2023 年 3 月 31 日 9 時 30 分在法院大法庭開庭。

作為刑事附帶民事訴訟的原告人之一,貝貝將出席此次庭審。此次重審,他提出了三點訴求主張,包括希望禁止被告從事教育行業,希望被告悔改並公開道歉,希望獲得精神損害賠償。

" 豫章書院 " 的全稱是南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校,2013 年 5 月由吳軍豹創立,號稱能通過國學改造患網癮類的叛逆孩子,並大規模招生。2017 年 10 月," 豫章書院 " 被曝出涉嫌非法拘禁學生,此後學校停辦,一些學生陸續向警方報案。

2016 年 6 月,貝貝被送到豫章書院。此前接受北京青年報記者采訪時,他曾表示,和很多人一樣,他經曆了 7 天的 " 小黑屋 ",經曆過戒尺、" 龍鞭 " 的毆打和多種體罰。之後他因為實在無法忍受,一度想要自殺。後他被接回大連。

對話受害人:希望能對被告進行從業禁止

3 月 29 日,貝貝接受了北京青年報記者的采訪。

北京青年報:庭審的時候會去現場嗎?

貝貝:會去。我今天晚上到江西,然後明天庭前會議,後天開庭。不隻有我,這個案子裏,另外兩個跟我一樣提民事訴訟的人也都會去。

北京青年報:當時你在豫章書院裏待了多久?

貝貝:三個半月,之後家人就把我接回去了。回到大連後自己整整在家呆了一年,沒有上學,也沒有工作。

北京青年報:現在是已經正常工作了嗎?

貝貝:對,已經工作了。2017 年 9 月份,我上了高中,之後報考了大學應用心理學專業的高教自考。然後開始從事教育方麵的工作,學習的心理學方麵的知識也能用到一些。之所以學心理學,一方麵跟自己以前得過抑鬱症有關係,另一方麵我對這方麵的知識也感興趣。現在我的工作、生活都已經恢複正常了。不過最近工作方麵有些變化,現在是待業狀態。

北京青年報:當時三個人提出了刑事附帶民事訴訟?

貝貝:是的。其實我自己也沒有往賠償這方麵多想,主要是想要對方道歉,與賠償相比,我更希望能對對方進行從業禁止,然後要求對方道歉。

北京青年報:對即將到來的重審怎麽看?

貝貝:從我個人來說,我希望能重判他們。

北京青年報:現在還會想在豫章書院的那段經曆嗎?

貝貝:有時候還會去想這個事情,尤其是剛從那邊出來的時候會經常想,但是這兩年好了很多,畢竟隨著時間流逝慢慢就好了。

北京青年報:你的抑鬱症病情有好轉嗎?

貝貝:我現在好了很多。我就是去書院之前和剛出來那段時間比較嚴重。能走出來我感覺跟心理谘詢有關係,我找了谘詢師做了心理谘詢,再加上時間已經過去很久了,自己也走了出來。

北京青年報:對於跟你有同樣經曆的人,你有什麽建議嗎?

貝貝:對我來說,這個經曆是過去的一段時間,我現在是走出來比較好的,開始了新的人生。作為一個過來人,現在再看,無論如何他們都是違法的,對孩子造成一輩子的影響,對精神方麵造成一些疾病,他們做的事情是不人道的。對有些孩子來說,需要有人幫著他們走出來,如果有條件就看看專業的心理谘詢師。但最重要的還是時間,時間久了就慢慢化解了。

北京青年報:以後有什麽打算嗎?

貝貝:現在我還年輕,生活恢複了正常,有很多事情可做。目前我還沒想好做什麽。家裏人有時候也會跟我說一些工作上的事情,但更多的還是看我自己。我也想著嚐試做一下自媒體,或者自己開個店,但是又覺得自己不合適,現在還在考慮。因為這段時間剛換工作,經濟方麵有些問題,還需要家裏支持,現在就想趕緊找工作經濟獨立,畢竟這些年也沒攢多少錢。

案件回顧

" 豫章書院 " 事件曝光後,迅速引發社會關注。

此前該案宣判現場

2020 年 4 月," 豫章書院案 " 第一次開庭審理。同年 7 月,南昌市青山湖區法院對此案作出一審判決。

根據法院查明的事實,2013 年 5 月 16 日,吳某豹、任某強等人共同出資,經報批在南昌市青山湖區開辦 " 南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校 "(簡稱 " 豫章書院 ")。該校於 2014 年 1 月 7 日經批準增掛 " 青山湖區陽光學校 " 校牌,承擔重點青少年的教育和行為矯正。2013 年 5 月至 2017 年 11 月期間,吳某豹(該校理事長)、任某強(該校校長、法定代表人)等人違反辦學許可規定,對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的 " 森田療法 ",在校內設立 " 煩悶解脫室 "(亦稱 " 齋戒室 "" 靜心室 "),將學生帶入其中進行禁閉並安排人員專門看管,非法剝奪學生的人身自由。" 煩悶解脫室 " 由任某強負責安排看管人員值班,張某(該校安全處主任)負責落實值班安排和管理看管人員,屈某寬(該校教官)、陳某(該校教師)參與輪班值守看管。其間,先後分別禁閉 12 名被害人,其中,十一人當時均係未成年人,每次禁閉時間三至十日不等。

最終,豫章書院創始人吳軍豹犯非法拘禁罪,被判處有期徒刑二年十個月。豫章書院校長任偉強犯非法拘禁罪,被判處有期徒刑二年七個月。張順犯非法拘禁罪,被判處有期徒刑一年十個月。屈文寬犯非法拘禁罪,被判處有期徒刑十一個月。陳賓犯非法拘禁罪,免予刑事處罰。

對貝貝等人要求賠償醫療費、交通費的訴訟請求,因提供的證據不足以證明其事實主張,應承擔不利的後果,對該訴訟請求,法院不予支持;貝貝等人要求公開道歉、返還學費及賠償精神損失費的訴訟請求,不屬於法律規定的附帶民事訴訟範圍,法院未予支持。

2020 年 12 月 30 日,南昌市中級法院作出刑事附帶民事裁定,認定 " 原判事實不清 ",將此案發回南昌市青山湖區法院重新審判。2021 年 3 月,該案改由江西省萍鄉市安源區人民法院審判。