罵賀錦麗"沒小孩的養貓女士"被炎上,範斯緊急滅火

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

罵賀錦麗"沒小孩的養貓女士"被炎上,範斯緊急滅火

▲川普副手範斯批評賀錦麗的言論,如今被挖出炎上。

川普競選搭檔範斯(JD Vance)曾批評副總統賀錦麗(Kamala Harris)是「沒有孩子的養貓女士」,如今失言片段被挖出炎上。隨著風波越演越烈,他也在節目上正麵回應。

範斯是俄亥俄州參議員,也是共和黨副總統候選人,與妻子育有三個孩子。而賀錦麗2014年與老公艾霍夫(Douglas Emhoff)結婚,但她沒有生育孩子,而是與丈夫前一段婚姻的1名繼子及1名繼女共組家庭。

▲範斯與川普搭檔,競選白宮大位。

範斯2021年在《福斯新聞》節目上表示,賀錦麗、交通部長布塔朱吉(Pete Buttigieg)、知名眾議員寇蒂茲 (Alexandria Ocasio-Cortez)都是「一群沒有孩子,對於自己生活感到痛苦的養貓女士」,並且「想要讓這個國家的其他人也感到痛苦」。

範斯還說,執政黨「民主黨的整個未來,都被沒有孩子的人控製著。」

▲賀錦麗與丈夫2014年結婚。(圖/達誌影像/美聯社)

這番言論本周被挖出後,招致各界猛烈抨擊。除了網友、政壇人士與賀錦麗一家大力反彈,就連好萊塢女星珍妮佛安妮斯頓(Jennifer Aniston)也直批,「我真的不敢相信,這是一名潛在美國副總統所說的話。」

對此,範斯在26日播出的「梅根凱莉秀」(The Megyn Kelly Show)采訪中表示,「很顯然,這是一段諷刺言論。我對貓咪沒有意見」,然後責怪媒體「太關注諷刺的部分,而不是我所說的實質內容。」

範斯表示,這番話「不是在批評那些因為各種原因而沒有孩子的人,而是在批評反對家庭、反對育兒的民主黨。」他還指控媒體在攻擊自己。

Panda-2020 發表評論於
查看笑哈哈打掉了幾胎
靜靜的流水 發表評論於
說得沒錯!得罪了左派的頭子無關大局,這批左逼本來就不會投票給川萬搭擋!目前的美國還沒有到武則天時代,今年十一月五日原本對選舉興趣不大的那些男人們會傾巢而出投票,就像當年川普與希拉莉對決時那樣把川普再次送入白宮,盡管其中不少人原本並不喜歡川普!
藍靛廠 發表評論於
truth_hurts 發表評論於 2024-07-27 22:34:57
——
21年那會兒圖樣圖森破。沒想到會成為老川的票房毒藥。現在後悔其實可以大大方方道個歉,把老娘們兒的票再好好搶一搶
truth_hurts 發表評論於
Vance 莫名奇妙攻擊養貓女,會得罪很多女性選民,恐怕已經成為川普的負資產,估計不出一個月要被川普踢掉。
藍靛廠 發表評論於
紐約雙子 發表評論於 2024-07-27 20:40:00
—-
事實上,保守派反對的是左派顛覆傳統家庭觀念,孩子在沒有父親的環境中長大。母親把撫養孩子的經濟責任拋給福利機構。其實馬斯克也是個很好的反例,他生了娃沒時間管,兒子就被覺醒病毒帶進溝裏了。

丸子真正想表達的應該是aoc哈哈帝這些左派大娘沒有娃,他們體會不到這種孩子學壞的責任感窒息感,相對會比較缺乏同理心,造成對各種反人性的行為漠然甚至鼓勵。

當然他這種說法並不成立,左派孩子麻了割了什麽的父母未必就真痛心,比如拜登他們家孩子麻了他很驕傲,也沒有著手禁毒反而是鼓勵大麻合法化。

mpan03101962 發表評論於
玩死不但生了3個孩子,還要跟沙發接著生,這種搞法,何經理如何能行?
春風春雨88 發表評論於
約雙子 發表評論於 2024-07-27 20:40:00
真不理解,你們定義的“左派不生孩子”、“支持LGBTQ”、“支持婦女決定生育權”那不是剛好遂了你們的意,左派都無後,你們身體力行,使勁兒比照猶太人那樣生,這不以後就都是你們的天下了嗎?這麽簡單的道理都參不透,耽誤事兒呀!
----------------
你媽, 是他們還要掌權來禍害國家!
notatwork 發表評論於
Cumala 沒孩子? 估計是早期被Williy Brown及眾人玩壞了吧?
北美平民2015 發表評論於

實際情況就是如此。
沒孩子的視貓狗如子。
達瓏 發表評論於
共和黨竟然弄了個這樣的傻叉沒有腦子的二貨當副總統候選人,大選肯定完蛋。向台灣收黑社會保護費的川普一定失敗,賀錦麗2024!
體製內 發表評論於
川普今天說了,4年之後不會再有選舉
Chunfangzhu 發表評論於
不敢????擔生養孩子的責任,又如何能對國家對社會負責?孩子們是國家的未來,有孩子的和沒孩子的人在人生觀、價值觀上會有很大的不同。
xyz18 發表評論於
罵得好!指望LGBT變性人能繁衍後代才怪呢。三笑年輕時太亂,生不出來隻能給人當後媽。萬斯話粗理不粗
bsmile 發表評論於
挺對的啊,作為政治人物當然各個方麵都要是道德的典範了,典範地承擔社會和經濟責任
體製內 發表評論於
好幾百萬的選票沒了
Chunfangzhu 發表評論於
看Vance 說的整段話就明白他是對的。左派段章取義,無限上鋼上線,最拿手。
紐約雙子 發表評論於
真不理解,你們定義的“左派不生孩子”、“支持LGBTQ”、“支持婦女決定生育權”那不是剛好遂了你們的意,左派都無後,你們身體力行,使勁兒比照猶太人那樣生,這不以後就都是你們的天下了嗎?這麽簡單的道理都參不透,耽誤事兒呀!
船上一坨 發表評論於
Of course, adopted children, step children don’t count.
Only family oriented people like the 3 time divorced MAGA king should be getting medals and votes
nyfan 發表評論於
怎麽罵這禍國殃民的玩意也沒問題!
exds 發表評論於
川胖Vance 發自內心 歧視 woman ~~
七點三十 發表評論於
左媒在2020年用斷章取義的方法把川普選下台,如今又如法炮製。可惜不管用了。今年選民全都用tiktok和X了,左媒已經沒人看了,隻能給豬黨的死忠粉打打雞血了。
渤海 發表評論於
豬黨弘揚搞基光榮墮胎至上,沒有後代是自然的結果,說的沒錯。
路過2013 發表評論於
自己不生就是反對嗎?真是受不了保守派,這也拿出來說,太low了。
herlion 發表評論於
Vance說的沒毛病,看完整段訪談的都不會有歧義。
不允許的筆名 發表評論於
話沒錯,實話得罪人。