馬拉鬆選手稱被組委會幹擾比賽致心態全無退賽

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

3月19日,2023重慶馬拉鬆賽(以下簡稱重馬)鳴槍開跑。賽後,網名為“莫問”的業餘比賽選手在社交平台發布視頻稱,他在重馬比賽中因為跑在一名女選手前麵,組委會不止一次對他進行“幹擾”,讓他不要“領跑”,導致他節奏、心態全無,無奈停表退賽。他解釋稱,自己並沒有領跑這位女選手,嚐試擺脫也沒有擺脫成功,是這位女選手一直在跟跑自己。事情發酵後,不少網友對重馬組委會進行了質疑,認為幹擾運動員的行為不合適。3月20日下午,重慶體育局群體處向縱覽新聞表示,“莫問”存在“領跑”嫌疑因此口頭警告,但未“勸退”,有個人完賽成績。

根據公開資料顯示,“莫問”來自蘇州,是一名小有名氣的業餘馬拉鬆選手,曾獲得過一些馬拉鬆比賽的冠軍。在社交媒體平台上,有跑步愛好者還稱“莫問”是“昆山一哥”。根據“莫問”的描述,因為跑在了一名女選手前麵被重馬組委會“勸退”,大概從20—25公裏,重馬組委會不止一次開車到其旁邊讓其不要帶跑。在回複網友評論時,“莫問”解釋稱,他並沒有帶跑,是這名女選手跟著他跑,組委會不讓他帶著這名女選手跑,他也曾經嚐試擺脫,但沒有擺脫了,組委會車輛又過來跟他說,雙方還辯論了一會兒,導致他節奏、心態全無,隻能停表退賽。

“莫問”的發布也引起很多網友的關注,並在網上發酵,不少網友認為重馬組委會幹擾運動員比賽的行為不合適。也有網友認為“莫問”應該是存在了什麽違規行為受到了警告。還有網友甚至懷疑,組委會可能有意讓自己讚助的選手奪冠,因此強製幹擾。

縱覽新聞記者注意到,上述提到的女選手獲得了2023重慶馬拉鬆比賽女子組冠軍,成績為2小時26分,而“莫問”的抖音賬號個人簡介顯示,其全馬PB(個人最好成績)也是226,即2小時26分。

記者向“莫問”發去私信希望進行采訪,並在其發布視頻中多次留言,截至發稿前未獲得回應。

選手們在參加重慶馬拉鬆(視頻截圖)

3月20日上午,縱覽新聞記者分別聯係了重馬組委會以及賽事的相關單位重慶市體育局、南岸區文旅委等,對方均稱已關注到網上消息,正在核實情況。當日下午,重慶市體育局群眾體育處表示,經核實了解,“莫問”在比賽中的較長一段時間裏一直在一名女選手的身前跑,存在“領跑”的嫌疑,根據國際田聯不允許為其他性別運動員提供協助的規定,組委會因此上前進行口頭警告,但沒有進行“勸退”,“莫問”也有完賽成績,沒有中途退賽,賽後“莫問”也沒有提出申訴。記者詢問提出了幾次警告,工作人員稱具體的事情不是她在負責,因此不清楚。

資料顯示,重慶馬拉鬆是中國西部首個全馬賽事,也是重慶的城市名片和體育名片。2023重慶馬拉鬆有來自全球347個城市的30000名選手參加。

“莫問”在抖音上發布的圖片

針對此事,縱覽新聞記者也谘詢了一位資深馬拉鬆跑者劉宇(化名)以及一位經常參與組織馬拉鬆比賽的業內人士陳健(化名)。劉宇認為,根據“莫問”描述的情況來看,他本身就是一個正常參賽選手,並沒有存在明顯可以認定的違規行為,組委會上前與其溝通的行為的確不太合適。一般來說,除非是賽事規則中明確禁止的行為,否則組委會無權阻止選手繼續參賽。陳健也認為,如果沒有明文規定,運動員也沒有出現違規動作,組委會上前進行口頭警告有些不合適。在運動員比賽時,上前提出警告勢必會給運動員造成一定幹擾,可能會破壞運動員的整體節奏,影響比賽效果。

兩人均認為,有關規定中“不允許為其他性別運動員提供協助”中的“協助”,主要是指拖拽、推拉等明顯輔助動作,或是有故意幹擾其他運動員的動作。領跑一般不能判定為“協助”,可能隻是兩名運動員節奏相似。但陳健稱,如果組委會明文規定了不讓領跑,按照規定進行處罰沒有問題,不過需要給予令人信服的證據和理由。

紅米2015 發表評論於
有這樣的規定? 那兔子們算什麽呢? 也是19號舉行的無錫馬拉鬆,女子冠軍白麗一直就在幾個男跑者的簇擁下跑的。