李雪琴的瓜,背後水多深?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


1

每次聊起各種特長生加分進名校的事,基層家長都會唉聲歎氣,感慨教育不公。

最近,李雪琴“造假”上北大的風波又戳痛了他們積極上進的心。

故事還要從2021年的一則采訪說起。

當時某品牌手機辦了個年度攝影展,邀請李雪琴當官方導覽員。

記者問她:“最喜歡哪幅作品?”

她回答說:“《水下世界》,因為我不會遊泳,所以看那些人在水下如此舒展,非常羨慕。”

李雪琴的瓜,背後水多深?

就是這句“不會遊泳”,一石激起千層浪。

有人發現,這位自稱不會遊泳的北大才女其實是國家二級遊泳運動員。

根據證書上的信息,她不僅參加過全國少兒遊泳冠軍賽,還用1分26秒完成了100米蛙泳。



再細看證書,大家發現了更多端倪。

李雪琴就讀的本溪市高級中學曾經是當地著名的“運動員(造假)搖籃”。

這所名校憑借著假造“體優生”的手段,為不少學生騙到了高考加分。



它不僅被各路媒體點過名。



還被官方立案調查過。



把這些信息綜合起來,大家得出一個結論:

“不會遊泳的李雪琴靠著母校幫忙造假,成了遊泳特長生,然後被北大降分錄取。”

質疑之聲排山倒海,李雪琴卻沒有直接回應。

倒是她以前的同學、現在的工作夥伴出來替她發聲了。

這位朋友曬出她當年的成績單:



告訴網友:

小李的高考成績由兩部分構成,一個是她的高考總分633分,另一個是她參加北大自主招生拿到的20分加分,總共653分。

自主招生隻考文化課,不考察體育成績。當年北大在遼寧搞自主招生,李雪琴不僅是筆試第一名,而且還順利通過了麵試,所以得到了20分加分。

那一年高考,北大在遼寧省的文科錄取線是636分。她的總分遠超錄取線,根本不需要用體育特長生的加分。

因此,所謂的“造假進北大”純屬無稽之談。



這番辟謠有理有據,但還是沒能平息輿論的質疑。

一些網友說:“沒用假證加分和沒辦過假證是兩碼事情。”

她當時沒用這個證加分,是因為那年本溪高中造假被人舉報。省裏要對體優生進行複核,還要求享受加分的考生簽《誠信承諾書》,所以李雪琴那級好多考生才放棄了體優加分。

可我查了一下,所謂的複核發生在2014年,李雪琴是2013年入學北大的,因此這個說法並不成立。



那張二級證究竟是怎麽來的,隻能等她自己向公眾說明了。

2

其實不止是李雪琴,很多人的二級證都很難經得起推敲。

因為在十多年前,假造二級證騙加分是個相當成熟的產業鏈。好些高中都用這玩意鑽過高考加分政策的空子,為學生爭取10-20分的空間。

就說本溪高中吧。家長反映,這學校每天晚上十一點半放學,平時不開體育課。

照理說學生的體育素養應該很一般,但人家1000多個學生裏能出87個二級運動員。

而且,越是高分考生越有體育特長。他們尖子班一共40人,22個是二級運動員。

有關部門發現,校方為了促進學生全麵發展,提供了好多種體育特長培養服務。

如果你想成為足球特長生,並取得二級運動員資質,可以交4萬元參加培訓;

如果你想成為遊泳特長生,但又不想下水,那就得交7-8萬元。

隻要學費到位,總有一張二級證屬於你。



同樣身懷絕技的,還有河南漯河高級中學。

2014年,河南全省共有740名二級運動員拿到高考加分,漯中就占了74個名額。

那一年,河南高考文科前10名,有3名出自該校,這3人還都是國家二級運動員。

記者去漯河中學走訪,發現這裏的學生真正做到了能文能武。

在學校張貼的高三“六模”文科前20名光榮榜裏,他看到了7個籃球二級運動員、3個排球二級運動員、3個武術二級運動員,還有1個田徑二級運動員。



如果這些孩子真是憑本事拿到了二級證,那確實是好事。

可惜,這裏頭水分比梅雨季的濕度還高。

以傳統武術為例——

河南省2013年青少年傳統武術錦標賽共有800人參加。

參賽者被分成200組,依照賽製,每組前三名可以申報二級證。

一頓切磋下來,最終有400名參賽者得到了二級運動員資格。

敢情遴選優秀人才,最後變成了“二選一”。

還有一些落選的孩子發現,隻要去當地某家教培機構培訓半年,交上6-10萬元培訓費,還是能趕在高考前喜提運動員二級證。

你不能說他們搞黑幕,因為一切都合乎程序正義。

可你又不能說這事沒有貓膩,因為結局實在有悖常識。



更離譜的故事發生在2006年的湖南。

在某場能夠決定加分的體育競賽裏,若幹“菜菜嗚嗚”的同學執著地在競技場上揮汗如雨:

有人400米跑了9分50秒;

有人穿著涼鞋踏過線扔鉛球;

還有人考“一分鍾定點投籃”,投了19次隻進了兩個球。

……

一時間,大家不知道這是運動會,還是喜劇大會。

記者問同學,為啥水平如此抽象,還來參加省級競賽?

孩子們被這個未經世事的成年人逗笑了,回答道:

“不參測,就沒有機會加分。參測了不達標,還可以想想辦法。”

至於究竟是什麽辦法,孩子們笑而不語。

別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。

對話到此戛然而止。

記者筆鋒一轉,開始描摹考場外堵車的場景:



一切盡在不言中。

3

加分政策的初衷是為了發展素質教育、破除唯分數論,選拔那些被應試教育埋沒的偏才、怪才。

奈何地方上的種種騷操作,硬生生把一件好事折騰成了“儒林外史”式的荒誕劇。

一圈搞下來,高校不滿意。



基層孩子和家長更是叫苦不迭。





唯一得了實惠的,就是那些有門路搭便車的人。

一切都到了不得不改的地步。

於是,教育部從2015年開始整頓高考加分的各項條目,風風火火擴張了十多年的高考加分潮(2004-2014)自此進入收縮階段。

各種加分政策變得越來越精準。

爭議很大的“少數民族加分”開始被各省嚴管。



地方上那些奇葩的加分項目也被掃進曆史的故紙堆。



到2022年,“體育特長生”、“中學生奧林匹克競賽”、“科技類競賽”、“省級優秀學生”、“思想品德有突出事跡”這五類全國性高考加分項目被明確取消。

最容易走的特長升學路徑,就隻有“強基計劃”了。

可如果你想靠它進名校,高考分數本身就不能太差。

因為按照相關規定,這項計劃不再硬性要求學生取得過省級以上的競賽證書、發表過高水平論文、得過專利;

而且它還要求考生的高考分數在“強基”測評總成績中占比達到85%以上。

十多年前,好多人看不起應試教育,覺得高考又土又low,培養不出全麵發展的複合型人才。

十多年後,大家發現還是標準化的考試最公平。

因為素質教育是需要燒錢、燒資源的。

卷到最後,難免滑向“代理人戰爭”。





也因為各種選拔性競賽事實上已經成為“有錢人的遊戲”。

教育學家調研發現,現在各種競賽的通道基本都被省內重點中學壟斷了。

“在江浙滬,培養一名競賽生的開支將近百萬”。

這麽一大筆錢,普通家庭肯定砸不出來。

麵對昂貴的素質教育,寒門子弟更難靠讀書翻身了。



從大趨勢來看——隨著高考製度不斷完善,各種有礙公平的升學捷徑會慢慢退出曆史舞台,每個人都有光明的未來。

可我們還是期待這個進程能推進得更快一些。就算人類曆史沒有垃圾時間,每個時代也需要在清理垃圾的過程中不斷進步。

限製特長加分隻是走向高考公平的第一步。

可我們都知道,高考最大的不公平還是各省相異的錄取分數線。

以至於有些省份是“考試天堂”,有些省份卷出了“地獄難度”。



限製優惠很重要,扼製地獄也很關鍵。

-END-

m301 發表評論於
算了 過去就過去了 李雪琴還不錯
出門在外7788 發表評論於
就是,跟鳳姐一樣的套路成了網紅,現在洗白成功,還是家裏有家好辦事。
出門在外7788 發表評論於
不知道這種所謂的二級運動員幹嘛要加分?難道就是為了給這些有錢有勢的人備用的?多如牛毛。
a7a8 發表評論於
李雪琴的假證在北大沒用上,但是如果那年她沒有錄取北大則這張假證會在後續的錄取過程中起作用。
所以這確實是實錘的作弊。不因為事實上沒起作用就認為不屬於作弊。
要是哈佛這樣的學校,應該會追回這類學生的畢業證書。北大還是差了檔次。
文學之劍長 發表評論於
普林斯頓經濟學博士剛畢業的於海躍,一模一樣的本溪高中,不僅有國家運動員加分,還有競賽加分,都是當地教育局領導給送的答案,高考加了70分,三個護照兩個戶口本,畢業後去了two sigma,不公平的事情多了去了,有什麽可說的
wumiao 發表評論於
這孩子紅得挺快,是靠艾特吳亦凡成名的,結果吳倒黴了,她卻越來越紅。
還是老李 發表評論於
行者無敵 發表評論於 2024-07-17 13:14:28
我買了個假證。so?
我買假證就一定是為了上大學?就不能是為了相親搞對象?!
==============
so? 別拿無知當渾不吝,偽造文件在西方文明國家都是刑罪,在美國,普通偽造最高罰款1萬外加5年監獄,涉及金融欺詐最高10年。
kl3527 發表評論於
從小學習撒謊,這是厲害國的特色,奇怪什麽?
每天都來看看 發表評論於
這人無趣
聲音也很難聽
行者無敵 發表評論於
我買了個假證。so?
我買假證就一定是為了上大學?就不能是為了相親搞對象?!
隻看評論不發言 發表評論於
其他寫的都挺好,隻是地圖標的非常不準確
tudoutudou99 發表評論於
造假從娃娃抓起,除了新冠病毒是真的,其他都得打上問號
3437尋愛天地 發表評論於
水太深 深過殺豬盤