中國民用衛星四次發射失敗,科技大躍進模式奏效?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國民用衛星四次發射失敗,科技大躍進模式奏效?

資料照:2021年3月12日,一名參觀者在北京觀看中國天問一號飛船火星探測器複製品的展覽。

近期,中國商業航天公司發射屢遭失利,引起了外界對中國民營科技發展進程的關注。在中國政府的政策和資金支持下,為何中國商業科技進展不順?在美中戰略競爭的格局中,中國能否在科技領域彎道超車?

據中國官方新華社報道,7月11日,雙曲線一號遙八民營商業運載火箭飛行試驗任務失利。公開資料顯示,這是雙曲線一號第4次發射失敗。

研製雙曲線一號的北京星際榮耀空間科技隨後發布聲明表示,火箭一、二、三級飛行正常,四級工作異常,發射任務失利。具體原因將於詳細調查和審議後第一時間公布。

近期,中國民用太空技術屢屢受挫,引外界關注。本台日前報道,中國私營航天公司天兵科技上月底在河南省鞏義市進行一子級火箭測試時,因試驗故障導致箭體墜落並爆炸。

早在2014年11月,《國務院關於創新重點領域投融資機製鼓勵社會投資的指導意見》首次提出,“鼓勵民間資本參與國家民用空間基礎設施建設”。在各級政府的大力扶持下,興起了大量的諸如星河動力、藍箭、星際榮耀及天兵科技等商業航天公司。在民用技術的加持下,中國科技是否有望實現獨立自主,並在與美國及其西方盟國的競爭中占據優勢?

中國商業航天受挫 專家:短期內難以參與國際競爭

戰略與國際研究中心(CSIS)航空航天安全項目副主任克萊頓·斯沃普(Clayton Swope)在接受本台采訪時分析說,中國公司的失敗推遲了其他公司,諸如美國SpaceX可能麵臨來自中國同行的競爭時間表。國際客戶可能會放棄與中國公司合作,直至他們有更長的成功發射記錄。

“開發大型火箭可能需要很長時間——大約十年或更長時間。中國商業發射公司隻有八年曆史。試圖建造和發射火箭的中國初創公司正在學習美國和歐洲同行已經知道的事情——太空探索很難。”他說: “擁有資金和投資是關鍵,但掌握技術以可靠地大規模進行太空探索是最困難的部分。”

斯沃普還表示,民用航天技術的反複失敗並不會阻止中國對其進一步投資,但中國商業航天公司能否成功複製SpaceX的發展模式還有待觀察。

2021年2月24日,參觀者在北京觀看火星探測器模型的展覽。

他說:“這既是為了聲望,也是為了國內和國際的(航天)發射業務機會。如果中國的航天公司能夠從這些失敗中學習和應用一些有用的東西,他們很可能能夠恢複過來。”

美國拜登政府前新興技術、國家安全和民主問題高級顧問林賽·戈曼(Lindsay Gorman)同樣指出,與美國相比,中國商業航天業仍處於相對早期階段,企業最近才開始采用私營部門的運作模式,而不是簡單地將國家模式和政府實驗室的資產轉移到私營部門,資金和創新模式也不盡相同。

中國加大扶持商業航天項目 以支持北京科技競爭議程

中國官媒《人民日報》7月14日報道指出,中國政府近日啟動“北京火箭大街”項目,吸收航天企業、高校院所、合作單位等加入,計劃將項目所在地北京亦莊規劃空天街區,打造成商業航天共性科研生產基地。報道還指,2023年北京共發射14次商業火箭,其中13次來自亦莊。北京亦莊目前已聚集70餘家以航天為主業的經營主體,落地的民營火箭整箭研製企業占全國的75%以上,覆蓋運載火箭、衛星研製、衛星應用、型號配套、地麵設備、技術應用等領域。

科技發展不以當權者意誌為轉移

美國紐約美中科技交流協會會長謝家葉告訴本台,科技發展需要教育、科研環境等基礎機製聯動,這是中國商業科技公司無法複製SpaceX等頂尖科技公司的發展模式的重要原因之一。

“中國是覺得美國馬斯克(的SpaceX)走出了一條民間航空事業的道路,非常成功。”他說:“而中國有一個錯誤的概念,它認為隻要我調動全部力量、有錢砸下去,就可以把事情辦出來,這是一廂情願。”

此外,謝家葉認為,科技發展如果僅憑當權者的意誌為轉移、走“大躍進”發展道路,則注定麵臨失敗。

“科技發展並不是以當權者的意誌為轉移的,不是當權者讓它出來就會出來。”他說:“首先要有這樣一個環境、氛圍,是不是有自由的思維、自由探討科技的能力,是不是有科技基礎。”

中國的航天野心

戈曼認為,中國仍在提高軍事航天能力,投資於太空情報、監視和偵察、衛星通訊和導航,量子通訊衛星,以支持其軍事現代化活動。

“民用和軍用航天部門之間顯然有著密切的聯係,尤其是在中國軍民融合的環境下。”她說:“但隨著中國通過數字絲綢之路擴大互聯網能力,其商業航天野心可能麵臨更大的風險。”

戈曼進一步指出,如果中國商業航天能力遍布發展中國家,讓中國人民解放軍戰略支援部隊(SSF)有能力奪取網絡,並在中國境外——美國及盟國的利益地區開展信息拒止行動,才是真正的威脅。

Deepspace_01 發表評論於
啥民用衛星啊。中國航天有民營的嗎?
天涯散客 發表評論於
萬斯說的是真話。但是左派是最害怕說真話的,它們稱之為“政治不正確”。
Kristall 發表評論於
不允許的筆名 發表評論於 2024-07-18 02:45:10
民什麽間,裝什麽民間。菜刀實名製的國家,民間研製導彈?
--------------------------------------------------
正是,況且在國內區分民用官用根本沒有意義,隻要官一開口便可征用一切,包括舞台上的戲子賽場上的短裙。
Radianz 發表評論於
中國民營火箭公司就是一個外殼,實際是國家控製。 隻是為了降低是政府主導的注意。 這誰都知道。
除非中國真正實現民主社會,市場經濟,保護私有財產, 換個馬甲騙不了國際社會。
夢想天空 發表評論於
火箭發射失敗沒啥丟人的,SpaceX 當年也是失敗過很多次才成功的。如果這間民營公司— 星際榮耀 是一個國家,它現在基本上處於跟日本,韓國,歐盟,印度,巴西同一水平上,並且比加拿大,澳大利亞,新西蘭等等國家都強。那些生活在這些國家的網友們,你們怎麽考慮這個問題?

我比較看好的中國民營火箭公司是星河動力,目前已經發射十一枚火箭,十次成功一次失敗。而且今年創造了十天內成功發射三次的記錄。具有陸地和海上發射能力。老板劉百奇是北航畢業生,為人精明幹練而且低調,能夠腳踏實地。大家以後多留意一下。
rosin 發表評論於
如果大陸真這麽拉胯,台灣倒是應該自己搞一個商業發射公司。失敗是成功之母,隻要還有錢繼續發射,遲早會總會成功的。
不允許的筆名 發表評論於
duty 發表評論於 2024-07-18 01:15:31
標題夠損的。什麽科技大躍進?中國民間能嚐試這個已經很不容易了
======
民什麽間,裝什麽民間。菜刀實名製的國家,民間研製導彈?
duty 發表評論於
標題夠損的。什麽科技大躍進?中國民間能嚐試這個已經很不容易了,況且失敗是成功之母,堅持不懈會成功的。相比之下,NASA把兩名太空人送到空間站後遲遲不能返回地球那叫啥?雖然水平不在一個層麵上,但上世紀六十年代已經做到的事現在還有問題,這才令人捏把汗。
令胡衝 發表評論於


失敗到40次以後,自然會成功。


envy4525 發表評論於
表麵上罵美國 但是幾乎什麽都是以美國為榜樣 夠奇葩的了
叫啥好不好 發表評論於
樓下的五毛舔屁眼有點底線好嗎 就跟你坐車回家1000公裏,999公裏都行駛正常到家門口剩最後1公裏出了車禍 你丫的沒到家就掛了 你說那是成功還是失敗?
叫啥好不好 發表評論於
中國在航天領域有民營科技,純粹是扯淡 隻不過中共是給企業換了個馬甲,以逃避製裁和方便偷竊技術而已 最終搞了個四不像,不出事兒才怪
luting 發表評論於
中國民用衛星四次發射失敗? 還是眾多的公司裏某一家公司四次發射失敗?而且看新聞,最近一次也不是完全失敗,隻是最後一級沒有成功。
搦戰 發表評論於
tudoutudou99 發表評論於 2024-07-17 20:27:45
民用?可能在中國嗎?大概是一些貪官的白手套,幫國家做一些危險性大的實驗,背鍋賺錢

==============================================

你怎麽知道馬斯克就不是猶太人的白手套?
從以色列進攻加沙過程就可以看出來,整個美國就是猶太人的狗,以色列鳥都不鳥美國,一點麵子都不給,美國還得小心翼翼伺候以色列。整個國家都被猶太人統治了
river2020 發表評論於
@skylight07 :你有證據嗎?信口胡說,院內罵街,茶餘飯後,你是他媽的閑人混子,街頭潑婦嗎
luguoluguo 發表評論於
光抄技術沒用,得出個Elon。
skylight07 發表評論於
沒偷全。中共一手遮天控製一切,它不可能是真正民企。
tudoutudou99 發表評論於
民用?可能在中國嗎?大概是一些貪官的白手套,幫國家做一些危險性大的實驗,背鍋賺錢
莫言無語 發表評論於
之前有一sb粉紅說,馬斯克龍飛船試驗第四次不太成功,說美國浪費錢,吃飽撐了的。樓下,怎麽評價這枚sb粉紅。
sxyz 發表評論於
所謂“私營”也都是用政府的錢和技術專利堆出來的,任何有政府資金參與的科學製造研究所產生的專利都屬於政府不屬於私企或個人,這樣的製造研究都可無償使用政府以前的專利和技術訣竅。
river2020 發表評論於
這個也能來批評中國?,space的星艦、日本的火箭,美國NASA失敗的少嗎?科技創新不就是從失敗中努力向前,難道美國的登月也是大躍進,波音的飛機也是大躍進,AI的發展也是大躍進,所有的科技創新失敗都是大躍進?
搦戰 發表評論於
發射失敗幾次,這有什麽問題?
SpaceX發射火箭失敗次數還少嗎?
中國火箭成功發射次數已經超過500次,怎麽就大躍進了?