還能放心 " 葛優躺 " 嗎？
近日，昆明航空向葛優道歉的新聞登上熱搜。仔細一看，原來是因為昆明航空在 2016 年 8 月 6
日發布的《感覺身體被掏空？你需要這個→》的推送中使用了葛優先生照片作為文章的配圖，未經葛優先生許可侵犯了葛優先生的肖像權益，因此發文致歉。
昆明航空用了哪張葛優的配圖
被葛優告了呢？就是那張經典的 " 葛優躺 " 圖片。（沒有版權，圖請想象）該圖的 " 原型 "
是電視劇《我愛我家》中紀春生的一個經典形象，後來經過網友二創成為了網絡熱梗 " 葛優躺 "。
關於 " 葛優躺 " 的近六百場官司
2016 年，" 葛優躺 "
表情包在網絡上走紅。近幾年，葛優以侵犯肖像權為由將相關企業和賬號起訴到法院，已經打了上百場官司，大部分都以勝訴告終，獲得賠償金額幾千元至上萬元不等。
比如 2018 年，某龍網就曾侵權 " 葛優躺 "，被判決賠償葛優 7.5
萬元並賠禮道歉。筆者在中國裁判文書網中以 " 葛優躺 " 為關鍵詞檢索後，出現了 599
個搜索結果，文書標題都是" 葛優與 ×× 公司網絡侵權責任糾紛
"，涉及公司主體類型包括教育谘詢、網絡、醫院、化妝品、房地產開發等。
公眾號道歉，不是頭一回
有記者查詢多起 " 葛優躺
"相關的民事判決書後發現，在涉案公眾號登載聲明向葛優賠禮道歉，是多份法院判決書中所要求的內容。
比如，在北京互聯網法院官網上，3 月 17 日最新發布的" 葛優與某某旅行社有限公司網絡侵權責任糾紛
"的一審民事判決書中顯示，某某旅行社有限公司在其主辦的官方微信公眾號，於 2016 年 7 月 28 日發布了標題為"【約
PIAO】還宅在家葛優躺嗎？快來一起漂流盡情的濕身吧！"的配圖文章，使用葛優多張肖像圖片。葛優向法院提出訴訟請求，稱被告未經原告授權許可，擅自使用原告多張肖像圖片，並在文章顯著位置植入
" 宜昌朝天吼一日遊 "
等廣告宣傳語及推送了電話、地址、微信號二維碼等商業信息，極易使眾多瀏覽者及消費者誤認為原告與被告存在某種合作關係，然而這與事實嚴重不符，使葛優蒙受外界諸多誤解。
最終，北京互聯網法院認為，葛優係具有較高知名度的演員，被告的行為侵犯了葛優的肖像權。被告未經許可在經營的微信公眾號發布的文章中使用原告肖像圖片，侵犯了原告的肖像權，應當承擔相應的侵權責任。法院判決，被告需於本判決生效之日起十日內在該微信公眾號，向原告葛優賠禮道歉，並賠償原告葛優經濟損失
1500 元。
有觀點認為，昆明航空遲到的道歉，或與上述情形有類似之處。
不營利，也可能侵權
肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現、使用或許可他人使用的權利，其表現形式包括人物畫像、生活照、劇照等。
2021 年 1 月 1
日，《中華人民共和國民法典》生效實施，規定未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像。肖像權侵權案件的裁判規則隨之發生改變，不再要求營利性，僅未經許可，非合理使用他人肖像即構成肖像權侵權。大量的判例表明，隻要使用肖像具有麵部可識別性，並且侵權人是擅自使用，即使不存在營利，也構成肖像權侵權。
自然人的肖像權受到侵害的，有權要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
那麽，也有人擔心，自己聊天中使用 " 葛優躺 "
表情包，會不會被葛優告上法庭呢？也不必過於緊張。
據報道，葛優方麵此前曾表示，" 葛優躺 " 照片可以調侃，但不能上升到商業方麵營利。在合理範圍內使用 " 葛優躺
"表達一下自己的心情，不用擔心被維權。你用過 " 葛優躺 " 表情包嗎？