最近，網友陳果（化名）在網上分享了一個真實故事。
八年前，出身農村的她決定資助一名初三女孩讀書上學。在自己收入不盡樂觀時，她仍然拿出近一半的收入幫助女孩，隻希望女孩 " 有書讀堅持下來
"。去年，女孩順利讀完大學，沒有進入職場，選擇嫁給大她 13 歲的有錢人，並認為 "
我最大的優勢就是年輕貌美，婚姻是我第二次投胎的機會 "，" 我隻是在把握一次改變命運的機會而已
"。女孩的選擇讓她心裏堵得慌，感到痛心和失望。
圍繞此事，網友們也吵翻了天。有人對陳果表示理解，認為結果明顯違背了她的捐助本意，讓人難以接受；也有人認為，女孩有選擇的自由，資助人不必幹涉他人人生；也有不少網友在反思：難道女性想要實現階層躍升，就隻有結婚這一條路嗎？
說來並不複雜，無非又是一個助人情結敗給殘酷現實的案例。一個女性資助另外一個女性，開始於同為農村女孩的艱難處境，但讀書改變了女性命運。助人者以為自己種下一棵樹苗，沒想到結果長出一株藤蔓。受助人大學畢業不是成為職業女性，而是成為家庭主婦，僅僅因為
" 男方急著要孩子 "，就想 " 盡快生幾個
"，這不是資助人想看到的女性自立的模樣。你想做寄生的藤蔓沒問題，但我本來想種的是一棵樹啊。
這背後折射出女性對環境的認知，" 自己人 "
之間價值觀念的撕裂已是不爭的現實。哪怕當下社會已經給出了這樣的期待：女性地位的提升關鍵在於接受教育，由此獲得與男性一樣的工作機會，嫁人不再是唯一的或者是最好的出路。當女孩感覺到陳果的失望，說想把這些年的資助款還給她，陳果拒絕了，在帖子中她反問，"
我想傳遞給她的僅僅隻是錢嗎？"
顯然不是。在我看來，資助人陳果在女孩身上是寄托了一種價值的：一個女孩靠自己的力量自強自立。事實上，從觀念層麵來說，做一名職業女性和當一名家庭主婦，並沒有高下之分，都應該得到尊重。但現實的殘酷在於，那個接受了陳果幫助的女孩，她是靠著別人的資助完成了學業，學曆就此成了她亮眼的嫁妝。即便如此，她仍然覺得個人的文化資本並不能抵抗不確定的未來，嫁個有錢人才是明智選擇。在此意義上，陳果的沮喪，很大程度上是資助被利用之後，個人崇尚的價值理性受到了強烈衝擊。
當然，避開這類衝突，對資助人和受助人進行事先約定或許是一個好辦法。但必須認識到，雖然價值是更高層次的追求，但苛求價值觀念的一致並非是捐助的本來意義。一個社會發展空間越大，個人的選擇就越加多元，而價值觀是不能強加於人的。承認價值觀的差異和多樣化，是諸多事情的起點。
所以，但行好事，莫問前程，本該如此。