為了撤銷刑事拘留記錄，李偉走訪過多個部門
2022年10月，李偉因工作需要，去派出所開具無犯罪記錄證明，辦案係統中記載，李偉曾涉及到一起2016年的尋釁滋事案件，還曾被刑事拘留。因這條記錄，派出所沒有給他開具無犯罪記錄證明，李偉也因此失去了一份承運貨物的工作。
李偉想起來，那條記錄源自一場“誤會”，當年，由於自己與一位犯罪嫌疑人同名，曾被警方下達過刑事拘留通知。但民警確認涉案人員不是他後，讓其現場離開。李偉沒想到，這件事兒居然讓他背上了一個“汙點”。
這條記錄成了李偉的心事，他多次前往派出所，要求撤銷刑事拘留記錄，但得到的回複是“確實弄錯了，但目前無法撤銷”。
2023年2月初，在他反複的要求下，當年辦案的派出所給他開出了一份“現實表現”材料，以證明他與辦案係統中的尋釁滋事案無關，但李偉覺得，係統中的記錄一日不銷，他就會有無窮的後患。
開不出的無犯罪記錄證明
李偉1994年生，是邯鄲市肥鄉區東漳堡鎮人。他告訴北青深一度，2016年10月份的一天，他正在家裏待著，突然接到了南沿村派出所民警打來的電話，說他前一天晚上在一個KTV裏打架，讓他到南沿村派出所配合調查。
李偉一頭霧水，因為民警所說的那個時間，他在肥鄉縣（後撤縣改區）自己的家裏，距離事發地南沿村鎮約10公裏，案發前後幾天他都沒有出過村。他沒當回事也沒有去派出所，隻回複說自己沒有去過KTV，建議民警再查一查。
接到警察電話的三四天後，他收到了邯鄲市公安局經濟開發區分局的刑事拘留通知書。他覺得警察辦錯了案子，自己又不涉案，就帶著證明自己不在場的證據材料去了南沿村派出所。
據李偉講述，他在南沿村派出所要求查看自己作案的證據。“民警出示證據時，當場發現我並不是參與打架的那個李偉，隻是重名”，他因此沒有被拘留，當天便回了家。
那天之後，李偉幾乎忘了這個“誤會”，直到六年後他才發現，雖然他與那件事兒一點關係都沒有，但他的名下卻有了一條刑事拘留的記錄。
2022年10月份，李偉因工作需要，到邯鄲市肥鄉區東漳堡鎮派出所開具無犯罪記錄證明。但警方告訴他無法開具，因為辦案係統中有刑事拘留記錄。東漳堡鎮派出所民警讓他去找當年的辦案單位南沿村派出所。
因無法撤銷刑事拘留記錄，辦案派出所給李偉出具了一份“現實表現”材料，以證明他沒有違法犯罪記錄，但多位公安內部人士表示，這份“現實表現”並不是正規的的無犯罪記錄
要求撤銷未果
李偉說，他多次跑到南沿村派出所，要求撤銷辦案係統中自己名下的刑事拘留記錄，未果。
北青深一度了解到，2022年10月份，李偉到南沒沿村派出所反映了情況後，南沿村派出所現任麻所長找到了當年的辦案民警了解情況。2022年12月23日，麻所長向李偉進行了解釋。
麻所長稱，他了解的情況是，當時接到報警，說有人打架，打得比較嚴重。民警根據當事人提供的姓名在辦案係統中查到了李偉的相關信息，並將李偉的照片拿給被打當事人辨認。當事人辯認後明確說是李偉，民警才傳喚李偉。但是，李偉並沒有來派出所說明情況，
據麻所長了解，當時，辦案民警去了肥鄉三趟，要找李偉，但均未找到，按照辦案流程，這才將李偉拘留，並在辦案係統中登記。李偉到南沿村派出所解釋後，辦案民警拿著李偉的照片再找在場人員辯認時，才確認“不是你這個李偉”。
至於“為什麽沒有將刑拘記錄及時撤銷”，麻所長未明確答複。但在與麻所長多次溝通中，麻所長向李偉表示，“如果下一步能撤掉，我第一時間給你撤。如果撤不掉，至少我能證實你當時沒有問題”。
2023年2月9日，在麻所長的協調下，南沿村派出所給李偉出具了一份“現實表現”的材料，以證明早年的尋釁滋事案件與李偉本人無關，材料的最後還給出了“未發現該人有違法犯罪記錄”的結論。
但李偉對這份“現實表現”並不滿意，他認為辦案係統中的刑拘記錄後患無窮，“即便南沿村派出所證明案件與我無關，但如果子女上學需要政審，依據的仍是辦案係統中的記載，係統中的記錄不撤銷還是會受到影響”。
派出所出具的證明材料裏，仍記載著李偉涉嫌尋釁滋事被刑拘一事，李偉認為，這個“汙點”記錄不刪除，會給子女上學、工作留下隱患
在南沿村派出所給出“現實表現”，證明自己與早年的案件無關後，李偉來到戶籍地邯鄲市肥鄉區公安局東漳堡派出所，再次嚐試開具無犯罪記錄證明。2023年2月13日，東漳堡派出所出具的證明顯示，係統中仍有“2016年11月30日，李偉因尋釁滋事被刑事拘留”的記錄，李偉對此非常無奈，還是希望能撤銷這條記錄。
李偉稱，自2022年10月份以來，他曾多次找南沿村派出所、經開區公安分局，均未能撤銷這條錯誤的記錄。無奈之下，他於2023年2月13日，托律師寫了書麵投訴材料交到邯鄲市公安局督察支隊，希望能更正這個錯誤。
2月13日，北青深一度記者從邯鄲市公安局政治處了解到，市局是從投訴材料中第一次得知這一情況，已經安排經開區分局核實相關情況，若反映情況屬實，將第一時間責成相關責任人履行撤銷相關程序。