陸媒：關鍵時刻，王毅在紐約見了三個人……

本文轉自官媒旗下自媒體牛彈琴

關鍵時刻，王毅在紐約見了三個人。

當然，如果要算，那來紐約參加聯大會議的王毅，這幾天見了至少幾十號外國政要。看外交部網站，王毅的活動一條接一條，毫無疑問，他是這兩天外交活動最多、工作最忙、任務最重的中國高級官員。

但完全我個人的觀點，在眾多外國政要中，這三個人很關鍵，會晤內容很值得關注。

第一場，也是最近的一場，9月23日，會見了美國國務卿布林肯。

看新華社通稿和照片，很有意思的幾個細節。

細節一，地點。

是在中國常駐聯合國代表團駐地，大家可以看到，兩人背後的中國書畫，濃濃的中國風，換句話說，布林肯來到中國駐地。

細節二，氣氛。

新華社通稿的最後一句，這樣表述：雙方認為會晤是坦誠、建設性和重要的，同意繼續保持溝通。

細節三，時機。

反正看到外媒有一句評價：這是佩洛西竄訪我台灣後，中美外長第一次舉行麵對麵交談。

關鍵是談了什麽？

王毅說，當前中美關係遭遇嚴重衝擊，其中的教訓美方需要汲取……

布林肯說，美中關係當前處於困難時期，推動雙邊關係重回穩定軌道符合雙方利益……

至少這一點，中美態度還是一致的，都承認目前是困難時期，都希望改變目前的狀態。當然，美國又重申了承諾：不尋求打“新冷戰”，一個中國政策沒有改變，不支持“台獨”。

但中國相信嗎？

似乎不大敢相信。新華社通稿中，王毅就台灣問題做了重點闡述，也坦率指出“美方在台灣問題上對中方是有明確政治承諾的……但美方的行動卻與此背道而馳。”

此外，王毅還說了這樣一句話：中美兩個大國既有共同利益也有深刻分歧，這一點不會改變。雙方從接觸第一天起，就知道是在和製度不同的國家打交道，這並未妨礙雙方基於共同利益開展合作，也不應該成為中美對立對抗的理由。

就是不知道，美國到底聽進去沒有？

第二場會見，9月22日，會見了烏克蘭外長庫列巴。

此前一天，王毅會見了俄羅斯外長拉夫羅夫。但他們兩人最近見得較多，就不多說了。

但見庫列巴，如果我沒記錯的話，這也是俄烏衝突以來，中烏外長第一次麵對麵會晤。

新華社的通稿中，有這樣兩個字“應約”，那這次會晤，應該是烏克蘭方麵的主動提議。

通稿很短，但信息量很大。

王毅引述中國領導人的話說，各國主權、領土完整都應該得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則應該得到遵守，各方合理安全關切應該得到重視，一切致力於和平解決危機的努力應該予以支持。

然後他加了一句：這“四個應該”是中方對烏克蘭問題的最權威闡述，也是中方看待處理這一問題的根本遵循。

各國主權、領土完整，應該涵指世界各國，按照烏克蘭的理解，肯定也包含了烏克蘭。

王毅還說了這樣一句話：作為負責任大國和安理會常任理事國，中方一直致力於勸和促談，從不袖手旁觀，也不火上澆油，更不會趁機牟利。我們始終站在和平一邊，將繼續發揮建設性作用。

三個不！確實中國的做法，與西方國家很不一樣。

王毅還說，今年是中烏建交30周年，中方願以此為契機，規劃兩國關係下一步發展，弘揚傳統友誼，更好惠及雙方人民。

庫列巴怎麽說？

根據新華社通稿，庫列巴表示，烏重視中國的國際地位和重要影響，期待中方為緩解當前危機發揮重要作用。烏願開展符合國家利益的對話談判。烏方一貫奉行一個中國政策，支持中方維護主權和領土完整，期待同中方加強在各領域交流合作。

總體看，會談氣氛很不錯。

我們看到，烏克蘭危機爆發後，一些西方國家一邊倒，對中國的做法，這些國家還很不滿意，不斷給中國施加壓力。

但我總覺得，這是中國近期外交最成功的一點。

至少，不久前普京就表態，“高度讚賞中國朋友在烏克蘭危機中所持的平衡立場。”

烏克蘭總統澤連斯基此前也明確表態：（對待俄烏衝突），中國選擇了一種遠離、不卷入（staying away）的政策。目前，烏克蘭對這一政策感到滿意。無論如何這比幫助俄羅斯要好。老實說，我們對現狀很滿意。

事實上，國際上很多國家，包括印度、巴西、南非等等，亞非拉大量發展中國家，態度都和中國差不多。

我之前就說過，想一想，如果在烏克蘭危機中，中國跟西方一樣，完全站到烏克蘭一邊，也給烏克蘭提供武器，也嚴厲譴責俄羅斯，情況會怎麽樣？

且不管事情是非曲直，那結果就是中俄關係拉倒，西方更會拍手笑。從美國念念不忘中國是頭號對手看，把俄羅斯搞垮之後，下一個想都不要想，必定是全力對付中國。那中國不是傻嗎？

當然，中國對烏克蘭不聞不問，俄羅斯想怎麽打，中國就怎麽支持。這顯然也不是中國外交風格，也給西方更多抹黑的口實，也不符合中國的道義和利益。

還是現在這樣最好。按照王毅告訴庫列巴的話：我們始終站在和平一邊，將繼續發揮建設性作用。

你們，還是別打了。

第三場，其實是最早的一場，王毅去拜會了一位老人。

誰呀？

99歲的基辛格。

基辛格精神狀態還不錯，兩人坐在沙發上侃侃而談。但離不開的，是沉重的中美關係話題。

看新華社通稿，王毅祝賀基辛格將迎來百歲誕辰，表示博士是中國人民的老朋友、好朋友，為中美關係的建立和發展作出了曆史性貢獻。中方讚賞博士始終對華友好，對中美關係抱有信心。希望博士繼續發揮獨特重要作用，助力兩國關係早日重回正軌。

談到中美關係，就必須談到基辛格的破冰之旅。算起來，今年還是尼克鬆訪華和“上海公報”發表50周年。

對這樣一位世紀老人，王毅的一些話自然別有一番意味。

他告訴基辛格：美方出於錯誤的對華認知，執意把中國視作最主要對手和長期挑戰，一些人甚至把中美交往成功的故事描繪成失敗的敘事，這既不尊重曆史，也不尊重自己。

基辛格啊基辛格，你可知道，一些人把你當年破冰訪華，都描繪成了失敗敘事，你的警告，很多美國人也不當一回事。

基辛格怎麽回複？

新華社通稿中有這樣一句話：基辛格回顧了當年同中國領導人達成“上海公報”的曆史經緯，表示應充分認識台灣問題對於中國的極端重要性，美中之間要對話而不要對抗，應打造和平共處的雙邊關係。

這位地緣政治博弈的世界級大師，這位當年親手打開中美關係大門的關鍵人物，看到現在的一切，肯定也是別有一番感慨在心頭。

但在這樣一個關鍵時刻，特意去拜訪一位美國老人，追溯中美當年的傳奇往事，這應該也是一種外交藝術，就是告訴美國，要以史為鑒，要回歸理性務實，這也是在尊重自己。

三場活動，會見三個重要人物。

與庫列巴的會見，顯現的是烏克蘭對中國的看重和期待，也凸顯了中國中立平衡外交政策的不一般，中國確實也沒有袖手旁觀。

會見布林肯和基辛格，則是最關鍵最重要的中美問題，這也是國際社會很憂慮的問題，會不會滑向新的冷戰？

從王毅馬不停蹄的活動看，中國肯定不願看到。但這不僅僅取決於中國，更取決於美國。

在美國亞洲協會的演講中，王毅就發問：美方把中國定義為“最主要對手”和“最嚴峻長期挑戰”，實施全方位遏製，試圖通過“塑造周邊戰略環境”來圍堵中國，還脅迫各國選邊站隊、編織各種排除中國的“小圈子”。這種情況下，如何避免發生新的冷戰？

他還舉華為這個例子說：大家都熟悉華為的例子，對一家100%的民營企業，美國竟然動用政府的力量在全球範圍打壓，甚至威脅各國不得使用華為設備，否則就將承擔後果。這顯然不是公平競爭……

他最後引述中國領導人的話說，“過去50年，國際關係中一個最重要的事件就是中美關係恢複和發展，造福了兩國和世界。未來50年，國際關係中最重要的事情是中美必須找到正確的相處之道”。

中美關係，毫無疑問，正站在一個新的十字路口。

王毅同誌很忙，一些美國政客也沒閑著。未來50年最重要的事情，關係中美的國運，也關係世界的和平。美國，你到底要怎樣？