“反美鬥士”司馬南親口承認美國買房 被查證不止一套

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


司馬南(圖:網絡)

8月12日,前知名暗訪記者曝光了“反美鬥士”司馬南在美國的加州的房產,其親口承認的視頻引發熱議。與此同時,司馬南此前公布的其北京住所地址其實是一座公廁的醜聞再次被翻出,令網友忍俊不禁:“在美國買房在北京住公廁?”

筆名為“李麽傻” 的中國前著名暗訪記者8月12日在微博發帖爆料,早在2010年3月,司馬南便以他兒子於家傲和妻子劉鬆苧的名義,在美國加利福尼亞買了一套房產。

李麽傻通過美國的房產網站查詢得知,這套房子坐落在矽穀核心地區,當初司馬南購買這套房子時的價格為58萬3,700美元,而且是一次性付款。

李麽傻直言,“如果他(司馬南)再胡說八道,招搖撞騙,就開車到他家門口,把他家的照片公布出來…把他老婆和兒子的照片全部公布出來。”李麽傻補充說,“曝光騙子,就是積德行善。”

另據網上熱傳的一段視頻顯示,司馬南在與澳大利亞籍華人律師唐林的連線視頻時親口承認自己在美國有房產,並辯稱:“我在美國的房子,是我老婆他們家的親戚,在美國有一段時間,房子便宜,能升值,我和我們家,我老婆他們的朋友一塊兒在那兒買的一個小房子,有這事……”

據悉,早在6月份,馬延明律師就已經向北京互聯網法院起訴了司馬南(本名於力),並要求司馬南解釋他與JiaaoYu和Songzhu Liu的關係。馬延明對中國居民JiaaoYu違法繞過國家外匯監管,將錢“偷運”到美國購置房產提出質疑,並要求司馬南確認Jiaao Yu是否確係司馬南的兒子於家傲。

微信號“一鶴閑扯”8月14日評論稱,“司馬南在美國買房子的事,讓大家跌破了一地眼鏡。他可是天天教我們仇恨米帝的反美鬥士,一個根正苗紅的‘愛國’家,他的愛國言論見於各種視頻和文字。合著他自己早已悄悄溜到人家那邊買了房?這濃眉大眼的家夥原來早就叛變了?”

一鶴閑扯還再次提及司馬南北京住所是公廁的醜聞。近幾年,司馬南在自媒體頻道節目中經常以“我是中國公民、北京市民、東城區居民司馬南”作為開場白。

不過,2021年11月,財視傳媒的一名記者實地探訪了北京市東城區南鑼鼓巷8號的所在地,意外發現該地址其實是一個公共廁所。網絡上搜索該地址也顯示,那是一座公共建築。

北京市東城區南鑼鼓巷8號是一間公廁。(圖片來源:網絡截圖)

2022年3月中旬,財視傳媒的記者再次去探訪北京東區南鑼鼓巷8號,結果發現公廁的標示牌已經被改為“南鑼鼓巷6號”。

對此,北京市東城區環境衛生中心回應記者詢問時說,需要出示相關證件後才可給出公廁換地址的原因。

這起醜聞令網友忍俊不禁,“司馬南終於改善辦公環境了?”、“連公共廁所都不想跟司馬南沾邊了?”

牆內網友數年前自發評選了一些靠反美“吃飯”的學者和公知,原名於力的司馬南因那句“反美是工作,赴美是生活”一舉成為四大五毛之一。司馬南2017年6月被中國人民大學聘為教授,因爭議太大且相關資曆審查不確實,僅獲聘3天就被人大解聘。

2012年1月20日,司馬南發微博說,美國是全世界人民的敵人,剝削世界各國,類似於一個巨大的腫瘤,世界各地人民都質疑美國……。發完之後,他便登上了飛往美國的航班,準備和生活在那裏的親人歡度新年。想不到,在美國華盛頓國際機場,司馬南卻被滾梯與樓層之間未設任何防護的夾角突然卡住了腦袋,當場昏迷被送急救。

心虛的司馬南承認美國買了房子,被查證不止一套

網易

最近有一件很有趣的事,那就是以愛國自居、以反對資本為立場的司馬南在2010赴美購房的事情再次受到關注,而且當事人在一段視頻問答中承認了這件事屬實。我們來先看看這段視頻↓,喝水那一下表情深深出賣了自己

司馬南首次承認在美國買房

在這段長度隻有29秒的視頻中,提問者隻提出了一個非常簡短的問題:你在美國有房子嗎?

然後司馬南的肢體動作和回答顯然是不太淡定了 - 他先是喝了一口水作掩飾,然後把話題引向他的老婆和老婆家裏,也許是想表達在美國買房的事與他無關,但最後還是不得不承認自己在美國有買房,但他強調說一個“小房子”。

在美國買房有錯嗎?

實事求是地說,在合法獲取財富之後,任何人都有支配自己財富的權利,這當然也包括司馬南。

但這件事在他頭上就顯得很諷刺:一個天天批判美國的人,居然在美國買房安家,把自己至少是一部分的財富交給美國這樣一個自己口中的“強盜國家”手中,這是一種什麽精神?

我們不妨再換一個角度看,如果柳傳誌或莫言在美國買了一套房被司馬南知道了,恐怕司馬南會把這個素材當成寶一樣攻擊他們,不碰瓷個十期二十期視頻不罷休。

雖說人人有支配自己財富的自由,但如果說司馬南在美國買房隻是在道德層麵上有點難看卻也不完全準確。因為根據中國外匯管理局的官方的規定:居民購匯不得用於境外買房、證券投資、購買人壽保險和投資性返還分紅類保險等尚未開放的資本項目。

司馬南在矽穀的房子於2010年購買,當時的成交價為25.7萬美元,顯然超出了5萬美元的額度。因此他當時是怎樣把超過25萬美元的外匯從中國搞出去的,這是一個大問題,有很大概率使用了違法的手段。

要打破這個5萬美元上限和用途的限製,民間也確實有很多方法,例如螞蟻搬家,找很多人的身份證一人5萬一筆一筆換;要麽是找到外貿商或海外朋友與他們私下兌換。但無論是螞蟻搬家(違法)還是私下兌換(偷偷摸摸)都與司馬南給自己樹立的正直、果敢、為底層人民說話的人設相去甚遠。

這到底是個怎樣的房子?

由於美國房地產信息的公開透明,我查到了司馬南所說的那個小房。其實他並沒有說謊,這個房子在美國確實是一個小房,這套房有兩臥兩衛,麵積991呎(不到100平米),於2010年3月12日以25.7萬美元買入,根據Redfin平台的評估,目前這套房的市場價值為67萬美元。

房產查詢平台Blockshopper顯示這套房的業主為Yu Jiaao和Liu Songzhu,這兩人很可能就是司馬南的兒子和老婆,司馬南真實姓名為於力。

該房相關信息

該房所在社區

這個不大的房子價值並不低,因為這套房位於寸土寸金的舊金山灣區,在東灣的代表城市Fremont,特斯拉在搬向德州之前的全球總部和加州超級工廠就在這個城市,可見司馬南買房還是很有眼光的。

不要以為房子小就便宜,這套房真正貴的地方在持有成本,首先它每個月有301美元的HOA(物業費),一年下來就是3612美元;另外其2021年度的房產稅為4108美元;而類似價值的房子,房屋保險一年大約也要1000美元。所以物業費 + 房產稅 + 房屋保險,三者加起來,一年的持有成本要8720美元,合58800元人民幣。

作為對比,2021年中國居民人均可支配收入35128元,全中國的中位數可支配收入隻有29975元。也就是說,司馬大爺為了一套海外的小房子每年交給美國人送去的持有成本都超過中國人均全年的可支配收入了。

現在你還覺得他是真心反對資本、為民請命嗎?你再思考一下他過去的批鬥對象,會發現都是挑軟的柿子捏,比如他喜歡批判知識分子、明星、民營企業家,但你看他什麽時候批評過真正的強者?比如說國企和官府?因為他不敢,他知道批鬥誰最安全,他本質是一個精致利己主義者。

房子引出的更多話題

說實話,看到這套房後我並沒覺得很驚奇,因為司馬南本來就是有錢人,以他的實力買這樣的房子已經算非常保守了。真正讓我覺得有意思的是這套房引出的更多話題。

我們從Zillow的曆史記錄說起,Zillow是美國最大的房產平台之一,它與Redfin不同的地方在於,Zillow不僅顯示每套房的交易記錄,還能顯示每套房的出租記錄。

司馬南這套房自2010年3月成交後 就再也沒有掛牌出售和出租了

作為對比,這是其他案例房源 隻要出租 後台就一定會顯示List for rent的信息

曆史記錄證明了兩點,一是這套房自買入後再沒有上市出售,房子還是在他家人名下,二是這套房從未放租,說明自用。

如果真如司馬南在視頻中扭扭捏捏地解釋出的買房原因是“房價低、能增值”,他買這套房的目的應該隻是投資才對,而在美國買房投資是不可能不出租的,因為持有成本太高,我們之前已經科普過這套房一年持有成本就超過8000美元,空在那裏白白給人送錢這種事是沒人會幹的,這套房雖小,但位置好、物業服務好,租個3000美元/月是很容易的,可為什麽沒有任何放租的記錄?

答案隻能是一個:這套房自住了。

是誰在住?

根據業主信息,要麽是Yu Jiaao,要麽是Liu Songzhu,而這兩人都是司馬南的直係親屬。

住了多久?

從買入到現在,超過十二年了。

怎樣的身份才能在美國常住十二年之久?

要麽是美國綠卡、要麽是美國公民。

因此,結合這套房的使用狀況和時間來看,我們可以推測司馬南的家人移民甚至入籍美國是大概率事件。

風險有多大?反正對他來說風險不大 因為他兩邊都押注

當你看到一個每期視頻前一定要先自稱是“中國公民北京市民東城區居民”的人在視頻前對美國、對西方、對其他中國企業家乃至對在他眼裏不愛國的所謂公知揮斥方遒時,你不會想到他與美國的聯係是如此緊密 - 不僅他家在美國擁有房產,而且老婆孩子都可能是持有美國綠卡甚至是美國人... 想想這個場景,真讓人哭笑不得。你見過其他任何人在發內容前都要強調自己是中國公民嗎?我想隻有心虛者才會需要這樣的標簽。

結語

出來混總是要還的,一個人跳的越高,最後就會摔得越慘 - 你司馬南既然這麽喜歡篩選公眾人物並拿著放大鏡在別人身上找毛病、搞批鬥並以此來吃流量,那就不要怪其他人揪著你的問題不放了,因為你的問題可能更大、立場可能更有問題。總之,當你要求別人是個聖人之前,自己就應該先成為一個聖人,否則翻車就隻是時間問題。

當然我們也應該清楚,就算一個騙子吃相再難看,他也很可能可以成功地繼續騙下去,因為決定騙子能不能繼續行騙的並不是他的水平,而是傻子的數量。

查看評論(0)