為什麽?美國大使在蘇聯的經曆 成了如今美國的寫照

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

莫斯科——在1944年發給華盛頓的一份電報中,美國駐斯大林治下莫斯科的大使館參事喬治·F·凱南(George F. Kennan)對謊言的神秘力量發出了警告,指出蘇聯的統治“證明了人性中一些奇怪而令人不安的東西”。

他寫道,其中最重要的一點是,對許多人來說,“你可以讓他們感受並相信任何事。”無論一件事有多麽不真實,他寫道,“對於相信的人來說,它就是真的。它獲得了正確性和真相的全部力量。”

凱南的見解源於他在蘇聯的經曆,這如今在美國引發了陰魂不散的共鳴,無數人都相信由特朗普總統編造的“真相”:那就是小約瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)輸掉了11月大選,通過舞弊才成了候任總統。

說謊作為一種政治工具並非什麽新鮮事。尼科洛·馬基雅維利(Niccolo Machiavelli)在16世紀的文章中就建議,領導人應該盡量誠實,但當說真話“對他不利”時,就要說謊。人們不喜歡被欺騙,馬基雅維利發現,但“欺騙者總能找到那些願意被騙的人”。

近年來,對欺騙心甘情願乃至興高采烈的接受,已經成為世界各地政治的一種驅動力,尤其是在匈牙利、波蘭、土耳其和菲律賓這些由民粹主義領導人統治的國家,他們都善於修剪事實或是直接捏造。

2018年成為斯洛文尼亞——梅拉尼婭·特朗普(Melania Trump)的原籍國——總理的右翼民粹主義者亞內茲·揚沙(Janetz Jansa)很快就接受了特朗普聲稱自己贏得大選的謊言。在11月的投票後,揚沙向他表示祝賀,稱“很顯然,美國人民選擇了”特朗普,並對主流媒體“否認事實”表示遺憾。

就連自認是民主堡壘的英國,也成為明顯卻又被廣泛相信的虛假信息的受害者,在2016年投票退出歐盟,就因為支持脫歐的陣營聲稱,退出歐盟意味著英國國民衛生係統每周將額外增加3.5億英鎊(4.4億美元)的資金。

那些撒下這個謊的人,包括因此成為英國首相的保守黨政治人物鮑裏斯·約翰遜(Boris Johnson),後來承認這是個“錯誤”——隻不過那是在他們贏得脫歐公投以後了。

更大、更具破壞性的謊言,那種不隻是篡改數字、而是重塑現實的謊言,在匈牙利格外受歡迎。在那裏,民粹主義領導人維克托·歐爾班(Viktor Orban)將出生於匈牙利的猶太人、金融家和慈善家喬治·索羅斯(George Soros)塑造成一個邪惡陰謀的幕後策劃者,目的是要破壞匈牙利主權,用移民取代匈牙利本國人,摧毀傳統價值觀。

這一反猶太陰謀論的力量在於,它迎合了一種“部落心態”,認為所有問題都是“善與惡、黑與白”之間的鬥爭,根源於某個特定部落的利益,政治資本(Political Capital)首席執行官彼得·克雷科(Peter Kreko)說。這家布達佩斯研究機構長期以來一直對歐爾班持批評態度。

在波蘭,雅羅斯瓦夫·卡欽斯基(Jaroslaw Kaczynski)領導的極其保守的法律與公正黨自2015年上台以來,一直在宣傳其目標多重、扭曲現實的陰謀論。它圍繞著該黨一再被揭穿的說法,聲稱2010年數十名波蘭高官(包括卡欽斯基的弟弟,當時的波蘭總統)在俄羅斯西部的一次空難中喪生,是莫斯科精心策劃的陰謀結果,而且該黨在華沙的對手給予了幫助,或是至少掩蓋了真相。

盡管波蘭、俄羅斯和獨立專家都將墜機歸咎於惡劣天氣和飛行員失誤,但這是蓄意謀殺的觀點,在法律與公正黨的死忠支持者中引起了共鳴。這進一步促進和強化了他們的觀點,即此前中間派政府的領導人不僅是政治對手,還是與波蘭數百年的宿敵俄羅斯以及波蘭前共產黨精英勾結的叛國者。

大約一世紀前,斯大林和希特勒等領導人首次展示了大規模說謊的效用,希特勒在1925年創造了“彌天大謊”的概念,憑借猶太人要為德國一戰戰敗負責的謊言而崛起。對德國和蘇聯的獨裁者來說,說謊不僅是一種習慣或是磨去令其厭惡的事實的便捷手段,更是政府的一種重要工具。

它通過強迫下屬為他們心知肚明的虛假說法歡呼,以測試並鞏固其忠心,並得到普通人的支持,希特勒意識到,“比起小謊言,這些人更容易成為彌天大謊的受害者”,因為他們雖然可能會在日常生活中的小事上撒點小謊,“但永遠不可能想到去編造天大的謊言”。

通過宣揚自己編造的天大謊言——即他贏下了“神聖的壓倒性大選勝利”——並在許多法庭裁決證明事實並非如此的情況下堅持這個謊言,特朗普激怒了他的政治對手,甚至讓一些他的長期支持者對他的說謊癖搖頭不已。

然而,擁抱了這一彌天大謊的總統走上了一條總是行之有效的路——至少在沒有強大而獨立的司法體係、新聞媒體以及其他現實檢查手段的國家是如此。

例如,在俄羅斯掌權20年後,弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V. Putin)總統證明了凱南是對的,後者在1944年曾於俄羅斯首都寫信稱,“在這裏,是人在決定什麽是真,什麽是假。”

普京的許多謊言影響相對較小,比如聲稱揭露俄羅斯安全部門對反對派領袖阿列克謝·A·納瓦爾尼(Aleksei A. Navalny)下毒的記者,都為中情局(CIA)工作。其他謊言則不然,比如他在2014年堅稱,俄羅斯士兵沒有參與從烏克蘭奪取克裏米亞的行動,也沒有參與烏克蘭東部發生的戰鬥。(他後來承認,他們“當然”參與了奪取克裏米亞的行動。)

但普京與那位在大選中被打敗的美國領導人有所不同,紐約新學院(New School)教授、研究蘇聯宣傳和其他形式宣傳的專家尼娜·赫魯曉娃(Nina Khrushcheva)說。“普京的謊言與特朗普的不同:普京的是戰術性的、機會主義的,”她說。“普京的謊言並不試圖重新定義整個宇宙。他繼續在現實世界中生活。”

赫魯曉娃說,盡管特朗普對俄羅斯總統及其執政體係公開表示欽佩,但在堅持自己贏得了去年11月的大選上,特朗普並不是在模仿普京,而是更多地借鑒了斯大林時代的做法。斯大林在20世紀30年代早期製造了災難性的饑荒,導致數百萬人死亡後宣稱,“生活已經變得更好了,同誌們,生活已經變得更快樂了。”

“這就是彌天大謊,”赫魯曉娃說。“這種謊言將一切遮蓋起來,並重新定義現實。這種謊言不能被捅破。所以你要不全盤接受它,要不所有的東西都會崩潰。這就是蘇聯發生的事情。它崩潰了。”

現在,特朗普的一些盟友已棄他而逃,Twitter也奪走了他傳播謊言最有力的擴音器,特朗普的世界是否會崩潰還沒有定論。即使在支持特朗普的暴徒圍攻了國會之後,仍有100多名國會議員對大選結果投了反對票。數百萬人仍相信特朗普,他們的信念在社交媒體的泡泡裏得到強化,這些泡泡的密封程度與蘇聯時代的宣傳往往別無兩樣。

凱南寫道,“盡量多的控製人民的思想”,靠的是“不僅有能力把你自己的宣傳灌輸給他們,還要確保其他家夥無法向他們灌輸自己的宣傳”。

在俄羅斯、匈牙利和土耳其,對不能讓“其他家夥”提供不同現實的認識,已導致報紙、電視台,以及其他與官方步調不一致的媒體不斷受到打壓。

土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)已關閉了100多家媒體,並通過稅務警察和其他國家機構的威逼,迫使主要報紙和電視頻道將所有權轉交給效忠政府的人。

特朗普的上台還助長了彌天大謊的一個近親的威力,導致社交媒體上虛假信息和極右翼陰謀論假想激增。

這個現象最明顯地體現在匿名者Q(Qanon)全球影響的擴大上。匿名者Q以前是個鮮為人知的邊緣現象,聲稱世界由一個有虐待狂戀童癖的自由主義政客陰謀小集團統治。特朗普沒有否認過匿名者Q的信徒,他們中的許多人參加了上周三的國會騷亂。去年8月,特朗普曾稱讚他們是“熱愛我們國家”的人。

在某種程度上,每個新一代的人都會震驚地發現,領導人撒謊,而人民相信他們。“謊言從未像今天這樣廣泛傳播,或更無恥、更係統、更無休止,”出生俄國的法國哲學家亞曆山大·柯瓦雷(Alexandre Koyré)在他1943年的論著《對說謊的思考》(Reflections on Lying)中寫道。

在俄羅斯、匈牙利和土耳其,對不能讓“其他家夥”提供不同現實的認識,已導致報紙、電視台,以及其他與官方步調不一致的媒體不斷受到打壓。

土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)已關閉了100多家媒體,並通過稅務警察和其他國家機構的威逼,迫使主要報紙和電視頻道將所有權轉交給效忠政府的人。

特朗普的上台還助長了彌天大謊的一個近親的威力,導致社交媒體上虛假信息和極右翼陰謀論假想激增。

這個現象最明顯地體現在匿名者Q(Qanon)全球影響的擴大上。匿名者Q以前是個鮮為人知的邊緣現象,聲稱世界由一個有虐待狂戀童癖的自由主義政客陰謀小集團統治。特朗普沒有否認過匿名者Q的信徒,他們中的許多人參加了上周三的國會騷亂。去年8月,特朗普曾稱讚他們是“熱愛我們國家”的人。

在某種程度上,每個新一代的人都會震驚地發現,領導人撒謊,而人民相信他們。“謊言從未像今天這樣廣泛傳播,或更無恥、更係統、更無休止,”出生俄國的法國哲學家亞曆山大·柯瓦雷(Alexandre Koyré)在他1943年的論著《對說謊的思考》(Reflections on Lying)中寫道。

然而,最讓柯瓦雷苦惱的是,謊言甚至不需要聽起來合理就能湊效。“恰恰相反,”他寫道,“謊言越惡心、越大、越粗俗,就越容易被相信、被接受。”



國色 發表評論於
美國不以撒謊和欺騙為恥,反以為榮。。。美國務卿蓬佩奧說過:“我們撒謊、欺騙、偷竊,這才是美國的榮耀”。
LISP 發表評論於
真相和共識是矛盾的

全都是真相就沒有共識了
囫圇 發表評論於
這個是說啥涅?
teddy153153 發表評論於
隻能說明這一屆美國政府把說謊發揮的淋漓盡致,總統在內政上欺騙美國人民,國務卿在外交上欺騙他國人民。兩個人搭檔禍害全世界。
共-產-黨 發表評論於
哪位“專家”出來解釋一下“拜登曲線”是怎麽回事?
concode 發表評論於
他們裝傻嗎?真不知道他們自己弄的?
concode 發表評論於
紐約時報時裝傻嗎?真不知道是他們自己弄的?
concode 發表評論於
主流媒體弄的呀。我們熟悉。國內文革時就是這樣,全靠小道消息
Embassy 發表評論於
大榮確 說得好,“美國的寫照“恰恰是民主黨獨裁,成為當代法西斯和黑手黨政權。
DoctorXI 發表評論於
當然,床鋪的謊言和習特勒的謊言有一個本質的區別就在於你有沒有不相信的自由。
DoctorXI 發表評論於
一個值得思考的問題是為什麽最近這十來年相信謊言的人越來越多了,我的看法是一切源於社交媒體的興起,大家可以在社交媒體上看到更多的五花八門的謊言,這是因為社交媒體通常由很少的幾個人來運作,他們不必像傳統媒體那樣有個比較高的bar,隻要氣味相投就行,因此作品的bar也相應較低,而為了更大麵積的傳播,吸引眼球而不是內容質量就成了最高目標。
大榮確 發表評論於
這篇文章真是搞笑。

斯大林、希特勒牢牢掌握一切權力和資源,不受任何製約與監督。媒體都絕對效忠於他們,不服就要被整肅,死無葬身之地。

老川反是。幾乎所有媒體都反對他,更何況他現在連說話的權力都基本被剝奪了。

既然當年美國大使在蘇聯的經曆是如今美國的寫照,那麽作者為什麽不去問問如今俄羅斯大使在美國的經曆和感受呢?四年來紐時沒有一天停止過對川普的攻擊,當年的真理報敢於攻擊斯大林哪怕一秒鍾嗎?

凱南寫的太好了:“盡量多的控製人民的思想”,靠的是“不僅有能力把你自己的宣傳灌輸給他們,還要確保其他家夥無法向他們灌輸自己的宣傳”。

大家仔細讀讀,看看現在是誰在整天給美國人民宣傳灌輸,又是誰確保了川普這個老東西沒法發出自己的聲音。更有甚者,連他的成千上萬的支持者也被禁言噤聲刪帖封號。

四年來,恰恰是紐時、CNN等主流大媒體在天...  查看完整評論
老品閑K 發表評論於
說實話,紅脖子淳樸憨厚,認死理,比大城市人容易相處,沒有多少城府,也比較熱心腸。

不過也是因為這一點,這些人非常容易忽悠。

這一年感覺他們看我們華人的眼光都變了,應該不是俺的主觀感覺。
田丁 發表評論於
對美國大選,我就是一個鄰居看客。我看到的產生美國至今的局麵,正如美國有紀錄片反映的那樣,是奧巴馬、佩洛希與特朗普共同脫離了民主原則造成的,也是民主黨實際維護的跨國壟斷企業利益和美國保守利益的衝突。這中間以《紐約時報》為代表的美國媒體的片麵宣傳及民調,是最大的幕後黑手。所謂斯大林式、希特勒式謊言,首先是《紐約時報》謊言。隻要看看那些鋪天蓋地的錯誤民調,就說明了什麽是謊言。無論如何,美國人民分裂成了基本相當的對立陣營,當前佩洛希、《紐約時報》還不收手,將產生十分危險的後果。
挺沒勁 發表評論於
謊言代價小,而且總有人會“誓死”捍衛謊言
華府采菊人 發表評論於
說謊者完全不需要考慮是否合符邏輯, 有漏洞才會使得陰謀論得以生存,您要是問他或她“這個謊言不符合邏輯啊”? 他或她的回答就會是“所以才是一個極大的陰謀啊”!
ttw97 發表評論於
“在這裏,是人在決定什麽是真,什麽是假。”

請問在哪裏不是?
遠方的湖 發表評論於
川普對華爾街並不過分,還給美國企業減稅,鼓勵它們把資金撤回國內,在國內投資發展;隻是要抑製華爾街無節製的貪婪,以犧牲美國國家利益和民眾的工作機會來大發橫財。
但華爾街根本不接受這樣的要求,也不能容忍其意願受到妨礙,決意要把川普拉下馬。值此大選良機,它們動員一切力量,采取各種手段。打頭陣的就是各大主流媒體。
這些不顧羞恥的主流媒體全方位地顛倒黑白,混淆是非。因為大家都知道:華爾街的能量再大,麵對眾多的民眾也無可奈何。唯有把水攪渾,讓選民難分東西,把川普的政策說成是損害美國國家和民眾利益的,才能有亂中取勝的機會。
這就是我們現在所看到的。
這些主流媒體已經出賣了自己的靈魂,從而把自身釘在曆史的恥辱柱上。(02/11/2020)
遠方的湖 發表評論於
美國大選已進入最後階段,鹿死誰手尚難知曉。看上去是民主共和兩大陣營,其實真正對壘的是美國的老百姓和華爾街,他們的代表就是川普和拜登。
川普的行事風格和語言尺度讓人難猜究竟,但他的政策是清清楚楚的:
1. 爭取和全球主要貿易夥伴達到基本貿易平衡,不惜以關稅來縮減逆差;
2. 對美國跨國企業國外生產返銷美國的產品征稅;
3. 阻止大規模非法移民進入美國;
4. 在國內推出大規模基本建設項目;
5. 在國外縮減非關鍵的軍事介入規模,尋求和平的機會。
這些政策都是為了美國國家和老百姓的利益,雖然有些由於各種阻撓,進展不如人意。
duty 發表評論於
床鋪散布誠實的謊言是青出於藍而勝於藍。
tesuji 發表評論於
說到說謊,西方媒體真沒有資格指責別人,比如這次英美指控新疆棉花生產中使用強迫勞動,新疆是中國的主要棉產地之一,且不說中國已廢除勞改,就是過去有勞改製度時,也不可能用勞改勞力維持大規模生產,如果說是為了打擊疆獨,中國做事一貫都是深謀遠慮,怎會使用種棉花這種簡單粗暴的方法?西方不了解中國,撒謊都隻能用自己的經曆來編造(蘇聯也是西方文明一員),但西方人卻很容易接受。
所想即所得 發表評論於
如果答應audit選票,川普的言論就沒有市場。但為什麽不答應選票審核呢?
體製內 發表評論於
欺騙者總能找到那些願意被騙的人
MovingTarget 發表評論於
說得有道理
反智是民主政治的軟肋

如果理性缺位,民主比獨裁還不如。
———-
phobos 發表評論於 2021-01-13 11:39:00
每個時代每個地方都有大量的蠢貨,讀書這樣的事情,就是檢驗蠢貨最簡單明顯的辦法。當這批蠢貨可以被養活,則國泰民安;當他們被產業結構甩掉,被社會變革拋棄,就會失落,一旦有英明領袖或絕世惡魔出現,這些蠢貨就會成為領袖或惡魔的僵屍兵。教育培養邏輯與獨立思考,就是把普通人從蠢貨淵潭裏拯救出來的唯一辦法,紅脖子偏不信教育。
兩湖居士 發表評論於
7500萬人相信了他的謊言,然後美國的新政府把他們統統都拋棄掉,不許說話,不許旅行,不許給他們工作,不許.....
“因為你們相信了川普的謊言,而沒有相信我紐時的謊言”,不感到諷刺嗎?
今天7500萬人被禁聲,因為他們相信了川普的謊言,這是理由一
明天另一群7500萬人被禁聲,因為他們相信了另一個人編造的謊言,這是理由二
然後是理由三,理由四....
不需要幾個理由,三億美國人就都沒聲音了,管你共和黨和民主黨,這就是---暴政

lxd 發表評論於
那些拜登兒子的視頻,郵件都是假的?他本人都不敢出來辟謠。那麽多舞弊嫌疑的證據可能不一定是真,那你得去調查再給結果,沒有一個爆出的證據被調查過,就說他們說謊。
phobos 發表評論於
每個時代每個地方都有大量的蠢貨,讀書這樣的事情,就是檢驗蠢貨最簡單明顯的辦法。當這批蠢貨可以被養活,則國泰民安;當他們被產業結構甩掉,被社會變革拋棄,就會失落,一旦有英明領袖或絕世惡魔出現,這些蠢貨就會成為領袖或惡魔的僵屍兵。教育培養邏輯與獨立思考,就是把普通人從蠢貨淵潭裏拯救出來的唯一辦法,紅脖子偏不信教育。
桃花潭 發表評論於
不得不說,世界上大部分謊言是由美國製造的
freeway210 發表評論於
紐約時報的報道一如既往的深刻。
當然川粉肯定是不喜歡的,因為紐約時報剖析的就是川粉這種生物。
zxcheng 發表評論於
這麽睿智,早幹嘛去了?
好大一盤棋。