簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
1您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 給老人洗腦?水果攤主獲贈300萬房產背後沒那麽簡單

給老人洗腦?水果攤主獲贈300萬房產背後沒那麽簡單

文章來源: 遠薦 於 2020-11-27 09:06:08 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

近日,88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主一事持續發酵。



  根據目前的輿論走向,大多數網友站隊支持水果攤主,痛斥老人家屬,稱他們不照顧老人,一牽扯到死後房產的時候,這些“小醜”就全跳出來了。

  

  然而經過這些天多家媒體的深度報道以及知情網友的爆料,事情絕非這麽簡單。

  

  老人

  很多網友通過他的近期采訪視頻,認定“老人思路清晰、講話清楚、能夠對自己負責”,不像是癡呆的狀態,事實果真如此嗎?

  

  事實上老人從2017年開始就被確診為老年癡呆了。仔細分析老人表達的觀點,他的主觀的意見實際上非常大,甚至呈現出一定的偏執傾向。

  在老人看來,他的親戚全是壞人,全都在窺伺他的房產。小區裏的老太婆也全都是壞人,他們都不安好心。居委會曾經要為老人辦理居家護理,被老人回絕。因為這個“居家護理”可能正是老人嘴裏的“不正經老太婆”。

  

  老年癡呆最常見的2種表現:1、老人忘記子女、家人。2、老人把身邊所有子女都視為仇人,每個人都要謀害自己。自己套入自己設想的“劇本”裏。

  據家人反映,2017年老人摔倒住院那一次是轉折點,老人表現出明顯的偏執症狀,已經把家人視為了仇人,拒絕任何家人探望。外甥女稱,實際上他們本是一個非常和諧溫暖的家庭。

  

   老人是否被攤主洗腦,變成隻認可攤主來照顧,這點需要證據,不能妄下結論。但是目前的情況就是老人隻接受攤主照顧,家人想照顧,被老人罵出來,社區想安排,被老人拒絕,這家人表現得非常無奈,他們不是不想照顧老人。

  家屬

  根據上海知情人的爆料,老人這個房子本身就是動遷後而來,是老人的幾個姐妹“讓給老人”的,家屬從頭到尾就沒想過和老人去搶什麽房子。老人所謂的搶房子可能就是老年癡呆帶來的臆想偏執。

  家屬這次跳出來,不是為了爭房產。首先她們認為,事件被曝光後,因為攤主的大量謊言及帶節奏,讓這家人遭到了全網辱罵,這對她們不公平。

  

   她們真正的訴求是質疑攤主,在拿到房子之後還能不能好好的照顧老人?家屬的疑問是有道理的,在上周居委會就透露,老人不穿褲子在小區裏走,還是小區居民給送回了家,試問如果對老人贍養照顧到位,怎麽會發生這種情況?

  

   水果攤主

  很多網友不明真相,就通過水果攤主的麵相,認定他很正直,但是他從始至終都在撒謊。

  他稱老人住院家屬沒有人來探望,是自己一個人把老人送進醫院。事後被家屬打臉,明明是家人送治的老人,出錢出力,怎麽變成了家人完全不管?

  

   攤主後來又改口了,稱是老人清醒以後,家人才不來探望他,而且攤主撒謊稱海南的妹妹沒時間來探望老人,但實際上海南的妹妹明明來探望了,有照片為證。

  

  

  

  

  雙方對峙的時候,他還質問家屬,我住進來以後是不是你們都沒來過,直接被家屬嗆到沒聲:不是我們不來,是你住進來了我們來不了了。

  

  

  老人在2017年就已經被診斷為老年癡呆,但是攤主麵對媒體采訪謊稱老人是一周前才老年癡呆。因為如果老人有癡呆病,就不具備民事行為能力,這對他極為不利。他撒謊的目的就是為了證明公證的時候老人不是糊塗的,老人簽協議是自願的。

  

   目前得出的結論是:1、家屬沒想搶錢分房子分遺產,這些都是攤主的敘述中給大家“營造”的印象。家屬從沒放棄過老人不想照顧他,而是老人精神偏執不允許他們登家門,他們無法照顧老人。

  2、攤主在多個場合多次撒謊,其目的就是為了能順利繼承這套房產。他頻頻撒謊向老人家屬潑髒水,這樣的人品值得質疑。同時他一直試圖在“鼓勵老人對抗家屬”。

  3、攤主通過照顧老人獲得相應的回報,這是應該的,值得肯定。但是不能抱著某些目的以“照顧”為由去獲取“巨額財富”。這個性質是不一樣的,要區別對待。

   家屬最終提出的訴求是,她們必須搞清楚,老人是否是在意識模糊,不具備完全民事行為能力的情況下,稀裏糊塗的簽了協議。其次,攤主把房子拿到了,如果他不好好履行贍養義務怎麽辦?拿什麽來製約他?

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(27)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

中國工程師持旅遊簽入境 對美海關說"來工作" 結果…
日本人組團去老撾嫖幼女,大使館都看不下去了
川普又爆驚人語:在美國出生的壞人也應該趕出去
“這麽恨中國,現在是不是回來當間諜了?”
特朗普看著自己的新肖像畫,忍不住要為自己點讚

24小時討論排行

美國、越南關稅談好了 川普搶先發文曝稅率
被視“國運之戰” 中國發力超級計劃 堪比“兩彈一星”
美國正式關閉USAID!盧比奧詳述理由 列4大失敗
特朗普斥責日本"一直在奪取美國財富",稱將加征高關稅
示範樣板?美對越20% 越對美0%+開放市場+堵"洗產地"…
馬斯克威脅成立“美國黨” 那是什麽黨?這次認真的?
視頻熱傳:專業團隊砍巨樹 “最後一擊”砸毀了一切…
印防長突提永久劃界 拋“四步走”計劃 中方冷處理
越南吹填南海島礁 擴大8.5平方公裏 現3千米跑道
新加坡前外長:若20年後不得不選邊 新加坡傾向中國
美對烏部分軍援踩刹車 美媒:五角大樓擔憂庫存
大而美法案是川普的勝利 馬斯克或成最大犧牲品
“10億人挺你” 馬斯克杠川普 中國網友一麵倒支持
媒體對決川普落敗!CBS母公司支付川普巨額和解
知情人稱“南航機長殺傷領導後跳樓身亡”,警方回應
中國雜技大媽WNBA表演時墜落!已效力NBA超30年
文學城新聞
切換到網頁版

給老人洗腦?水果攤主獲贈300萬房產背後沒那麽簡單

遠薦 2020-11-27 09:06:08

近日,88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主一事持續發酵。



  根據目前的輿論走向,大多數網友站隊支持水果攤主,痛斥老人家屬,稱他們不照顧老人,一牽扯到死後房產的時候,這些“小醜”就全跳出來了。

  

  然而經過這些天多家媒體的深度報道以及知情網友的爆料,事情絕非這麽簡單。

  

  老人

  很多網友通過他的近期采訪視頻,認定“老人思路清晰、講話清楚、能夠對自己負責”,不像是癡呆的狀態,事實果真如此嗎?

  

  事實上老人從2017年開始就被確診為老年癡呆了。仔細分析老人表達的觀點,他的主觀的意見實際上非常大,甚至呈現出一定的偏執傾向。

  在老人看來,他的親戚全是壞人,全都在窺伺他的房產。小區裏的老太婆也全都是壞人,他們都不安好心。居委會曾經要為老人辦理居家護理,被老人回絕。因為這個“居家護理”可能正是老人嘴裏的“不正經老太婆”。

  

  老年癡呆最常見的2種表現:1、老人忘記子女、家人。2、老人把身邊所有子女都視為仇人,每個人都要謀害自己。自己套入自己設想的“劇本”裏。

  據家人反映,2017年老人摔倒住院那一次是轉折點,老人表現出明顯的偏執症狀,已經把家人視為了仇人,拒絕任何家人探望。外甥女稱,實際上他們本是一個非常和諧溫暖的家庭。

  

   老人是否被攤主洗腦,變成隻認可攤主來照顧,這點需要證據,不能妄下結論。但是目前的情況就是老人隻接受攤主照顧,家人想照顧,被老人罵出來,社區想安排,被老人拒絕,這家人表現得非常無奈,他們不是不想照顧老人。

  家屬

  根據上海知情人的爆料,老人這個房子本身就是動遷後而來,是老人的幾個姐妹“讓給老人”的,家屬從頭到尾就沒想過和老人去搶什麽房子。老人所謂的搶房子可能就是老年癡呆帶來的臆想偏執。

  家屬這次跳出來,不是為了爭房產。首先她們認為,事件被曝光後,因為攤主的大量謊言及帶節奏,讓這家人遭到了全網辱罵,這對她們不公平。

  

   她們真正的訴求是質疑攤主,在拿到房子之後還能不能好好的照顧老人?家屬的疑問是有道理的,在上周居委會就透露,老人不穿褲子在小區裏走,還是小區居民給送回了家,試問如果對老人贍養照顧到位,怎麽會發生這種情況?

  

   水果攤主

  很多網友不明真相,就通過水果攤主的麵相,認定他很正直,但是他從始至終都在撒謊。

  他稱老人住院家屬沒有人來探望,是自己一個人把老人送進醫院。事後被家屬打臉,明明是家人送治的老人,出錢出力,怎麽變成了家人完全不管?

  

   攤主後來又改口了,稱是老人清醒以後,家人才不來探望他,而且攤主撒謊稱海南的妹妹沒時間來探望老人,但實際上海南的妹妹明明來探望了,有照片為證。

  

  

  

  

  雙方對峙的時候,他還質問家屬,我住進來以後是不是你們都沒來過,直接被家屬嗆到沒聲:不是我們不來,是你住進來了我們來不了了。

  

  

  老人在2017年就已經被診斷為老年癡呆,但是攤主麵對媒體采訪謊稱老人是一周前才老年癡呆。因為如果老人有癡呆病,就不具備民事行為能力,這對他極為不利。他撒謊的目的就是為了證明公證的時候老人不是糊塗的,老人簽協議是自願的。

  

   目前得出的結論是:1、家屬沒想搶錢分房子分遺產,這些都是攤主的敘述中給大家“營造”的印象。家屬從沒放棄過老人不想照顧他,而是老人精神偏執不允許他們登家門,他們無法照顧老人。

  2、攤主在多個場合多次撒謊,其目的就是為了能順利繼承這套房產。他頻頻撒謊向老人家屬潑髒水,這樣的人品值得質疑。同時他一直試圖在“鼓勵老人對抗家屬”。

  3、攤主通過照顧老人獲得相應的回報,這是應該的,值得肯定。但是不能抱著某些目的以“照顧”為由去獲取“巨額財富”。這個性質是不一樣的,要區別對待。

   家屬最終提出的訴求是,她們必須搞清楚,老人是否是在意識模糊,不具備完全民事行為能力的情況下,稀裏糊塗的簽了協議。其次,攤主把房子拿到了,如果他不好好履行贍養義務怎麽辦?拿什麽來製約他?