給老人洗腦?水果攤主獲贈300萬房產背後沒那麽簡單

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

近日,88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主一事持續發酵。

  根據目前的輿論走向,大多數網友站隊支持水果攤主,痛斥老人家屬,稱他們不照顧老人,一牽扯到死後房產的時候,這些“小醜”就全跳出來了。

  

  然而經過這些天多家媒體的深度報道以及知情網友的爆料,事情絕非這麽簡單。

  

  老人

  很多網友通過他的近期采訪視頻,認定“老人思路清晰、講話清楚、能夠對自己負責”,不像是癡呆的狀態,事實果真如此嗎?

  

  事實上老人從2017年開始就被確診為老年癡呆了。仔細分析老人表達的觀點,他的主觀的意見實際上非常大,甚至呈現出一定的偏執傾向。

  在老人看來,他的親戚全是壞人,全都在窺伺他的房產。小區裏的老太婆也全都是壞人,他們都不安好心。居委會曾經要為老人辦理居家護理,被老人回絕。因為這個“居家護理”可能正是老人嘴裏的“不正經老太婆”。

  

  老年癡呆最常見的2種表現:1、老人忘記子女、家人。2、老人把身邊所有子女都視為仇人,每個人都要謀害自己。自己套入自己設想的“劇本”裏。

  據家人反映,2017年老人摔倒住院那一次是轉折點,老人表現出明顯的偏執症狀,已經把家人視為了仇人,拒絕任何家人探望。外甥女稱,實際上他們本是一個非常和諧溫暖的家庭。

  

   老人是否被攤主洗腦,變成隻認可攤主來照顧,這點需要證據,不能妄下結論。但是目前的情況就是老人隻接受攤主照顧,家人想照顧,被老人罵出來,社區想安排,被老人拒絕,這家人表現得非常無奈,他們不是不想照顧老人。

  家屬

  根據上海知情人的爆料,老人這個房子本身就是動遷後而來,是老人的幾個姐妹“讓給老人”的,家屬從頭到尾就沒想過和老人去搶什麽房子。老人所謂的搶房子可能就是老年癡呆帶來的臆想偏執。

  家屬這次跳出來,不是為了爭房產。首先她們認為,事件被曝光後,因為攤主的大量謊言及帶節奏,讓這家人遭到了全網辱罵,這對她們不公平。

  

   她們真正的訴求是質疑攤主,在拿到房子之後還能不能好好的照顧老人?家屬的疑問是有道理的,在上周居委會就透露,老人不穿褲子在小區裏走,還是小區居民給送回了家,試問如果對老人贍養照顧到位,怎麽會發生這種情況?

  

   水果攤主

  很多網友不明真相,就通過水果攤主的麵相,認定他很正直,但是他從始至終都在撒謊。

  他稱老人住院家屬沒有人來探望,是自己一個人把老人送進醫院。事後被家屬打臉,明明是家人送治的老人,出錢出力,怎麽變成了家人完全不管?



  

   攤主後來又改口了,稱是老人清醒以後,家人才不來探望他,而且攤主撒謊稱海南的妹妹沒時間來探望老人,但實際上海南的妹妹明明來探望了,有照片為證。

  

  

  

  

  雙方對峙的時候,他還質問家屬,我住進來以後是不是你們都沒來過,直接被家屬嗆到沒聲:不是我們不來,是你住進來了我們來不了了。

  

  

  老人在2017年就已經被診斷為老年癡呆,但是攤主麵對媒體采訪謊稱老人是一周前才老年癡呆。因為如果老人有癡呆病,就不具備民事行為能力,這對他極為不利。他撒謊的目的就是為了證明公證的時候老人不是糊塗的,老人簽協議是自願的。

  

   目前得出的結論是:1、家屬沒想搶錢分房子分遺產,這些都是攤主的敘述中給大家“營造”的印象。家屬從沒放棄過老人不想照顧他,而是老人精神偏執不允許他們登家門,他們無法照顧老人。

  2、攤主在多個場合多次撒謊,其目的就是為了能順利繼承這套房產。他頻頻撒謊向老人家屬潑髒水,這樣的人品值得質疑。同時他一直試圖在“鼓勵老人對抗家屬”。

  3、攤主通過照顧老人獲得相應的回報,這是應該的,值得肯定。但是不能抱著某些目的以“照顧”為由去獲取“巨額財富”。這個性質是不一樣的,要區別對待。

   家屬最終提出的訴求是,她們必須搞清楚,老人是否是在意識模糊,不具備完全民事行為能力的情況下,稀裏糊塗的簽了協議。其次,攤主把房子拿到了,如果他不好好履行贍養義務怎麽辦?拿什麽來製約他?



西溫哥華 發表評論於
公證處為了幾百元公證費,差點把老頭害死。幸虧家屬鬧上新聞。否則老頭默默無聞的就被幹掉了。
醉入花叢 發表評論於
在頭條上看到對老人的采訪,看他頭腦清晰口齒伶俐,是他表示要把房子贈與水果攤主,有錄像為證。
鳴翠柳 發表評論於
老人家的老伴2012 年去世,隻留下患精神病的兒子。後來兒子在家猝死,沒有一個親屬出現。老先生病倒昏迷也是這攤主發現,通知親屬後送院。老人家清醒以後就沒親屬出現了。這才出現後麵2017 年的公證贈與。公證的時候神誌清醒。現在三年過去了,親屬在媒體上才發現房產已經贈與出去了。
standardpoodle 發表評論於
子女懷疑老人精神有問題好久了,為什麽不早帶他去查看?診斷?
隨e行 發表評論於
照顧的時候已經拿走幾十萬了,說攤主無私,不可能,老人打東西愛給誰給誰
717-717 發表評論於
老人之前已經送給水果攤攤主幾十萬現金。家屬當時覺得如果願意照顧老人,錢給就給了,並沒有就現金贈與有異議。


‘與世無爭好 發表評論於 2020-11-27 17:06:49在中國想做一個好人可真難,水果攤主無償照顧老人十年,沒有一個親戚說三道四;現在打著為老人好的名義來搶房子、搶遺產,還有網上這麽多無聊的人妄自揣測。難道中國人的良心都讓狗吃了嗎?’
Laobai1980 發表評論於
很明顯,就是300萬的房產惹的。說什麽不要物,隻要個說法。說法背後就是錢呀!
zhuniang 發表評論於
七賢 發表評論於 2020-11-27 10:48:00
國家應該出台政策限製這種和付出勞動嚴重不合比例的收入。否則很多老人會有生命危險,造成隱形犯罪叢生,社會動蕩。

---------+++!
與世無爭好 發表評論於
在中國想做一個好人可真難,水果攤主無償照顧老人十年,沒有一個親戚說三道四;現在打著為老人好的名義來搶房子、搶遺產,還有網上這麽多無聊的人妄自揣測。難道中國人的良心都讓狗吃了嗎?
zhuniang 發表評論於
天啦,好可怕!上一次我也覺得攤主的照片麵相不錯,現在多有了幾張不同角度的照片,我就不敢下結論了!
總之,300萬的房產可不是小數目,老頭以後是不是應該‘盡快’死掉?人心難測,世道凶險,還是謹慎為妙。
何所思 發表評論於
既然你不惦記房子,如果老人被趕出來後再去照顧他嘛!
小二兒 發表評論於
這種老人竟惹事,簡單搞複雜,難怪家人都躲著他。
飄過的雲 發表評論於
一日不忠百日不用……
不要急 發表評論於
假如是我,是不敢接受這種房產的遣贈。收一些禮物是可接受的。
華倫久費 發表評論於
都有問題。老人家屬不照顧老人,水果攤主別有用心。
CN1618 發表評論於
從另一個角度看,家有老人獨自居住的,不能隨時陪在身邊的,會多注意一下獨居老人,避免老糊塗出大問題。前些年有些折騰保健品保健器材的,惦記獨居老人的錢袋子;現如今有人開始惦記人家的房子了LOL

七賢 發表評論於 2020-11-27 10:48:00國家應該出台政策限製這種和付出勞動嚴重不合比例的收入。否則很多老人會有生命危險,造成隱形犯罪叢生,社會動蕩。
不可以次充好 發表評論於
幫了人家忙然後接受了人家幾百萬房產的贈予,值得懷疑,可能有詐。
zjymjl 發表評論於
事情真相很難知道,別急著下結論。
0101011 發表評論於
這種事以後會多了去
七賢 發表評論於
國家應該出台政策限製這種和付出勞動嚴重不合比例的收入。否則很多老人會有生命危險,造成隱形犯罪叢生,社會動蕩。
視角 發表評論於
家屬有問題,但沒那麽大。水果攤主不安好心。
lu樂樂 發表評論於
這事情一出來我就覺得沒那麽簡單,現在已經沒有那種純好人了,個個都是人精
國人情懷 發表評論於
不是真好人。
是被人算計了。
子女忙於生計,也有自己的壓力。
老人不工作了,也要想到子女忙於生計有自己的壓力。
子女也要讓老人感到真關懷
西溫哥華 發表評論於
要是沒有這麽一鬧上了新聞,老頭很快就會被幹掉。把親屬排除在外讓保姆繼承老人遺產對老人極其危險。
HZ999888 發表評論於
隻要公證有效,老人清醒時的真實願望表達,他的財產願意給誰是他的權力!相信上海的公證處也沒那麽低級,會給一個老年癡呆辦公證,一定做了大量工作後才出的證明。
faseb 發表評論於
老人需要幫助的時候那些親戚都在哪?這會都冒出來了。
與世無爭好 發表評論於
就問一個問題就足以說明問題,老人的精神病兒子去世的時候,是誰幫忙操辦的喪事?所謂的親戚又有誰來了?
van1 發表評論於
收歸“國家”,這下政府滿意了吧?
milkywayguy 發表評論於
看看法律如何伸張正義!