驚爆穀歌預設立場,已判定特朗普輸大選 拜登當總統?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

【文學城綜合新聞 轉載請注明出處】有網友熱傳,稱穀歌已對2020美國大選有了預設立場,判定特朗普會輸掉大選,而拜登將接任總統。對於這個論調,網友們的主要依據是,如果你在穀歌翻譯中輸入“Joe Biden just lost election”,得到的穀歌翻譯結果是與原句意思截然相反的“喬拜登剛剛當選”。

這是真的嗎?穀歌有某種特定的立場,並在幹涉大選?文學城小編忍不住親自求證了一下這個陰謀論說法:

好驚喜,好意外!網上的傳言竟然是真的!“Joe Biden just lost election”真的被翻譯成了“喬拜登剛剛當選”。

注意,此處Joe Biden一定要輸入大寫首字母。

但是,這還不能說明穀歌就有特定立場或者陰謀。萬一就是一個Bug呢?

換個人再測測吧!看看特朗普的名字在穀歌翻譯中表現如何?

拚寫錯了也能自動識別

 

看起來同樣的翻譯錯誤並沒有出現在特朗普這個名字上啊!雖然小編並不是特朗普的粉絲,但是如果穀歌這樣搞,真的是有點過分了。

再測測?換個人看看!

奧巴馬這個名字似乎也沒有拜登的魔力............

當把名字換成拜登搭檔賀錦麗的時候,拜登魔力又一次出現了!

看來穀歌幹預美國大選的陰謀論是坐實了!

好吧,這可真的是刷新了小編對世界三觀的認知底線。堂堂科技大佬,還能這樣玩齷齪卑鄙的遊戲?

於是,小編又做了最後的嚐試驗證:

什麽?不是“拜登魔力”嗎?怎麽把彭斯副總統也加持了?似乎他們不是一個陣營的啊?

這麽說來穀歌並沒有選擇特定陣營的偏好啊。

小編有點糊塗了。難道是特朗普太招人恨,全世界就恨他一個人嗎?

這場選舉真的是一場他一個人對抗所有人的戰爭?

又或者,我們相信科學,同時也相信科技也有Bug?

(江一 文)

 

最新追蹤:美東時間10月23日下午2點21分

穀歌似已接到網友反映,對翻譯結果做出了幹預調整

輸入之前翻譯結果有誤的句子,實時結果似乎還存在某種對之前錯誤結果的“記憶”。但完整輸入句子之後,翻譯結果已得到更正。

同樣的,發生在彭斯這個名字上的錯誤也得到了糾正。



oneflyingbird 發表評論於
Rainbow117:說得好。 trump應該請你做幕僚。 社會主義者都是打著大家好的旗幟,最終是大家一起死。 社會主義國家都如此,北美已經走上這條不歸路。加拿大的社會主義更嚴重。 社會主義真的不好,大家一起死。 除非最後人類創造非人類為人類服務,才能社會主義。
huangpu01 發表評論於
造謠沒有底線。我剛剛試過,根本沒有的事
GeorgeInCA 發表評論於
Google is trash...
喜得利 發表評論於
香港已被中共完全占領。穀歌服務器,被中共主導。
Rainbow117 發表評論於

有句話說的好:投川普的,一般都是因為支持共和黨的政策;投拜登的,一般都是因為討厭川普這個人。政策乃國之根本,比人重要。

說穿了,民主黨的政策一般都是“Let's take a shortcut”: 1)學校教育質量不好,學生成績差,那就和好學校合並,大家average一下。2)犯罪率高,那就把法律改一改,原來是違法的都改成是合法的,那就沒有罪犯了嘛!3)吸毒吸大麻的人太多,那就大麻合法化,順便還可以撈點錢 4)窮人太多,沒有自力更生的能力,那就給窮人發錢。錢不夠發,那就加稅。5)homeless的人太多,那就把他們塞到hotel裏,給hotel發金費補貼。順便市長議員們也可以搞搞私人“homeless shelter”的房產投資。反正什麽問題都是put a bandage or a mask to cover it up, 從來都不真正想辦法解決問題的根源。
su5 發表評論於
中國程序員幹的吧?
cowboy62 發表評論於
川普團隊發現拜登兒子“郵件門”沒門後,又找了拜登兒子的一個前商業搭檔來指控中國公司給拜登家族送錢,讓川粉又興奮起來。

《華爾街日報》和福克斯新聞的記者把此人提供的電子郵件全看了一遍,沒發現與拜登有關。第二個“郵件門”又沒門了。
烏拉拉棒2 發表評論於
翻成什麽中文對大選管個P用
十具 發表評論於
@不允許的筆名
我是就事論事,沒有影射任何人或事。漢語任意性這麽強,肯定影響了母語是漢語的人的思維模式。腦子是一台貝葉斯機器,它被日常表達調教後的慣性難克服。漢字幾乎都是單音節,4字成句。加上發音不豐富,異義同音字多,押韻容易,自然朗朗上口便於記憶。形式上工整對仗有美感。幾千年下來,邏輯嚴謹就退居第二了。N個這個,M個那個,某某經,某某訣,一聽不用想就是真理。誰要較真,人家用辯證法換頻道。你質疑“勝”“敗”能同義嗎?大師說,你死腦筋,辯證的統一啊,敗可以轉勝,壞可以變好。服不服?
簡單得很 發表評論於
這可以放到托福的題庫中。
不允許的筆名 發表評論於
十具 發表評論於 2020-10-23 12:21:34
“中國隊大勝美國隊”和“中國隊大敗美國隊”在漢語裏的語義是一樣的,都是中國贏了美國。
==============
這就是著名的“中國贏兩次”嗎?
人_天涯 發表評論於
媒體已經分成兩個陣營
人工智能 發表評論於
現在有不少人隻願意相信他期望的,所以才有了紐約時報那些寫手,寫那些連他自己都不信的東西,給那些期望看的人。
楓城俠客 發表評論於
這個也有人相信!
TexasIns 發表評論於
不全是不了解情況,有些裝睡的人,就喜歡陰謀論,蒼蠅不叮無縫蛋嘛。

衡山老道 發表評論於 2020-10-23 14:00:12
陰謀論之所以有市場,是因為人們不了解情況。
衡山老道 發表評論於
陰謀論之所以有市場,是因為人們不了解情況。
衡山老道 發表評論於
比如用深度學習下圍棋,若不單獨處理征子問題,深度學習圍棋軟件一旦征子不利,就會一直走下去,直到輸棋。但深度學習圍棋軟件會記住這是事件,當征子不利事件出現足夠次數,它就不會再重複以前的失敗了。導致這一問題的,就是圍棋搜索空間太大,不能做全部搜索,隻能采用啟發式搜索部分空間,比如用Monte Carlo tree search,這樣,就會就不能正確判斷征子不利。
衡山老道 發表評論於
十具網友準確解釋了問題的根源。深度學習的原理是找統計規律,使用這種學習方法時,若輸人不符合統計規律,就會給出錯誤的答案,這是深度學習的致命弱點之一。
lisas 發表評論於
所以google的股票萬年不漲,

垃圾企業一個。
十具 發表評論於
“中國隊大勝美國隊”和“中國隊大敗美國隊”在漢語裏的語義是一樣的,都是中國贏了美國。漢語邏輯不嚴謹,搞習慣了就會立場決定語義。現在機器翻譯用深度學習算法,是統計推斷,而不是rule based inference。所以,也容易犯上麵漢語的邏輯錯誤。
人工智能 發表評論於
還有人罵Google,無知真可怕,連深度學習的聚類問題一點都不懂,竟然敢罵。
LaoxiangPAPA 發表評論於
穀歌這種操作低級無聊挺惡心,就跟容嬤嬤針紮格格一樣;為穀歌這種操辨解的,也挺低級無聊,不要告訴我你是容家後人。
funtime 發表評論於
無聊的人編的故事,這麽簡單的東西穀歌不可能錯
zzbb-bzbz 發表評論於
幹涉美國大選的都是美國的所謂精英
不如釋然 發表評論於
自幹五第二萬名, 還沒出門呢,手機剛撇了眼帖子。你怎麽又來這樣了。又開始諷刺挖苦了。我先告訴你我是非黨派,這次投票兩個候選人都不選。肯定比你中立吧。

看了你的留言,你是死反對川普的。對吧。我剛才就是在講道理,我抨擊你的政見了麽?你有必要講老太老頭文革這種話麽?講這話的目的是什麽?有意義麽? 你有你的政見,可以大方明白的表達出來,講道理就是了,為什麽要說這種話呢?
自幹五第二萬名 發表評論於
一輩子洗碗,所以恨死了洗碗?

哈哈
自幹五第二萬名 發表評論於
哦。

原來是一群退休的老頭老太在支持川總?

難怪很多是透出濃濃的文革味道。

從文革小將,變為民主大媽?

哈哈。
謝謝解惑。
不如釋然 發表評論於
這還台灣水軍都出來了,還TEENAGER?
這推理是咋來的?我咋想她也跟台灣、水軍、還有TEENAGER這三個詞也掛不上鉤啊。真是逗,合著支持川普的就都是台灣水軍???
我周圍一群老夥計十幾個人,也沒事都上個文學城說說廢話,有好幾個都是支持川普的,退休沒事成天在壇子裏灌水發文支持川普,這也是水軍,還台灣?
你這邏輯不成立啊。
不跟你們掰扯了,老夫打高爾夫去了。
自幹五第二萬名 發表評論於
川總都已經淪落到向LGBDQTIA
去求票去了。

估計川總自己也覺得丟人?

川總不是為了去隔壁的教會拿聖經照相,驅趕那些遊行的人嗎? 那是為了爭取福音派的票?

現在跪求LGBDTQIA,是為了這些人的票?

川總是都不耽誤。
為什麽到處要注冊 發表評論於
許仙 發表評論於 2020-10-23 10:32:51
williamsteng 發表評論於 2020-10-23 10:06:50
我今天最終把選票撕了(妻子早就郵寄走了),不打算郵寄了。但州選舉我還是投的。
---
不應該撕了,至少隨便寫個名字寄回去,不然的話華人的投票率更低了! 投票率低的族群對政客來說最沒價值,所以可以隨便傷害

—————-
是這樣。不用撕。不想選就可以不圈。選舉選的也不止是總統,還有各種議題,應該要投票
TexasIns 發表評論於
rainbow在台灣那邊睡大覺,你們還圍著他的帖子爭吵,多沒意思。。。
TexasIns 發表評論於
您要是把台灣teenager水軍的帖子當回事,您就上當了。

不如釋然 發表評論於 2020-10-23 10:58:57
紐約魚,我看你幾回了,好幾個帖子,你基本是這樣的。人家rainbow針對一個觀點
自幹五第二萬名 發表評論於
嘿嘿。

真有閑工夫。
不如釋然 發表評論於
我咋看到很多人支持她的文章和言論呢?每個人的喜好不同,好的文章多發幾遍我沒意見啊,又不是罵人的廢話。你可不是很文明的跟人家說話的,今天這個穀歌的帖子,你就是沒事找事跑上來找茬的,沒錯吧。

------------------------------------------------------------

紐約雙魚 發表評論於 2020-10-23 11:19:00
不如釋然:我是昨晚辯論結束後,在看見rainbow117分別在起碼3篇以上的報道下麵,不根據內容,一而再再而三的粘貼複製同一篇範範空洞的長篇巨論,才請他不要再發了。謊言講一百遍就是真相了嗎?
東方明月- 發表評論於

joe Biden just lost election. 喬·拜登(Joe biden)剛剛當選
Biden just lost election. 比登剛剛輸掉選舉

Donald trump just lost election 唐納德·特朗普隻是失去了競選
Donald J. trump just lost election 唐納德·J·特朗普剛剛當選.

紐約雙魚 發表評論於
不如釋然:我是昨晚辯論結束後,在看見rainbow117分別在起碼3篇以上的報道下麵,不根據內容,一而再再而三的粘貼複製同一篇範範空洞的長篇巨論,才請他不要再發了。謊言講一百遍就是真相了嗎?
不如釋然 發表評論於
紐約雙魚,你說她的東西又臭又長,我反而覺得她很有見地,文章和評論質量很高,比你罵來罵去沒有任何信息的評論強多了。她的一些評論點讚的人不少。但因為你的立場是反川,而且很強硬,所以你看到別人在談論支持川普的文字時你就是一味反擊,她說的有見解有道理,而你又說不過,表達能力很蒼白,所以就隻能進行人身攻擊。

還是那句話,你有不同政見,沒有問題,可以大大方方發表出來,我們大家都要講道理。不要用一些粗俗的語言罵來罵去。她剛剛說你也很難聽,但是你挑的頭,你追著她罵好幾回了吧。有那功夫勁,不如把你的思想和見地寫出來,你說的有道理,我也會為你點讚。
不如釋然 發表評論於
穀歌估計接到投訴了,我半小時前是錯的,剛剛又試了,已經改正了。估計穀歌收到投訴太多,自己給修正了。
自幹五第二萬名 發表評論於
看了那個RANIBOW寫的東西。
確實是, 不怎麽樣。

哈哈。
他還沒事就講別人洗碗。
難道洗碗不好嗎?

其實從他寫得東西,他自己大概就和洗碗的差不多吧?
樹沒皮怎辦 發表評論於
不知道機器翻譯怎樣工作的。
在中文裏麵,中國隊大勝日本隊
和中國隊大敗日本隊,
是一個意思。 
紐約雙魚 發表評論於
一言切中要害,不是一眼
紐約雙魚 發表評論於
不如釋然:你還沒有釋然。發表政見不是比字數多少,文章長短。一眼切中,勝過千言萬語。你見過rainbow117片麵的裹腳布文章嗎嗎?這裏我用文章,那已經不是評論範疇了。那麽有才,自己去文學城整個論壇自嗨去呀!
樹沒皮怎辦 發表評論於
我剛試了
Joe Biden just lost election 穀歌翻譯為 
拜登剛剛失去了競選
加上個 the
Joe Biden just lost the election
拜登剛剛落選
Kamala Harris just lost election
卡馬拉·哈裏斯剛剛失去了競選
Shu Mei Pi just lost election
舒美皮剛剛失去了競選






不如釋然 發表評論於
自幹五第二萬名,你不要路見不平,我才是路見不平出來嚷嚷兩聲。紐約魚不是第一次了,很多次很多帖子,追著人家rainbow諷刺挖苦,政見不同可以講道理,你罵來罵去算啥本事?你反對川普就反對唄,把你的道理講出來就行了,又說不出理,就在那裏諷刺挖苦。真沒意思。
gamlastan 發表評論於
google is the lowest!!
人工智能 發表評論於
哈哈,評論的人最近幾年沒人搞過翻譯,我告訴你為啥會出這樣的錯誤,它根本不是bug,Google也不知道出此問題的具體原因,現在的翻譯是通過深度學習+人工智能算法+神經網絡技術對過往的海量文章翻譯進行運算,找出相關詞的親和度並形成向量文件,在此基礎上推算出翻譯結果,出什麽樣的結果連這套翻譯程序的設計者也不知道,Google曾在2018年說希望用一、二年的時間搞明白為什麽會出這樣的結果,但到現在仍然不知所以,全世界無解。有一點是肯定的,當前海量news中,川普這個詞與敗選一詞親和度很高。
不如釋然 發表評論於
紐約魚,我看你幾回了,好幾個帖子,你基本是這樣的。人家rainbow針對一個觀點發個啥見解,你就蹦出來罵人家井底之蛙啦,沒文化啦啥的。你有不同政見,可以發表,追著人家後頭說這些話有啥意思??你有思維有見識,說道理啊。
TexasIns 發表評論於
rainbow117,台灣那邊都晚上一點了,早點休息吧,你還在發育期,太晚睡對身體不好哦。
自幹五第二萬名 發表評論於
我是路見不平。
順道踩一下。

小毛er 發表評論於
行者陌言 發表評論於 2020-10-23 10:41:51不想去試! Google 翻譯很準確, 經常用,不可能做這樣的事吧
========================
我昨天試過了。的確是這樣的。你太信任穀歌了。
TexasIns 發表評論於
大家真沒必要和rainbow117這樣的台灣傻孩子辯論的,rainbow117這樣的小傻子就是拿錢發帖的水軍。
自幹五第二萬名 發表評論於
川總都已經淪落到向LGBDQTIA
去求票去了。

估計川總自己也覺得丟人?

川總不是為了去隔壁的教會拿聖經照相,驅趕那些遊行的人嗎? 那是為了爭取福音派的票?

現在跪求LGBDTQIA,是為了這些人的票?

川總是都不耽誤。
不如釋然 發表評論於
樓下這兩個是聯合起來人身攻擊啊。我看了rainbow的幾個其他帖子的評論,很有道理很不錯啊。你們政見不合為什麽就要在這裏罵人呢?是講道理講不過她是嗎?這樣不是顯得你們很沒素質麽。

你們不喜歡川普沒問題啊,也沒必要講道理講不過就在這裏指名道姓的攻擊吧。那個紐約魚,你攻擊rainbow好多次了吧。政見不同而已,至於麽?
自幹五第二萬名 發表評論於
再說,到了今天,川總哪裏還有任何希望?

他自己都知道沒戲了。

不過川粉突然失去了主心骨。
該癱在地上了吧?
紐約雙魚 發表評論於
rainbow117:你活在信息繭房裏,固態思維。隻要在紐約的就是刷盤子、吃福利的,你不覺得自己才思想齷齪至極嗎,見不得別人比你過得好!我在這裏的每一分收入都報足稅,隻有救濟他人的份兒,好讓你失望吧!我也一樣反對濫吃福利,這一點沒有黨派區別。笑著回複你,把你的評論念給大家當午餐佐料,也算氣急敗壞?
自幹五第二萬名 發表評論於
言如其人。
言為心聲。

rainbow 你真是一個奇葩。

也不覺丟人?
自幹五第二萬名 發表評論於
我怎麽看你的發言,怎麽看你很有趣呢?
你要多無聊,多有時間到處轉發這種東西?
Rainbow117 發表評論於 2020-10-23 10:39:30
你這個紐約雙愚的素質真是低級了。我本來都不想理你這麽LOW的人的。你是在紐約法拉盛刷盤子的吧,吃救濟拿福利的?估計稅也沒交過吧,這麽低的素質。看看你的一些評論,隻會罵人進行人身攻擊,你追著幾個帖子腳蹦得老高,氣急敗壞的罵人,我都能想象的到你那張氣急敗壞的臉有多猙獰。你反對川普沒問題,福利吃不到了,影響你的利益了對吧,我理解。但有理說理就行了,你這是幹什麽呢?我都沒搭理你,你是越來越放肆。你真是一個無聊的潑婦!!!!
----------------------------------------------------

紐約雙魚 發表評論於 2020-10-23 10:24:00
rainbow117來回來去就這幾句車軲轆話,歇邊兒上去吧。記住言多必失這句話吧!記得“魑魅魍魎”這幾個字要好好抄寫20遍,“Chi Mei W...  查看完整評論
行者陌言 發表評論於
不想去試! Google 翻譯很準確, 經常用,不可能做這樣的事吧
潛水員2001 發表評論於
有興趣的看看ML fairness, Google的一個內部政策,簡單說就是專門有個部門來定義什麽是對錯來調整AI算出來的東西,比如Google定義Hunter Biden電腦門是陰謀論,他們就會來調整,等等的事情。
湖上散人 發表評論於
10:39 AM PST
Rainbow117 發表評論於
你這個紐約雙愚的素質真是低級了。我本來都不想理你這麽LOW的人的。你是在紐約法拉盛刷盤子的吧,吃救濟拿福利的?估計稅也沒交過吧,這麽低的素質。看看你的一些評論,隻會罵人進行人身攻擊,你追著幾個帖子腳蹦得老高,氣急敗壞的罵人,我都能想象的到你那張氣急敗壞的臉有多猙獰。你反對川普沒問題,福利吃不到了,影響你的利益了對吧,我理解。但有理說理就行了,你這是幹什麽呢?我都沒搭理你,你是越來越放肆。你真是一個無聊的潑婦!!!!
----------------------------------------------------

紐約雙魚 發表評論於 2020-10-23 10:24:00
rainbow117來回來去就這幾句車軲轆話,歇邊兒上去吧。記住言多必失這句話吧!記得“魑魅魍魎”這幾個字要好好抄寫20遍,“Chi Mei Wang Liang”!雖然看不起你這個人,但讓你一輩子就這麽糊裏糊塗的我也於心不忍。畢竟隻是觀點問題。老祖宗的文化不能丟!
湖上散人 發表評論於
Joe Biden just lost election. 喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選
joe Biden just lost election. 喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選
joe biden just lost election. 喬·拜登(Joe biden)剛剛當選
Joe biden just lost election. 喬比登剛剛輸掉選舉

Joe just lost election. 喬剛當選
joe just lost election. 喬剛當選

Biden just lost election 拜登剛剛失去選舉
Biden just lost election 比登剛剛失去選舉
lanxf126 發表評論於
居然是真的。應該是個別員工搞的。
潛水員2001 發表評論於
哈哈好玩,剛剛一字不差的測試過,真是這樣。還有大家可以試試在Google搜Hunter biden,後麵詞條出來net worth wife等等,就是沒有laptop,在bing上試試,第一個詞條就是laptop,如果沒有做手腳的話,搜索引擎搜索字眼後麵詞條應該是按照搜索的熱度來定義的。
許仙 發表評論於
williamsteng 發表評論於 2020-10-23 10:06:50
我今天最終把選票撕了(妻子早就郵寄走了),不打算郵寄了
---
不應該撕了,至少隨便寫個名字寄回去,不然的話華人的投票率更低了! 投票率低的族群對政客來說最沒價值,所以可以隨便傷害
紐約雙魚 發表評論於
rainbow117:人家魍魎鬼支持你半天,你卻連個名字都叫不出來,你的語文是美國體育老師教的吧!樓下其他人的驗證已經把你那道聽途說的半瓶子醋釘在牆上了,不臊得慌? 
最後的老留 發表評論於
測試10:27 Los Angeles
輸入:joe biden just lost election
翻譯:喬·比登(Joe biden)剛當選
needwait.. 發表評論於
隻能說明Google translation挺差的。
搜索引擎上,google甩百度100條街,但中英文翻譯上,百度翻譯要好用。
紐約雙魚 發表評論於
rainbow117來回來去就這幾句車軲轆話,歇邊兒上去吧。記住言多必失這句話吧!記得“魑魅魍魎”這幾個字要好好抄寫20遍,“Chi Mei Wang Liang”!雖然看不起你這個人,但讓你一輩子就這麽糊裏糊塗的我也於心不忍。畢竟隻是觀點問題。老祖宗的文化不能丟!
相信事實 發表評論於
陰文很難說能夠正確翻譯,但是中文卻可以勝敗都是一個意思,請看

白燈大勝床鋪
白燈大敗床鋪

兩個句子,你說誰贏了呢?
別煩我 發表評論於
左棍和左媒沒有道德底線的又一明證
urgentcare 發表評論於
四年前川普:let Mexico pay for it. 四年後川普:let China pay for it. 這簡直就是 same shit different day. 可是還是有人就喜歡這個。沒救了
williamsteng 發表評論於
我盡管覺得特朗普瞎搞,但是我認為他最終還是能夠贏得大選,為何呢?就是因為美國的社會基本上還是保守主義占多數,拜登的liberal思想還是無法被大多數美國人所接受的。
我今天最終把選票撕了(妻子早就郵寄走了),不打算郵寄了,還是像上次一樣,誰都不投。為何,因為我還是認為這些政治家都是騙子。但州選舉我還是投的。
Rainbow117 發表評論於
紐約雙魚,你這個人怎麽這麽LOW啊,正經觀點啥也說不出,成天就會胡攪蠻纏人身攻擊,你父母是怎麽教育你的,素質太差,得回個爐。
農村幹部 發表評論於
無聊!
onceawhile 發表評論於
試了一下,都譯成贏得選舉
kamala harris just lost election
Joe Biden just lost election
靠自己 發表評論於
這個沒有根據,華爾街都是賭拜登贏,但現在看贏麵不大
Rainbow117 發表評論於
穀歌的人工智能超級強大,我工作中經常用穀歌直接做英翻中,這兩年翻譯的質量越來越高,無需大改。我工作中是複雜的技術論文之類的,都能翻譯的很像樣子。這麽簡單的一句話,能翻譯成這麽明顯的錯誤,我是絕不會相信是BUG的。這肯定是故意的。

xinxin76 發表評論於
無聊
Campylo 發表評論於
tesuji 發表評論於 2020-10-23 09:55:53
我剛剛測試了,沒有the,也沒用句號,就是“Joe Biden just lost election”,翻譯結果是“喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選”。
**************

你沒讀我寫的第一段這句話吧? 不加the和句號的話,適用範圍會不一樣!哈哈

Campylo 發表評論於 2020-10-23 09:41:00如果你輸入任何人的全名+ “just lost election”,google都會翻譯錯。Donald Trump just lost election也一樣會翻譯成剛剛當選。但是,如果你寫成正確的句子:Joe Biden just lost THE election, 文中的內容就是基本正確的了。隻有Joe Biden和Mike Pence會被錯誤翻譯成“贏得大選”
紐約雙魚 發表評論於
rainbow117: 能從井裏出來看一下天嗎?
jzl106 發表評論於
Donald Trump just lost election.
唐納德·特朗普(Donald Trump)剛剛當選。

明顯是穀歌的BUG,隻要名字拚對了就是“當選”。但是小編上麵故意把Donald拚錯,不知是和居心。小編你要當心啊,誤導選舉在美國可是重罪,按照今年的敏感程度,你在往上留下的痕跡是抹不掉的。
wxcbug 發表評論於
好玩,輸入Obama等人都有不同結果呀。
Rainbow117 發表評論於
我有朋友在矽穀的,已經報告給穀歌的人了,看穀歌會不會處理這個問題。這真是欺負人,感歎川普老頭有多可憐,前有狼後有虎的,一堆擠兌的,他能活下來不出事就不錯了。
Campylo 發表評論於
你們再試試這個bug:不加the和句號,郭文貴和鹽粒夢也可以當選,但是毛新宇就不行了。不信你輸入病句”Wengui Guo just lost election”
鬱悶的我啊 發表評論於
如果你輸入John dunson just lost election,翻譯出來的也是“約翰·鄧森(John Dunn)剛剛當選”,也是操作選舉?
nikecap53 發表評論於
可能是Google雇老印翻譯的。哈哈
kickok1975 發表評論於
文學城這幫台灣人越來越不要臉了
tesuji 發表評論於
Campylo 發表評論於 2020-10-23 09:51:00“Joe Biden (或Mike Pence) just lost the election.” 必須要帶the和加句號才能被錯誤翻譯成贏得大選。英文翻譯成其他語言時隻有中文會有這個問題,我試了法語、西語和日語,隻要加了句號,中文都會翻譯錯。不加句號就沒問題。應該是中文庫那邊的問題
===

我剛剛測試了,沒有the,也沒用句號,就是“Joe Biden just lost election”,翻譯結果是“喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選”。
金秋天天 發表評論於
No do no die.
Rainbow117 發表評論於
再說遍,手機和手機不一樣,每個手機係統不同,顯示的結果會不同,但絕大多數手機顯示的是錯誤翻譯。

輸入法也很關鍵:
如果發現手機翻譯是對的,試下把翻譯文字選擇為“繁體”。

還發現有的手機,如果是小寫j,就是相反翻譯,如果是大寫”J'就是正確翻譯。


芳菲子 發表評論於
剛才試了"Joe Biden just lost election.",google 確實翻成了“喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選”。這翻譯結果我是從 google 複製到這裏的。
tesuji 發表評論於
gdx2015 發表評論於 2020-10-23 09:42:40
剛剛測試結果:

Joe Biden is losing the election

喬·拜登(Joe Biden)敗選

造謠者可以閉嘴了
===

你做實驗不嚴謹,我剛剛試了,在穀歌翻譯(Google Translate)上如果準確輸入“Joe Biden just lost election”,得出的結果是“喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選”。
Rainbow117 發表評論於
昨晚9點多,我的朋友發給我這個穀歌翻譯。我查了手機,的確像文中所說,又問了周圍8個朋友,也是如此。今天早上又發了朋友圈,朋友圈裏一堆人查了,十幾個人裏麵隻有一個的手機顯示是正確的,其他都是錯的。下麵的川黑不要跳腳,老是罵來罵去的,大家講事實。這個很明顯就是針對川普的,隻有BIDEN和HARRIS輸進去,翻譯是相反的,其他的名字都是翻譯正確的。而且隻是中文,其他語種都沒有錯誤。

說明什麽呢?BIGTECH,矽穀和好萊塢一樣,大多左派。但是隻中文有誤就不太好了,這意思是隻有中國雇員可以這麽做的?或是中國方麵收買穀歌莫些人員故意而為之了????
Campylo 發表評論於
“Joe Biden (或Mike Pence) just lost the election.” 必須要帶the和加句號才能被錯誤翻譯成贏得大選。英文翻譯成其他語言時隻有中文會有這個問題,我試了法語、西語和日語,隻要加了句號,中文都會翻譯錯。不加句號就沒問題。應該是中文庫那邊的問題
Dalidali 發表評論於
我隻試了一下:"Joe Biden just lost election."
Google 確實翻譯成了,"喬·拜登(Joe Biden)剛剛當選"!

:)
concode 發表評論於
我剛試了,真是這樣
紐約雙魚 發表評論於
用腦子想一下,或驗證一下其他語種有那麽難嗎?
halifax_ns 發表評論於
corner_stone,

如果輸入Donald Trump just lost election,
結果是: 唐納德·特朗普剛剛輸掉選舉
Tángnàdé·tè lǎng pǔ gānggāng shū diào xuǎnjǔ

但是輸入別的名字,結果就是反的。

所以穀歌這個就是針對trump
st1025 發表評論於
測試了,穀歌翻譯的確有問題:

htt ps:// translate.google.c om/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=zh-CN