簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 中外學者聯合論文:新冠來自外太空 隨隕石墜落中國

中外學者聯合論文:新冠來自外太空 隨隕石墜落中國

文章來源: 生物世界 於 2020-09-11 07:54:09 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

自2019年底新冠疫情暴發以來,已過去了大半年時間,國內疫情已經控製住了,然而國外疫情卻愈演愈烈,仍然沒有減緩的趨勢,目前全球累計確診人數突破2800萬,死亡人數超過90萬,尤其是印度目前每日新增近10萬人,累計確診人數已升至世界第二,僅次於美國。

  新冠疫情暴發以來,相關研究論文也層出不窮,許多科研工作者通過研究為疫情防控做出了重要貢獻。然而,這些論文中也不乏一些讓人目瞪口呆的“奇葩研究”。

  例如印度學者在預印本bioRxiv發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像,不太像自然進化而來,該論文一經上線,迅速遭到David Liu等科學家打臉,論文作者很快宣布撤回論文。

  還有來自意大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒,該論文同樣大家的一致抨擊,不久之後,期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文。

  你以為這些論文已經夠奇葩了?我隻能說圖樣圖森破!

  準備好了嗎?接下來這篇論文,讓我一度恍惚難道是在看科幻小說?

  這篇發表在SCI期刊Advances in Genetics的論文,稱非典、新冠病毒等突然在全球暴發,是因為這些病原體是來自外太空,新冠病毒是2019年10月11日墜落在在中國東北吉林省鬆原市的一個隕石帶來的,至於為什麽新冠在中國首先在距離鬆原市2000公裏外的武漢爆發,論文作者稱是因為隕石的碎片落在了武漢。

  但是這不是一本科幻小說,而是一本實實在在的學術期刊,由愛思唯爾出版社出版的遺傳學期刊,最新影響因子為1.862。論文作者也並非民科,而是來自澳大利亞、英國、日本、斯裏蘭卡的研究機構和大學,以及中國天津疾控中心。

  論文作者聲稱,2019年10月11日墜落在中國吉林省鬆原市的這顆流星,可能是“一種易碎且鬆散的碳質隕石,其中攜帶著數萬億病毒/細菌和其他細胞”。論文作者認為,這顆隕石在進入大氣層燃燒前碎成了許多片,其中一些墜落到了武漢,所以距離鬆原市2000公裏的武漢暴發了新冠疫情。

  論文作者稱,在過去幾十年裏,地球上出現了多次突然爆發的傳染性疾病,這些疾病來也匆匆去也匆匆,往往起源成謎。

  論文作者認為,新冠病毒毫無預警的突然暴發,不可能是由蝙蝠跳躍到中間宿主再跳躍到人類,論文作者說,除了新冠病毒,西班牙大流感,SARS都是來自外太空隕石。

  作者還表示,在海上航行的鑽石公主號郵輪因為在中國南海附近航行,被含有新冠病毒的隕石碎片或塵埃汙染,因此船員感染新冠病毒。

  更讓人匪夷所思的是,論文作者稱開發新冠疫苗是浪費納稅人的錢(原文:a waste of public tax-payer funds),論文作者認為新冠疫情會隨著廣泛傳播導致的群體免疫而快速結束。

  最後,論文作者稱,今年2月初,他們已經寫好了新冠病毒來源於外太空的論文,並向國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》雜誌投稿,但是被雜誌拒絕,他們還寫了一個科普版本的文章介紹他們的觀點投給了澳大利亞報,同樣被拒稿了。

  實際上,該論文的描述屬於泛種學說(Theory of Panspermia),該學術認為地球上的原始生命是附在隕石上從其他天體帶到地球上來的,該學說於100多年前由A. S. Arrhenius提出。科幻電影《火星任務》、《普羅米修斯》等都有類似描述,然而,事實證明,無論怎樣堅固的孢子在外太空強烈的輻射和低溫條件下,都不可能長時間保持生命。

  特別聲明:生物世界完全不讚同該論文中的觀點。

查看評論(29)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

從8600萬到1200萬 郭文貴“皇宮”終於賣了 曾在此直播炫富
美學者:北京不需出兵 真正可怕的劇本是“封台”
中國遠沒有表麵上看起來強大,這才是問題所在
黃仁勳被看到登上空軍一號,隨特朗普訪華
《紐時》揭習近平真實麵貌!對川普評價曝


24小時討論排行

盧比奧登空軍一號裝扮酷似馬杜羅穿搭,掀網絡熱議
從沙俄到蘇聯:對華侵占與敵對的曆史賬本
“阿凡達”中的巨型機甲實現了:可載人駕駛 自主變形…
中國愈發將特朗普治下的美國視為一個衰落的帝國
川普預告川習會談「對台軍售」 亞洲盟友不安!
禮遇勝過普京!中國為何“超高規格”接待川普?
梅拉尼婭缺席訪華引猜測,釋放什麽信號?
北京正下一盤更大的棋 借川習會發動一場陽謀
“在中國所有電子通訊都不安全” 美訪華前高度警戒
北京街頭戒備!美使館周邊飯店全滿 天壇內外“修臉”
馬斯克:隻有我和黃仁勳搭川普空軍一號
伊朗的終極“後手”:那道影響世界的“眼淚之門”
黃仁勳原本不在名單上 最後一刻在阿拉斯加登機…
煙台火車站一乘客鑽入安檢機,工作人員驚呆了
特朗普訪華前夕,台灣立法院通過"閹割版"對美軍購案
心急如焚!川普為何不願重啟與伊朗全麵戰爭
文學城新聞
切換到網頁版

中外學者聯合論文:新冠來自外太空 隨隕石墜落中國

生物世界 2020-09-11 07:54:09

自2019年底新冠疫情暴發以來,已過去了大半年時間,國內疫情已經控製住了,然而國外疫情卻愈演愈烈,仍然沒有減緩的趨勢,目前全球累計確診人數突破2800萬,死亡人數超過90萬,尤其是印度目前每日新增近10萬人,累計確診人數已升至世界第二,僅次於美國。

  新冠疫情暴發以來,相關研究論文也層出不窮,許多科研工作者通過研究為疫情防控做出了重要貢獻。然而,這些論文中也不乏一些讓人目瞪口呆的“奇葩研究”。

  例如印度學者在預印本bioRxiv發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像,不太像自然進化而來,該論文一經上線,迅速遭到David Liu等科學家打臉,論文作者很快宣布撤回論文。

  還有來自意大利、美國、俄羅斯三國研究人員發表論文稱5G技術會誘導新冠病毒,該論文同樣大家的一致抨擊,不久之後,期刊撤稿了這篇臭名昭著的論文。

  你以為這些論文已經夠奇葩了?我隻能說圖樣圖森破!

  準備好了嗎?接下來這篇論文,讓我一度恍惚難道是在看科幻小說?

  這篇發表在SCI期刊Advances in Genetics的論文,稱非典、新冠病毒等突然在全球暴發,是因為這些病原體是來自外太空,新冠病毒是2019年10月11日墜落在在中國東北吉林省鬆原市的一個隕石帶來的,至於為什麽新冠在中國首先在距離鬆原市2000公裏外的武漢爆發,論文作者稱是因為隕石的碎片落在了武漢。

  但是這不是一本科幻小說,而是一本實實在在的學術期刊,由愛思唯爾出版社出版的遺傳學期刊,最新影響因子為1.862。論文作者也並非民科,而是來自澳大利亞、英國、日本、斯裏蘭卡的研究機構和大學,以及中國天津疾控中心。

  論文作者聲稱,2019年10月11日墜落在中國吉林省鬆原市的這顆流星,可能是“一種易碎且鬆散的碳質隕石,其中攜帶著數萬億病毒/細菌和其他細胞”。論文作者認為,這顆隕石在進入大氣層燃燒前碎成了許多片,其中一些墜落到了武漢,所以距離鬆原市2000公裏的武漢暴發了新冠疫情。

  論文作者稱,在過去幾十年裏,地球上出現了多次突然爆發的傳染性疾病,這些疾病來也匆匆去也匆匆,往往起源成謎。

  論文作者認為,新冠病毒毫無預警的突然暴發,不可能是由蝙蝠跳躍到中間宿主再跳躍到人類,論文作者說,除了新冠病毒,西班牙大流感,SARS都是來自外太空隕石。

  作者還表示,在海上航行的鑽石公主號郵輪因為在中國南海附近航行,被含有新冠病毒的隕石碎片或塵埃汙染,因此船員感染新冠病毒。

  更讓人匪夷所思的是,論文作者稱開發新冠疫苗是浪費納稅人的錢(原文:a waste of public tax-payer funds),論文作者認為新冠疫情會隨著廣泛傳播導致的群體免疫而快速結束。

  最後,論文作者稱,今年2月初,他們已經寫好了新冠病毒來源於外太空的論文,並向國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》雜誌投稿,但是被雜誌拒絕,他們還寫了一個科普版本的文章介紹他們的觀點投給了澳大利亞報,同樣被拒稿了。

  實際上,該論文的描述屬於泛種學說(Theory of Panspermia),該學術認為地球上的原始生命是附在隕石上從其他天體帶到地球上來的,該學說於100多年前由A. S. Arrhenius提出。科幻電影《火星任務》、《普羅米修斯》等都有類似描述,然而,事實證明,無論怎樣堅固的孢子在外太空強烈的輻射和低溫條件下,都不可能長時間保持生命。

  特別聲明:生物世界完全不讚同該論文中的觀點。