美國非裔男子佛洛伊德（George Floyd）之死，讓全美各地民眾紛紛上街抗議，但其中卻出現不少暴動、搶劫、放火的行為，對此，專家分析為何這些示威者行為會失控的原因。NEW: Attorney General William Barr has directed the Bureau of Prisons to send riot teams to Miami and Washington, D.C. to help with crowd control, senior DOJ official tells @ABC News. https://t.co/vIY0n7gk4j
— ABC News (@ABC) June 1, 2020
據《BBC》報導，英國基爾大學群眾行為和公共秩序專家斯托特（Clifford Stott），曾研究過2011年英國騷亂事件，當時1名黑人青年遭到警察槍殺，隨即引發了連續4天的暴動。
斯托特說，當時騷亂之所以蔓延，是因為不同城市的示威者認同彼此的種族，或者是認同彼此討厭警察的態度，而當警方不知如何處理暴亂時，各地的暴徒就紛紛動員了起來。
斯托特表示，假如當地警方與社群保持良好關係，那麽會出現暴動的可能性就會比較小。另外，警察應對示威活動的方法也有相當大的關係，如果人們感到警察對他們使用的武力是不合理的，那麽這就會增加抗議人士反抗的心態。
也就是說，騷亂是互動之下的產物，很大程度上與警察對待群眾的方式有關，在特定情況下，示威者很有可能會把自己的暴力行為認為是合法的。
加州大學洛杉磯分校（UCLA）社會學係主任亨特（Darnell Hunt）指出，美國警方在週末加強了鎮壓力道，例如部署國民警衛隊、使用橡膠子彈、催淚瓦斯和胡椒噴霧，而這些無疑會加劇本來就很緊張的局勢。
對此，斯托特認為，使用較平和的警察部隊更有可能避免抗議時的暴力行為，例如在紐澤西州的卡姆登市（Camden），警方就是和居民一起參與遊行反對種族主義，現場一片祥和。
美國萊斯大學行為學助理教授穆吉曼（Marloon Moojiman）則說，道德心理學可以幫助解釋為什麽會有抗議活動變成暴動，「當人們將某件事視為不道德時，就會產生強烈的感覺來保護道德。」
在這樣的狀況下，民眾會覺得要做一些大膽的事情來表明道德受到毀壞是不可接受的，例如在極端狀況下，認為墮胎是道德偏差的人可能會炸掉墮胎診所。另外，在社交媒體上得到其他人的道德認同，也會使抗議者認可暴力行為。
目前，美國許多店家遭到了破壞，洛杉磯和明尼亞波裡斯到處都有人在搶劫。斯托特分析，在某種程度上搶劫是權力的一種表達，非裔公民可能在與警察的關係之中被剝奪了權力，但在發生暴動的情況下，示威者瞬間變得比警察還強大。
而且，這些搶劫事件的針對性都相當高，過去的研究表明，通常是大企業大品牌才會被搶，這是因為搶劫者之前飽受資本主義經濟中的不平等待遇。當然，搶劫行為並不能一概而論，因為有可能會是犯罪份子趁機作案。
那麽，該如何防止暴動呢？斯托特認為，警方必須與抗議者進行和平的對話，但騷亂可能是長期緊張局勢和複雜問題累積而成，而這些問題沒辦法簡單解決。
亨特表示，在馬丁·路德·金被暗殺之後，這次的美國暴亂是自1968年以來最嚴重的騷動，佛洛伊德之死是壓垮駱駝的最後一根稻草，其背後的根本原因是白人至上、種族主義等等美國從未在根本上解決的問題。
