俄羅斯證實新冠病毒係人工合成 ? 俄衛生部辟謠(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

  這兩天,一則有關 俄聯邦衛生部稱新冠病毒係人工合成 的傳言在中國社交媒體上流傳開來。該傳言以微信群聊記錄的形式發出,其中的文字提到新冠病毒經過俄羅斯科學家驗證證明係人工合成病毒,相關文件也已公布在俄衛生部官網。根據這則聊天記錄提到的相關信息,環球網記者 21 日登錄俄衛生部官網進行查詢,並未發現相關文件中包含與 新冠病毒係人工合成 有關的信息。21 日稍晚時候,俄羅斯衛星社發文稱,其聯係到了俄聯邦衛生部,後者就上述傳言給出回應: 俄羅斯聯邦衛生部《新冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時方法建議》中,從未指出病毒是人工的。

(image)

(俄衛星社報道截圖)

這則引起不小爭議的聊天記錄顯示由一名微信用戶於 2 月 20 日發出,第一句便是 報告大家一個不好的消息,幾分鍾前,俄羅斯衛生部部長正式簽字確認:新冠病毒經過俄羅斯科學家驗證證明是人工合成病毒。不是自然界變異和進化病毒。

(image)

此外,這名用戶還提到,俄衛生部長 已經將上述簽字結論文件和實驗驗證數據提交給聯合國和世界衛生組織, 而相關文件就發布在俄羅斯衛生部官方網站上。根據這名用戶提供的相關信息,環球網記者 21 日登陸俄衛生部官網,查詢了聊天記錄中提到的一份 1 月 30 日公布的通知:《新冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時方法建議》。按照發帖者所說,有關 新冠病毒係人工合成 的消息被發布在文件 首頁重要信息第五條 ,但經環球網記者查詢,並未看到有關 病毒係人工合成 的任何信息。

(image)

俄衛生部:《新冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時方法建議》

21 日稍微時候,俄羅斯衛星通訊社就此傳言發布報道說,衛星社就此直接對俄聯邦衛生部作了采訪,官方給出的答複如下: 俄羅斯聯邦衛生部《新冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時方法建議》中,從未指出病毒是人工的。

× 

mz6699 發表評論於
看起來俄羅斯用這個詞是沒有明確說是人工合成的。收回上段第二點評論。
kknn72 發表評論於
看看人家完整的描述,不能隻用對你胃口的半句。
kknn72 發表評論於
en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_virus

同一個鏈接,看看這裏是怎麽寫的:
A recombinant virus is a virus produced by recombining pieces of DNA using recombinant DNA technology. This may be used to produce viral vaccines or gene therapy vectors.

It is also used to refer to naturally occurring recombination between virus genomes in a cell infected by more than one virus strain. ...
mz6699 發表評論於
***en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_virus

"A recombinant virus is a virus produced by recombining pieces of DNA using recombinant DNA technology."

***en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_DNA

"Recombinant DNA (rDNA) molecules are DNA molecules formed by laboratory methods of genetic recombination (such as molecular cloning) to bring together genetic material from multiple sources, creating sequences that would not otherwise be found in the genome."

既然你引用了wikipedia,看清楚點,recombinant病毒是不是人工合成的。當然wikipedia可能會錯,這一次應該沒錯吧。
二路風景 發表評論於
俄羅斯聯說是重組病毒,並不等於說不是人工合成。對,還是專心往美國身上潑髒水比較可行。
-------------------------------------------------------
elfen2299 發表評論於 2020-02-22 07:46:15
還是專心往美國身上潑髒水吧,一口咬定美國合成的,美國間諜去散步的,是你們未來幾個禮拜的主要任務
kknn72 發表評論於
рекомбинантным 英文是 recombinant

看看Wiki是怎麽解釋的:

en.wikipedia.org/wiki/Genetic_recombination

Genetic recombination (also known as genetic reshuffling) is the exchange of genetic material between different organisms ... . Most recombination is naturally occurring.
怒放的小蘑菇 發表評論於
埃博拉病毒也是蝙蝠攜帶的,中間宿主可能是猩猩。並不是不可能的事。
mz6699 發表評論於
看到一些鍵盤手混淆視聽,問兩個問題:
1. 定點突變基於目前的生物技術難道很難嗎?這可是區區幾萬個堿基genome的病毒,所以很快就有人報道了全部基因序列。有現代Biotech背景的出來解釋一下唄。既然你知道怎麽做pseudovirus,你當然知道如何保持病毒的活性。也給大家說說吧,這又不是你雇主的商業秘密。
2. recombinant意思是formed artificially;不是人工合成,是什麽?

估計這裏不少看客是在生物製藥行業或高校工作,這兩個問題的答案難道還需要思考嗎?
八哥 發表評論於
老美是活該, 不教吧, 你是美帝列強歧視自私敝帚自珍。教吧,教會了徒弟,徒弟自行其是,捅了簍子,還得背鍋,結果還是你是美帝列強加陰謀論坑老二, 開始就不該幫這樣的白眼狼成為老二,讓他們在窮鬼堆裏混得了
陌上霜 發表評論於
查俄羅斯衛生部的官方網站,名為《預防、診斷和治療新冠病毒感染(2019-nCoV)的臨時準則》的文件分別於1月29日和2月3日發布第1版和2版,由俄羅斯衛生部長姆拉什科(М.А. Мурашко)和俄羅斯聯邦消費者保護局局長波波娃(А.Ю. Попова)共同簽署。
在該文件第一章“病因和發病機製”中指出:“2019-nCoV(新冠肺炎)據推測是一種由蝙蝠冠狀病毒與另一種未知來源的冠狀病毒的重組病毒。其基因序列和薩斯病毒( SARA-CoV)的基因序列至少有70%的相似度。”
(Коронавирус 2019-nCoV предположительно является рекомбинантным вирусом между коронавирусом летучих мышей и неизвестным по происхождению коронавирусом. Генетическая последовательность 2019- nC...  查看完整評論
elfen2299 發表評論於
各種拐七八個彎找“可能性”,對五毒所這個屋子裏的大象視而不見,搞笑麽?
elfen2299 發表評論於
知道這個病毒不是自然突變出來的就夠了

還是專心往美國身上潑髒水吧,一口咬定美國合成的,美國間諜去散步的,是你們未來幾個禮拜的主要任務
westshore 發表評論於
前天npr采訪一個長期在馬來西亞做蝙蝠病毒研究的美國專家,他的說法是曾經與中國合作過關於蝙蝠的研究。從被中國方麵收集的一千多個蝙蝠樣本來看,存在四百多種人類目前還沒有經曆過的病毒(也就是沒有疫苗),很多與SARS接近,他是毫不懷疑這次病毒是其中之一。
而且不排除可以直接傳染人類,不需要中間宿主。理由是在西南有一些蝙蝠積聚的山洞,當地人會去夏天乘涼,其中很多人被檢測出已經被某種蝙蝠病毒傳染。但被傳染未必會發病,因為長期這種生活會產生抗體。但不排除有可能在適當的機會傳給外麵的人。
kankantw 發表評論於
一些內容貼不上來,沒辦法了,簡述如下

рекомбинантным

英文翻譯是
recombinant

漢語翻譯是
複合型的

沒提到“人工合成的”。
------------------------

看不懂俄語,英語太長沒仔細讀,
kankantw 發表評論於
俄羅斯衛生部的那篇文章標題:

Temporary guidelines "Prevention, diagnosis and treatment of new coronavirus infection (2019-nCoV)." Version 2 (February 3, 2020) (approved by the Ministry of Health of the Russian Federation)
February 11, 2020
elfen2299 發表評論於
蝙蝠個個是大量病毒攜帶者,這是不爭的事實,隻不過絕大多數的無法感染人類而已,千萬年來人類和蝙蝠共存,也沒幾例惡性病毒從蝙蝠傳過來,也證明自然突變之難,那確實是排列組合幾億種

而現在在五毒所這個東亞唯一的三百米內,蝙蝠突然成功進化出超強傳染性病毒,不覺得這比中大獎還難?好比是打一段亂碼就猜中別人密碼一樣難。

而如果用人類幹預,將傳染性強的基因嫁接改造,一切都通順了
小毛er 發表評論於
哪天科學家們製造出可以毀滅全人類的病毒然後再來一次泄露。
那麽人類文明就要重新開始了。玩火自焚呀。以後大家都要流
行山林隱居了。少和人接觸比較好。
kankantw 發表評論於
俄語原文鏈接是
ww w.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73406661/ ,

使用 google translation 看到的題目是
Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)". Версия 2 (3 февраля 2020 г.) (утв. Министерством здравоохранения РФ)
11 февраля 2020

其中有一句:
Коронавирус 2019-nCoV предположительно является рекомбинантным вирусом между коронавирусом летучих мышей и неизвестным по происхождению коронавирусом. Г...  查看完整評論
Justness 發表評論於
重磅!新冠病毒發源地或不是華南海鮮市場,中國科學家通過構建新冠病毒的“家譜”,從遺傳和進化的角度找到了證據

***m.sohu***/a/375020561_115384

魯鈍 發表評論於
記得說俄國斷定新冠病毒是人造的文字出自於“自由時報”,誰要相信,就是你自己的問題了!
annab 發表評論於
鬼得很啊。已經暗示傾向美國了,就看付費砝碼了
說說也罷 發表評論於
Временные_МР_2019-nCov_03.02.2020_(версия_2)_final.pdf
上麵是俄羅斯衛生部發表的那篇文章。

Коронавирус 2019-nCoV предположительно является рекомбинантным вирусом между коронавирусом летучих мышей и неизвестным по происхождению коронавирусом.
冠狀病毒2019-nCoV被懷疑是蝙蝠冠狀病毒與未知來源的冠狀病毒之間的重組病毒。
不知道這樣的譯文是否準確,僅僅提到“被懷疑是”......“重組病毒”。俄羅斯衛生部否認說過新冠病毒是人工合成沒有任何問題,這句話隻是援引外界的懷疑甚至都沒有明確是否是俄羅斯方麵的懷疑,而且俄文中的這個“рекомбинантным”準確詞義是什麽?有人工合成的含義嗎?
低智商豬頭 發表評論於
武漢的焦點,高度抽象出來,就是一個哲學問題:你到底相信,世界是概率的產物?還是意誌的產物?如果相信概率,就如同相信一個人20年內被雷劈中兩次還要小幾個數量級的事件,確實發生了。或者相信意誌論,人的意誌,可以高效篩選,選擇可能的事件與世界。
不飛 發表評論於
惡螺絲為什麽徹底關閉邊界,就是因為他們最清楚土共是什麽貨色!過去老毛喊斯大林親爹,現在習包子喊普京親爹,關鍵時刻,親爹都救不了你啊,習特禍!
低智商豬頭 發表評論於
如果關注崔永元與轉基因的來龍去脈,就會很容易知道,現在在國際國內,以孟山都為首的基因資本勢力,建立了龐大縝密的利益共同體,這種利益網遍布世界各個角落。這次武漢事件,又一次跳出來為基因勢力集團站台。其慣用的伎倆:1、以誇耀自己的專業資曆為重點,而忽略顯而易見的常理邏輯。2、打擊嘲笑質疑者,盡量避開所討論的論點,轉移到上智下愚領域。2、偷換概念,混淆視聽,對質疑的焦點問題充耳不聞。
fonsony 發表評論於
老潤說@問題哥XX。閻先生特別說問題哥莫非老相識。我隻知道@問題哥在文城打幾句油詩,且跟裘千裏相比要差三級。
kankantw 發表評論於
一些陰謀論者似乎 隻負責提出指控:某某人吃了大糞,但不作舉證;同時要求:

被指控者舉證證明----自己 沒 吃過大糞。

這讓“被指控者”如何證明?從邏輯上、從理論上看 沒人能做到。
lllwww 發表評論於
任濤閻已經解釋得很清楚了。可惜隻對我這樣的常人有說服力。對造謠,信謠的人沒用。因為這類人有兩個特點,一類人蠢,再簡單的道理也搞不明白;一類人壞,他們本來就為達到自己的目的不認事實甚至造謠的。當然還有又蠢又壞的。
ytwadk 發表評論於
從現在的病毒爆發,隱匿性極強,傳染程度凶險,傳播速度極快,傳播範圍極廣,而且進入人體後使人體的多種器官分別受傳染而導致器官衰竭,沒有一種有效藥可治,甚至病好之後還會再次感染,這是不爭的事實。

暫且拋開這個病毒來自哪裏,從這些結果,請看清楚我說的是從結果來看,湖北武漢就是生化武器戰發動後的結果。有誰對此結論不認同嗎?
chenghua 發表評論於
這不是石正麗團隊發表的論文
這是美國北卡大學團隊發表的論文
研究工作也是在北卡大學做的
CDC應該複查一下北卡今年的流感病例,看看其中有多少人其實是新冠

-----
theriver1 發表評論於 2020-02-22 02:34:25
如果潤濤閻是一位真正負責任的學者,那他就該仔細分析石正麗團隊發表在自然雜誌上的兩篇論文,並用科學的方法證明以下三個已經在論文中被成功實現的目標,完全是荒謬的夢想:
1.修改蝙蝠身上的S蛋白裏的ACE2這個受體開關使其對老鼠具有傳染性
2.用老鼠身上培養的SARS病毒的內核(backbone)嵌合蝙蝠冠狀病毒SHC014的表麵蛋白後克隆出對老鼠具有傳染性且毒性極大,大到引起全美醫學界非常大的爭議,以至於美國疾控中心緊急停止整個項目的新病毒!
3.2018年石正麗團隊成功編輯豬流感的冠狀病毒,加入S蛋白摻進HIV!
以下是兩篇論文的鏈接:
nature. com/articles/...  查看完整評論
theriver1 發表評論於
如果潤濤閻是一位真正負責任的學者,那他就該仔細分析石正麗團隊發表在自然雜誌上的兩篇論文,並用科學的方法證明以下三個已經在論文中被成功實現的目標,完全是荒謬的夢想:
1.修改蝙蝠身上的S蛋白裏的ACE2這個受體開關使其對老鼠具有傳染性
2.用老鼠身上培養的SARS病毒的內核(backbone)嵌合蝙蝠冠狀病毒SHC014的表麵蛋白後克隆出對老鼠具有傳染性且毒性極大,大到引起全美醫學界非常大的爭議,以至於美國疾控中心緊急停止整個項目的新病毒!
3.2018年石正麗團隊成功編輯豬流感的冠狀病毒,加入S蛋白摻進HIV!
以下是兩篇論文的鏈接:
nature. com/articles/nm.3985
nature. com/articles/s41586-018-0010-9
kankantw 發表評論於
James Lyons-Weiler(JL-W) 元月29日提出的指控與早些時候印度 Prashant Pradhan 等人的指控如出一轍,收到了眾多的批評,錯誤的根源是專業水平低(孤陋寡聞),見 JL-W 的

twitter. com/lifebiomedguru/status/1222550123500253185?lang=en 。

他指控這個新冠病毒與中國研究人員作的 SARS 疫苗某些基因片段類似,但 Beur salé @antemachina
問:為什麽這些片段早已出現在很多冠狀病毒群體中?“Any answer, Professor?”,教授JL-W沒給答案。
kankantw 發表評論於
這個指控出自複旦大學 社科教授劉清平的微博。我這裏作一個類比描述:

-----------------
劉清平說:俄衛生部指控 上海一教授吃了大糞。

俄衛生部回應說:我們的報告中從未說過 有人吃了大糞。

有劉清平的擁躉出來辯護:俄衛生部沒有否認 上海某教授吃了大糞;(~~隻是沒提過這事罷了~~)。
-----------------

大家來評一評,這個辯護邏輯是不是很強很大?讓我想起了秦檜、嶽飛的“莫須有”典故。
kankantw 發表評論於
James Lyons-Weiler(JL-W) 元月29日提出的指控與早些時候Prashant Pradhan 等人的指控如出一轍,收到了眾多的批評,錯誤的根源是專業水平低(孤陋寡聞),見 JL-W 的

twitter. com/lifebiomedguru/status/1222550123500253185?lang=en 。

他指控這個新冠病毒與中國研究人員作的 SARS 疫苗某些基因片段類似,但 Beur salé @antemachina
問:為什麽這些片段早已出現在很多冠狀病毒群體中?“Any answer, Professor?”,教授JL-W沒給答案。
老人新ID 發表評論於
現在許多人說話的口氣都跟病毒或者傳染病學的專家一樣。其實盡說些廢話!
如果你能成功證明這次的新冠病毒是人製造的,趕快把你的論文投到science or nature 上,文章發表了你就成為真正的專家了。別在這瞎嘰歪,有屁用!
路過地球 發表評論於
老閆如果是搞研究的那真是大跌眼鏡。
你可以證明這個新冠病毒不是人工製造的,但人工已經合成過類似病毒還需要辯論嗎?
大把此類論文,怎麽合成的已經解釋很清楚。

飛船都降落月球背麵N久了,然後你在那證明不可能在月球背麵著陸?
XYZ94538 發表評論於
病毒隨著溫度升高,逐漸減弱直至消失。
XYZ94538 發表評論於
老潤出馬,一個頂兩。
我不是憤青01 發表評論於
如果是人工合成的病毒,我倒是相信是其他國家放的毒,哪個國家現在最反對中國,我最懷疑是哪個國家幹的
thumpup 發表評論於
注意,俄羅斯衛生部的回應中也沒說病毒是自然形成,而這,一直是中共“專家”的說法。中共駐俄羅斯使館2月22日發布聲明稱,根據2月3日發布的《俄羅斯聯邦衛生部新型冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時指南》,相關俄文內容的準確譯法是“新型冠狀病毒是蝙蝠冠狀病毒與未知來源的冠狀病毒的重組病毒”,注意,還是“重組”! 國際上的專家普遍認為武漢新冠病毒中S蛋白的變化通過自然演變的機率小到隻在理論上才存在,沒有人工參與出現這樣變化的可能幾乎為零,所以,“人工重組”是唯一合乎邏輯的結論。中共越描越黑,它忘了它的那些專家像石正麗等人,那點本事是從美國學的,美國最頂尖也就是世界上最權威的專家,基本已經認定這種病毒就是人工製造出來的,現在隻是在進一步收集證據而已,在走一個程序。

隨便舉個例子,美國生物基因分析專家裏昂斯維勒(James Lyons-Weiler)受訪時表示,新冠病毒有使用“P-Shuttle SN Vector”的人造技術,基因...  查看完整評論
Cathy_Bay 發表評論於
做這個東西,是出於什麽原因?
———————-
誤會了吧?意思就是沒人刻意做這個病毒出來。不過可能從動物身上分離出來。
ytwadk 發表評論於
提醒大家注意,這個潤濤閻隻是個網名,雖然我相信潤濤閻也是Runtao Yan, 或Run-tao Yan, 但是大家是否考慮過登錄這個賬號的是否是其本人,誰能核實這個人的identity,誰能保證這不是一個公用賬號,作為一個整天搞研究的學者,你會整天泡在網上,和網民打嘴仗,這不是一個繁忙學者,有家有業的人經常幹的,這倒像一個小粉紅。
自幹五第二萬名 發表評論於
在美國搞生物的普遍過得不太好。

中國有些機會過日子好一點。

人之常情。

現在武漢多少人家破人亡?
多少死絕戶的?

閆老師也可以回答這個問題?
自幹五第二萬名 發表評論於
明明這個蝙蝠病毒,極少有機會穿到人。結果還在城市中心開花。

人為改變了開關後,卻完全不能控製。

也不能徹底消滅。

做這個東西,是出於什麽原因?

閆老師也可以解釋一下?
mate20pro 發表評論於
合成一個病毒,在自己國家散播? 誰傻誰信
意天 發表評論於
這個世界有能力合成病毒的除了美國還能有誰,埃博拉拿非洲黑人做實驗,新冠用中國人做實驗
自幹五第二萬名 發表評論於
樓下,你閆老師沒有回答我的問題,那麻煩你回答一下我的問題?
Cathy_Bay 發表評論於
我來試著解釋一下各位和閆老師的意思
各位認為現在的基因編輯技術可以把幾個需要的基因鏈接起來,於是就造出了一個可以感染人致病的病毒。做過一點分子生物學的都看得出,這是基於DNA的編輯,也就是說編輯以後基因不會自己再變異,相對穩定。閆老師顯然是對病毒有更多研究,RNA病毒的變異是很強的因為缺乏糾錯機製。換句話說,病毒被人為編輯後會很快自己變異,比基因編輯的速度快得多。人所期望的基因組合就不存在了。由此,人為製造這個病毒的可能性很低。
不允許的筆名 發表評論於
不蠢的理工生和聰明的文科生都可以參與討論明擺著的邏輯問題,用不到具體的專業知識。高中生物水平或幾小時Wikipedia打底足夠了。
ytwadk 發表評論於
樓下老閻的最近有關武漢冠狀病毒的立場以及以前有關川普被彈劾的立場都和中共保持高度一致,我的個人發現。我很尊重個人的政治立場,但是老閻作為一個學者,思維如此偏激和偏執,很難想像這樣的科研人員怎麽可能研究出符合事實的成果。也很難想像這樣的人的看法發生偏頗會導致什麽樣的後果。
MovingTarget 發表評論於
NASA 早一陣一再說行星要撞地球,鼓搗各種手段要改變行星軌道, 太NM 邪惡了 。。。
MovingTarget 發表評論於
作為外行,我實在沒法跟一票自信心強大的人辯論。
但是我有一個理解,假如有天忽然被天上掉個石頭,砸死一個德州的農民 。。。
大家會異口同聲地說,這一定是 NASA 幹的!
不允許的筆名 發表評論於
石正麗也可以是某所,王正麗,黃正麗。
ytwadk 發表評論於
前麵加 h t t p s : / /, 去掉中間空格

static-2.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/049/302/original/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9C%D0%A0_2019-nCov_%2829.01.2020_-_9%291-3.pdf?1580370334
不允許的筆名 發表評論於
看了樓下的爭論,我覺得潤濤同學鑽牛角尖了。人工無法編輯RNA或者不可能完成那麽多編輯,並不能得出SARS-CoV-2隻能是蝙蝠和穿山甲兩方在實驗室之外共同研製的這個結論,這樣的結論和蝙蝠穿山甲石正麗三方在實驗室內共同研製的可能性差不多。唯一的槽點是石正麗為什麽要參與研製那個東西,你我都不是她肚子裏的蛔蟲,這就不是你我說了算了。總而言之,你不能否定石正麗出於某目的或受某人致使參與了"四天完成一千億年"的可能性。
ytwadk 發表評論於
文章在這裏,大家自己辨別吧,原文是俄文,不懂俄文的用Google translate

***static-2.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/049/302/original/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9C%D0%A0_2019-nCov_%2829.01.2020_-_9%291-3.pdf?1580370334
看得穿 發表評論於
美帝亡我之心不死,借新冠又添一筆血債,我老路球跟美帝(特別是北卡,比反華蛆還壞)完不了。
看得穿 發表評論於
每天看老路球嘟囔啥北卡北卡的,真好玩,鴻茅藥酒好lol
elfen2299 發表評論於
武漢病毒的傳染性如此之酷烈,實在很難想象是自然突變出來的

如果自然突變,那恐怕才需要上億年來實現,這個未免過於巧合
elfen2299 發表評論於
現在搞啥轉基因不是把已知的東西剪出來轉到目標上?成功出來的就是新品種。

很多基因的功能早就清楚了,人眼睛頭發顏色,哪些基因誘發什麽病,哪些防什麽病,水稻大豆小麥玉米啥基因負責什麽,研究已經很深了,互相嫁接都不成問題,高傳染性病毒上負責傳染的基因,加上高致病性病毒負責攻擊人體的基因,強強聯合,不正好是生物武器的理想研究方向?

至於剪切編輯,生物學的研究生天天做的都是這個,跟編程的碼農一樣,隻有熟練度的區別。
無奈漁民 發表評論於
都別在這亂噴了,科學家都不敢定論的事,就你?隻能是不懂裝懂,添亂而已。
紅泥小火爐 發表評論於
雜交水稻是人工促成的還是自然進化的?
自幹五第二萬名 發表評論於
一般來說,窮人總與那些名人拉關係。
談事情,不就事論事,老整誰誰那個名人來壓人。

估計是一個思維。
路過地球 發表評論於
單磁盤複製出錯不能恢複,不像RAID那麽可靠,但也不是說,拷貝一個Bit就隨機變一次!

路過地球 發表評論於
RNA病毒容易變異隻是相對DNA而言,像老閆說的明天就自己不認識自己了,那人早就不是人了。
人的細胞質也是RNA遺傳,母係遺傳。

實際上H1N1甲流至今10年了,沒有出現明顯變異。
紅泥小火爐 發表評論於
想到了雜交水稻。其實相比人工編輯基因,將多種病毒注射到一個動物身上,然後優選繁衍的作法似乎效率更高。
低智商豬頭 發表評論於
大家評一評,閻的頭腦到底怎麽了?是不是故意的?還是真的書讀的太多了?
Idado 發表評論於
要麽可以改造,要麽以前論文造假。
潤濤閻 發表評論於
問題哥,你的說法不嚴謹。

目前的基因編輯技術,是能搞出武漢病毒的。這需要合成1000億個組合,裏邊就有一個。隻是需要把這些組合注射到活人人體,比如1億人,每人注射1000個組合的混合。這1億人裏有一個得武漢肺炎。再根據記錄,把注射此人的1000個病毒組合分別注射到1000個人,每人一種病毒,這就找到了那個武漢病毒組合,因為這1000人裏有一人得武漢病毒肺炎。需要測序,確定出來。這試驗就是反人類罪。找1億人當試驗品也辦不到。

由於感染人的冠狀病毒,不能用動物代替,隻能用活人做試驗查出來哪個是武漢病毒。
24橋 發表評論於
老閻,你說的是在不知道怎麽改造病毒才能感染人類的基礎上人工製造變異,然後把對人致病性的變異篩出來,這個確實概率非常之小。但是如果科學家已經知道了怎麽改造病毒能感染人類的話,這個工作的難度就不是那麽大了。你看看這篇文章:******ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/
這說明什麽?說明人類已經掌握了把動物病毒改造得能感染人類的技術。
路過地球 發表評論於
潤濤閻 ,你就別整那排列組合的笑話了。
你想證明不能合成?石正麗和北卡都成功合成過好幾次類似病毒了,你還在這證明要排列組合?
怎麽合成的他們已經解釋很清楚,不是什麽排列組合。而是把A病毒的致病部分和B病毒的感染機製部分嫁接在一起。

技術能做到,這是事實,不需要再去爭論。
自幹五第二萬名 發表評論於
看你一會兒喊那個愚蠢,一會兒喊那個高中數學沒學好。
那你回答一下問題吧?
無奈漁民 發表評論於
有些人不造謠就會死。
自幹五第二萬名 發表評論於
這個也是北卡停的理由吧?

因為改這個開關後,人完全不能控製這個病毒。
人隻能跟在後麵跑,而且永遠跑不過。

既然如此,有百害無一利。你石正麗搞來幹什麽?

潤濤,您回答一下我這個文盲的問題?
問題哥 發表評論於

潤濤閻當然不是大外宣。
病毒學家認為目前的基因編輯水平做不出這樣的病毒。但他們的認識以及老潤的看法是不是可能有漏洞,這個另當別論。。。

自幹五第二萬名 發表評論於
官方給出的答複如下: 俄羅斯聯邦衛生部《新冠狀病毒感染預防、診斷和治療臨時方法建議》中,從未指出病毒是人工的。

好像官方的回複沒有指明病毒不是人工的?
隻是說他們沒有講 過病毒是人工的?
潤濤閻 發表評論於
樓下,美國醫學科學院院長、哈佛大學病毒學教授、哥倫比亞大學病毒學教授等全世界所有的病毒學科學家都是大外宣?全世界所有的高中生物學教材編寫組、全世界所有的排列組合數學編寫組,都是大外宣?

愛因斯坦說過:有兩個東西是無限的,一個是宇宙,一個是人的愚蠢。對於宇宙是否無限,我並不敢肯定。

子曰:惟上智與下愚不移
潤濤閻 發表評論於
一個病毒,一天複製1000個,四天後就是1萬億個。RNA病毒,不像DNA聚合酶有改錯功能,每個堿基都有突變的機會。人工合成1萬億個突變組合,需要把全世界的科學家都改行搞基因編輯,也需要1千億年,而病毒從1個開始,四天就夠。隻要讓蝙蝠跟野生動物接觸,包括駱駝,幾年或十幾年就會出來那個動物版蝙蝠冠狀病毒,如果該動物頻繁跟飼養員接觸,交叉感染,就會出來一個感染人的冠狀病毒。中東莫斯就是蝙蝠攻擊了駱駝,最後到人體。一個冠狀病毒在動物體內,四天幹的活,全世界的科學家需要1千億年幹完,還得是全世界的科學家都改行搞基因編輯。這是高中生物學知識和中學排列組合數學知識。

美國醫學院院長、美國頂級病毒學傳染病權威還有哈佛大學病毒學教授院士,都不如你們這些門外漢???


pdong95014 發表評論於
微信自媒體比紐約時報還差,和造謠國際差不多。
chinomango 發表評論於
沒有哪國政府會這樣做,這是常識。同樣,真相永遠不會公布。
但是病毒泄漏或者與病毒所有關,都是可能的。最起碼的,沒有病毒所找蝙蝠國人吃野生動物,就沒有SARS和武漢肺炎。
低智商豬頭 發表評論於
那怎麽解釋,薩斯病毒與武漢病毒這麽短的時間間隔,獲得同樣的密匙?難道真是我們中大獎了?還是兩次?
潛伏999 發表評論於
環環參與的新聞 假的居多
潤濤閻 發表評論於
樓下,去讀哥倫比亞大學和哈佛大學最近發表的文章,詳細分析了COVID-19病毒進化過程。我在分子生物學領域30年,搞了無數基因突變,用過各種病毒作為動物轉基因載體。其實不需要這些經曆,就了解高中生物學知識與中學排列組合數學,就清楚這類謠言是多麽可笑。

最大的可能是CDC把500多逮去的蝙蝠跑出來一個到了那個海鮮批發市場,跟那裏的野生動物長期接觸。也不能排除P4研究所賣過試驗動物。然而,這與“武漢病毒是人工合成的”結論在科學上是兩碼事。根據哥倫比亞大學與哈佛大學的研究,COVID-19武漢病毒在2009年以前就完成了基因重組。那時候是否有蝙蝠跑到了海鮮批發市場,我不知道。科學家們都清楚那不是人工合成的病毒。句號。
點點點點點 發表評論於
浪費一點社會資源不可怕,浪費了人命才是極大的罪惡。
點點點點點 發表評論於
簡單讀了你的幾個發言,覺得你的一點所謂知識太膚淺了。估計你是從什麽地方抄的。

估計你是個門外漢,這麽信誓旦旦,如果最後證實是人工改造過的,你是否自裁?

回複網友評論 潤濤閻 -----------
地球上任何一個搞過基因編輯的、基因突變的,都清楚這類謠言的程度低到信口開河地步。無知者不去讀點分子生物學知識就知道幾個名詞,加上愚昧,就胡言亂語,給社會增加了運營成本,理應受到法律製裁。這是社會公平運...
-----------------
風雨無 發表評論於
謠言真的是滿天飛啊,海外華人沒少做貢獻
潤濤閻 發表評論於
地球上任何一個搞過基因編輯的、基因突變的,都清楚這類謠言的程度低到信口開河地步。無知者不去讀點分子生物學知識就知道幾個名詞,加上愚昧,就胡言亂語,給社會增加了運營成本,理應受到法律製裁。這是社會公平運作的合理性決定的。很多國家無數的科學家們都出來解釋這等如此低級的謠言,是司法領域該幹的活沒幹。
低智商豬頭 發表評論於
網上大家平等交流,有不足可以指正,這是一般人的邏輯。如果又譏諷嘲笑高中沒畢業,上智下愚的,還要法辦入獄,八成是觸動了某些個人利益。不然犯得著嗎?
Interread 發表評論於
看到下麵的幾個貼。說的是 SARS病毒和艾滋病毒自然合到一起的可能性是百萬年才有的概率。

所以前兩天就有故事:菊頭蝙蝠 先 灑血到一個研究人員皮膚上, 後來過了一些 蝙蝠 又 尿尿 到同一個研究人員身上, 那麽 這個概率就不是百萬年了。更短。

但是,昨天電視裏,國務院發布會上, 一個院士說 這個病毒皮膚不傳染。他是針對蝙蝠灑血,尿尿 說的嗎?
普通人搞糊塗了。
低智商豬頭 發表評論於
如果從零開始,純思維定義一種叫做武漢病毒的病毒,然後利用基因,植入細胞去嚐試,那就是樓下高智商學者所說的情況,確實是大數據不可能完成的。實際情況是,人們無需從零開始,利用大自然蝙蝠身上本來就有的病毒即可。
Justness 發表評論於
賀建奎編輯過嬰兒基因,才3萬堿基的RNA,人工編輯有什麽難的?
潤濤閻 發表評論於
陰謀論者造謠浪費無數科學家們的時間,他們能得逞,表明世界各國的法律不健全。凡是故意造謠的,查出一個法辦一個,各國都應該立法,網絡上造謠需要付出代價。否則,社會運營成本就增加了。尤其這類胡說八道的、反科學原理的、高中生物學知識都介紹過了的謠言,各國都應該立法嚴懲。
低智商豬頭 發表評論於
無需也不可能從零設計病毒,但是利用蝙蝠身上自然存在的冠狀病毒,借鑒加入薩斯病毒入侵人類細胞的密匙,就設計出武漢病毒。這個密匙的獲得,就是讓科學家們猶豫不定的事情,不知是人工添加的,還是自然變異出來的。如果是自然變異獲得的,這種概率很小,畢竟薩斯二十年前(未知原因)進化出密匙,從概率上說,另一種完全不同的病毒再一次進化出相同密匙,最少得幾百萬年吧!而且即使有密匙,還要有概率非常小的巧合,與人體接觸並存活。所以從這方麵考慮,人工合成的可能很大。在人工加入密匙之前,沒人知道什麽武漢病毒,也不知道對人體有什麽影響,所以需要在病毒研究所,利用猴子小白鼠進行測試。所以,說武漢病毒什麽不可能的大數據,就如同說,你父親是不可能從100多億人口的地球上,不偏不巧正好找到你母親一樣。
潤濤閻 發表評論於
樓下,基因重組,很簡單。我一講你就明白了。
基因重組是變異的最常見方式。男人的精子與女人的卵子,發生DNA片段交換重組是很容易發生的。DNA就是一個ACTG四個密碼組成的鏈條,就好比兩根繩子,如果纏在一起,假如一根是紅的一根是綠的,紅的那根在某地方與綠的那根在同一地方發生交換,這樣,綠的繩子上就有了一斷紅的,紅的也就有了一段綠的。這就發生了基因重組。比如,果子狸,細胞裏的冠狀病毒跟蝙蝠的冠狀病毒發生交叉感染而兩個病毒基因鏈條纏在一起,發生了交換,導致果子狸的冠狀病毒拿到了蝙蝠冠狀病毒的一段,就等於重組了。如果剛好這段可以讓蝙蝠冠狀病毒成了果子狸版,就算是果子狸新冠狀病毒了。如果這個果子狸新冠狀病毒能跟飼養員人體內的冠狀病毒發生交叉感染、基因重組,就把人體冠狀病毒一段給結合上果子狸新冠狀病毒上去,就可能出來個人傳人的薩斯病毒。薩斯病毒就是雲南山洞蝙蝠冠狀病毒跟果子狸冠狀病毒重組再跟人的冠狀病毒重...  查看完整評論
Interread 發表評論於
詞的意思是什麽本人不懂。 隻知道是非常危險的,傳染力特別強的 生化瘟疫。 很可怕。
行雲流水一心間 發表評論於



黃俄作為蘇俄遺腹子之一,對西方宗祖國真的是一如既往的感恩涕零、認祖歸宗,如此肝腦塗地,也是世間罕有。即便真正的爺爺已經掛了將近三十年了,但西方的故土故國依舊讓萬千披著黃皮的馬列舊人魂牽夢繞、沒齒難忘,讓哥動容。到如今,任何真謠言或假新聞,隻要來自前蘇聯母親國,都是無可置疑的偉光正的支持和幹巴爹的鼓勵。哥也是感慨,千萬萬即將歸西的馬列人總會不由自主蹦出的一句【我要去見馬克思了】,可見都是滿腔信仰和走火入魔的畢生追求、真心渴慕啊!20200221



Interread 發表評論於
人工合成 難道是人工把上萬,百萬 基因用人工 從 1 到 百萬等等 全部人工組合起來。
重新組合 是用一種主要的已經有的基因序列, 比如蝙蝠的,然後重新組合幾個序列的部分, 比如艾滋。
不懂,有點好奇。
潤濤閻 發表評論於
外行很容易被謠言欺騙。

就好比明天晚上的彩票中獎號碼是什麽?無人知曉。科學家也無人提前知道在蝙蝠冠狀病毒上加入的1300堿基密碼就是武漢病毒。明晚彩票那幾個中獎號碼,如果有人提前知道,那就是3億美元,不就是填寫幾個數字嗎?病毒也一樣,不就是基因編輯堿基密碼嗎?易如反掌!當然,編輯堿基密碼比填寫彩票中獎號碼難多了,而且賺錢少。把那幾個中獎號碼寫上去就是3億美元,多麽簡單啊?這就是外行的無知被陰謀論者騙得找不到北的原因。問他們明晚的彩票中獎號碼,他們就傻眼了,遑論1000億個堿基密碼組合裏才有一個是武漢病毒的密碼組合了,地球人如何能提前知道那個組合就是武漢病毒的?

子曰:惟上智與下愚不移。愚者哪怕識字,還是愚。陰謀論者就是不可救藥的這類人。
duty 發表評論於
大多數謠言恐怕都是出自空心菜網軍之手,以及自由亞洲,蘋果日報,F-L-G這類不良傳媒。
還是老李 發表評論於
整個事件的核心問題並不一定是人工合成,而是,是否是五毒所實驗室泄漏。刑警破案都知道要趁早,兩三天以後難度就驟增。現在時間過去這麽久,軍管後都這麽長時間了,估計上頭看看也不怕你們去武漢了。