香港自1997年7月1日回歸以來，已爆發多次社會運動，2019年「反送中」過程，一次次刷新上街人數紀錄。香港的民主意識從何而來？一國兩製下的港人如何爭取權益？為何至今多數的香港人仍不認同自己是「廣義的中國人」？回顧香港發展史或許可見端倪。

英屬香港：沒有價值的小島

清廷在1840至1842年鴉片戰爭、1856年至1860年英法聯軍之役戰敗後，分別簽訂「南京條約」及「北京條約」，將香港島、九龍南部割讓給英國。又在1898年簽訂「展拓香港界址專條」，將九龍界限街以北、深圳河以南地方及附近逾200個離島租借給英國，稱為「新界」。英國最初認為香港「荒蕪、無價值」，隨著維多利亞港的發展，香港的金融地位也日漸重要。

民主的開端

1950年代的香港人，大多為中國來的戰後難民，對香港無歸屬感，也不關心政治。1960、70年代經濟起飛，土生土長的一代出現，港人對香港的認同感開始加深。

據英方資料，中國曾表示若英國在香港推行民主，中共不排除以積極手段提前「解放」香港。因此直至1984年中英發布聯合聲明，正式確認香港回歸日期後，英國才開始推動香港的民主化。而1989年天安門事件帶來的衝擊，也增強了港人對政治的關心。

一國兩製怎麽來的

1982至1984年，中英針對香港未來開啟談判，原先雙方皆態度強硬，中國代表鄧小平甚至表示：「主權問題是不能夠談判的。」英國曾經提出「歸還主權，保留治權」，中國雖拒絕，卻也退一步提出「一國兩製、港人治港」；一國兩製方案旨在保留香港的經濟優勢地位，也是中國用作兩岸統一的樣板。

港人對回歸的憂慮在天安門事件後達到高峰，引發大規模移民潮，香港官方估計，1990至1994年間有30萬人口外移。

政治之手介入香港

1997年7月1日香港回歸中國，當時中國尚未加入世界貿易組織，便以香港作為轉口通道，迴避對非會員國的限製，且當時香港經濟規模為中國五分之一，國際金融中心地位也令中國受益。然而隨著中國在2001年加入世貿、經濟大幅成長，中國對香港的經濟依賴度下降，政治介入增加，香港人愈來愈擔心失去既有權利與自由，透過各種社會運動表達他們的擔憂。

反對基本法第23條

2002年港府計畫立第23條基本法，明文禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為。港人擔心若法律通過，可能危害言論自由與基本人權，陸續以遊行、連署等方式表達不滿。隔年的七一大遊行，更有逾50萬市民上街表達訴求，港府被迫暫緩法案。

2019年港媒揭露，北京擬要求人大常委會主動對23條釋法，包含說明如何使港英時期文件適用於國家安全案件，變相落實第23條法，不過港府對此沒有回應。

反對教育洗腦

2012年港府為建立學生的國民身分認同，計畫推行小學「德育及國民教育科」，課程內容與參考書避開「天安門事件」等敏感話題，被懷疑流於吹捧中共政權。不少港人認為此科目有洗腦成分，發起反國教運動，以遊行、占領公民廣場、接力絕食等方式抗爭。最後，港府擱置課程，至今未再重提。

雨傘革命

為爭取香港特首選舉落實真普選，2014年9月28日爆發「占領中環」，抗爭長達79天，民眾以雨傘抵抗警方的胡椒噴霧，因而被稱為「雨傘革命」。雖然行動最終因後繼無力而失敗，但也誕生許多以「重返社區，深耕細作」為訴求的「傘後團體」，如青年新政、香港民主宣傳小組等，以參政延續追求民主。

百萬人上街反送中

2019年港府宣布推行「逃犯條例修訂草案」，雖官方保證不移交政治犯，但鑑於劉曉波、銅鑼灣書店等事件，使港人對此存疑，認為修例影響香港的司法獨立。第一波「反送中」運動，於3月31日走上街頭。6月以來的示威愈演愈烈，警民衝突升溫，香港民陣統計最高單次遊行人數有200萬人。

香港特首林鄭月娥6月15日宣布暫緩修訂條例，並於7月9日表示條例已「壽終正寢」，但未提「撤回」2字，反送中團體則提出特首下台等5大訴求；林鄭表示自己不會辭職，也一再重申對暴力零容忍。

中國人還是香港人？

香港人在曆經多次抗爭之後，大多認為自己是「廣義的香港人」，而非「廣義的中國人」。根據香港大學民調資料，「反送中」爆發後，港人對「廣義香港人」的身分認同達到76.4%，認為自己是「廣義的中國人」僅有23.2%，分別為回歸以來新高及新低，顯示中共欲加強香港人愛國情懷的種種作為，普遍未獲認同。