該報刊登署名葉勝舟的評論文章認為:中方輿論敗筆不少,主要為:
一、太多。據不完全統計,近月先後有9論“可以休矣”、9論“必將失敗”、5篇“解構美式霸淩”係列、10篇“很不”係列、至少15篇“國際銳評”等,都是立場姿態的堆積或重複,無論是內容質量還是閱讀體驗都邊際效益遞減,地球上堅持全部看完的有幾人?
二、太硬。自稱“檄文”、“全麵駁斥”、“酣暢淋漓”、“戳穿了美方踐踏國際貿易遊戲規則的醜惡嘴臉”。問題是中方輿論戰的主要受眾並非國內,如此生硬粗糙,霸氣外露,反複強調中方都正確、美國都錯誤,傳播效果會怎樣?
三、太重。大國發力應舉重若輕,隻留一個環球時報,作為國內民族主義情緒宣泄的主陣地即可,何需三個頂尖央媒上陣糾纏如此長時間?
四、太老。選題、策劃、體裁、文風等,都是老一套。讓人想起中蘇論戰時的“九評”,而“九評”組織者鄧小平與戈爾巴喬夫會談時,曾坦率承認“現在我們也不認為自己當時說的都是對的”。