美元老議員語出驚人:為何“白人至上主義”是貶義?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國總統特朗普的親密盟友、九屆共和黨眾議員史蒂夫·金(Steve King)在周四的一次采訪中表示,他不理解為什麽“白人民族主義者”和“白人至上主義者”這兩個詞是貶義詞,且還會冒犯到別人(offensive)。

自2003年以來,史蒂夫·金一直在華盛頓代表他所在的愛荷華州鄉村地區。本周,年近70歲的他在接受《紐約時報》采訪時發表了上述言論。

“白人民族主義者,白人至上主義者,西方文明——這些修辭是怎麽變成貶義詞並且讓人反感的呢?”金問道,“為什麽我們的學校一直教授給我們的,是自己曆史和文明的優點呢?”

在早前接受MSNBC采訪時,金也有過同樣的言論:“你回頭看看曆史,其他類別(category)的人對文明做了什麽貢獻?還有任何其他族群(subgroup)比(白人)對文明的貢獻更大麽?”

采訪中,金也對民主黨候選人在中期選舉中呈現出的多樣性表示非常不安:“你要是看看(民主黨)那邊,可以完全理解成這國家對於白人男性來說已經沒有容身之處了。”

金所表達的“白人男性主導地位不在”的身份危機,在美國白人男性中有一定代表性。這其中,總統特朗普是支持他觀點的堅定一份子。中期選舉前,在愛荷華州舉行的一次集會上,特朗普不無讚許地說:“他(金)可能是這世界上最保守的人,”接著,特朗普豎起了大拇指。而金也在推特上回應:“我盡最大努力把特朗普總統拉到右邊:-)。”

事實上,早在特朗普和國會就邊境牆撥款僵持不下的十幾年以前,金就已經有了在邊境修牆的想法,和目前特朗普堅持的“邊境牆”如出一轍。在非法移民方麵,金對能和非法移民父母團聚的兒童(也稱“夢想者”,dreamer)深惡痛覺。

他曾在推特上表示:“我們無法用別人的孩子來複興我們的文明。”他將非法移民稱為“對美國本土慢速播放的恐怖襲擊”和 “緩慢的大屠殺”(slow-motion Holocaust),並在推特上寫道:“人口轉型造成的文化自殺必須結束。”

《紐約時報》的這番采訪一經刊發,便引起了美國眾議院兩黨的嚴重關切。美國眾議院共和黨第三號人物,來自懷俄明州的切尼(Liz Cheney)表示:“金的言論是令人憎惡的種族主義言論,不應在國家討論層麵占有一席之地。”

另一名共和黨議員,密歇根州眾議員阿馬什(Justin Amash)也在推特上寫道:“這是對種族主義的信奉,是國會或任何地方都不能容忍的。”

而民主黨方麵更是開始討論具體處分的措施。俄亥俄州眾議員瑞安(Tim Ryan)表示,金的最新言論顯示他這種一貫的“行為模式”必須受到譴責和懲罰。這位民主黨人已指示工作人員研究如何起草處分金的決議,並將在周四的議會投票中努力爭取同僚支持。

在周四接受Politico采訪時,瑞安表示:“我們需要國會發表聲明,明確這種言論是不能接受的 。這不是我們要教給孩子的東西,也不是我們想要定義國家的方式。”

盡管很少見,但美國國會可以采取行動,對違反眾議院規則的議員進行紀律處分。具體包括罰款、嚴重訓誡、在眾議院公開譴責,甚至開除議員資格。紐約州民主黨眾議員通科(Paul Tonko)說,他支持處分金,以便在全國推動恢複族群團結。

在引起軒然大波後,金已就他的言論發表了聲明。在聲明中他拒絕自己被貼上“標簽”,並稱“白人至上主義”是邪惡的意識形態。他表示,自己隻是一個民族主義者,他堅定地認為美國是“世界從未見過的西方文明價值的最明顯最完美的體現。”

(image)

議員金的聲明。圖片來源:推特

據美國統計局2018年最新數據顯示,目前美國白人(包括西班牙語裔和拉丁裔)占總人口比重為76.6%,非洲裔美國人占比13.4%,亞裔占比5.8%,多種族混血占比2.7% ,印第安原住民占比1.3%,夏威夷和其他太平洋島國居民占比0.2%。白人歸類中的西班牙語裔和拉丁裔,在整個人口統計中占比約為18.1%(包括混血)。

據較早前皮尤研究所的一項調查結果顯示,有60%的人認為特朗普的上台讓美國的種族關係更加緊張。而2017年8月弗吉尼亞州夏洛茨維爾的“團結右翼”集會,以及特朗普對此事件的態度也讓很多分析人士認為,他對美國當下緊張的種族關係負有不可推卸的責任。
老牛仔 發表評論於
ondonmist 發表評論於 2019-01-12 06:36:02
這和白人至上主義有個毛關係?為人類做貢獻的那是白人裏的智者先賢,現在的那部分沒啥貢獻的白人憑什麽因此能覺得自己高人一等?

+1000 這正是問題的關鍵。 他們搞那些白人至上的人就是想利用這個借口, 為自己謀利。 種族歧視的問題, 也就是一些人想用平均的比較, 轉為自己高人一等的借口。 其實說不定他的祖先還是白人垃圾。
非否 發表評論於
美國非白人越來越多,看看想來的少了多少。
有比美國白得多的如拉脫維亞,何不趕緊去?

liu12345 發表評論於 2019-01-12 06:31:48 白人至上不至上的,那些道貌岸然的偽君子們是不往黑人國家跑的,專往白人國家跑。
非否 發表評論於
就傑出人物與人口基數的比例,毋庸置疑猶太人是最高之一。而白人至上者不僅將猶太人排除於白人之外,而且作為種族迫害甚至滅絕的對象

競選 發表評論於 2019-01-11 23:22:29
如果按膚色來比較對人類社會發展的貢獻,那麽實事求是地說,白人的貢獻最大,他們的名字遍布在科技領域和社會科學領域。看看數學、物理、化學、生物學、醫學等諸多領域,做出傑出貢獻的大多數是白人。社會科學也是這樣。馬恩列斯都是白人吧?
hchalz 發表評論於
別白費力氣了,說穿了,黃皮川粉痛恨其他移民,希望借刀殺人而已。

*************
londonmist 發表評論於 2019-01-12 06:36:02 這和白人至上主義有個毛關係?為人類做貢獻的那是白人裏的智者先賢,現在的那部分沒啥貢獻的白人憑什麽因此能覺得自己高人一等?
=========
競選 發表評論於 2019-01-11 23:22:29
如果按膚色來比較對人類社會發展的貢獻,那麽實事求是地說,白人的貢獻最大,他們的名字遍布在科技領域和社會科學領域。看看數學、物理、化學、生物學、醫學等諸多領域,做出傑出貢獻的大多數是白人。社會科學也是這樣。馬恩列斯都是白人吧?
hchalz 發表評論於
liu12345 發表評論於 2019-01-12 06:31:48
白人至上不至上的,那些道貌岸然的偽君子們是不往黑人國家跑的,專往白人國家跑

************
趕緊去trump那裏毛遂自薦。sanders那個傻丫頭也累了,你代替她,為開展美國移民大屠殺做準輿論備
londonmist 發表評論於
這和白人至上主義有個毛關係?為人類做貢獻的那是白人裏的智者先賢,現在的那部分沒啥貢獻的白人憑什麽因此能覺得自己高人一等?
=========
競選 發表評論於 2019-01-11 23:22:29
如果按膚色來比較對人類社會發展的貢獻,那麽實事求是地說,白人的貢獻最大,他們的名字遍布在科技領域和社會科學領域。看看數學、物理、化學、生物學、醫學等諸多領域,做出傑出貢獻的大多數是白人。社會科學也是這樣。馬恩列斯都是白人吧?
liu12345 發表評論於
白人至上不至上的,那些道貌岸然的偽君子們是不往黑人國家跑的,專往白人國家跑。
hchalz 發表評論於
tomcat77 發表評論於 2019-01-12 01:43:26
請支持白人至上的黃色撒比們自覺滾出美國,增加美國白人比例,謝謝

**************

黃皮川粉們恨殺一切的決心,跟trump絕對是不相上下,絕配。

trump怎麽還不啟用黃皮川粉呢?

Miller那個禿頭,每天隻敢偷偷摸摸改東西,阻止移民。黃皮川粉上去,立刻就能開展大屠殺。用最有效的手段解決美國移民問題。

美國現在白人已經下降到低於50%。那就意味著黃皮川粉需要替trump殺掉1.5億人。
Apocalypse 發表評論於
唐宋時期歐洲還在中世紀那是不是應該黃種人"Supreme"呢? 兩河流域文明時又應該是誰呢?再轉回來說,誰敢肯定白人會永遠"Supreme"而不被其他人種比如說黃種人超越呢?
=========================================
競選 發表評論於 2019-01-11 23:22:29
如果按膚色來比較對人類社會發展的貢獻,那麽實事求是地說,白人的貢獻最大,他們的名字遍布在科技領域和社會科學領域。看看數學、物理、化學、生物學、醫學等諸多領域,做出傑出貢獻的大多數是白人。社會科學也是這樣。馬恩列斯都是白人吧?
Zeroin 發表評論於
白人至上是邪惡共黨的根基和命門,其他一切瘋狂都是發自於此。黃人堅決擁護白人至上,認為自己就是白人附體,認為隻要白人在上,黃人做踏腳墊都行,因為其他種族都不是人。所以有些黃人哪怕寄生在白人體內做幽門螺旋杆菌“pylori”深藏櫃中,“走遍天涯海角”也誓死不渝。殊不知它們正在毀了白人的身體,用它們自己的數量稀釋了白人的人口,並將劇毒杆菌“pylori““走遍天涯海角”地傳染給眾多白人,導致白人出生率越來越低,死亡率越來越高。太可悲。
tomcat77 發表評論於
請支持白人至上的黃色撒比們自覺滾出美國,增加美國白人比例,謝謝。
pcboy888 發表評論於
看來支持白人至上的網友多啊?以後記得搭車自覺坐後排,選舉自覺放棄投票權啊?
不可告人 發表評論於
Steve King,黃川粉的新偶像,趕快下跪膜拜,六年後就是他了!
競選 發表評論於
如果按膚色來比較對人類社會發展的貢獻,那麽實事求是地說,白人的貢獻最大,他們的名字遍布在科技領域和社會科學領域。看看數學、物理、化學、生物學、醫學等諸多領域,做出傑出貢獻的大多數是白人。社會科學也是這樣。馬恩列斯都是白人吧?
我想對你說 發表評論於
居然還有黃種人支持白人至上主義?真是樹林子大了什麽鳥都有
海陬觀者 發表評論於
(之七)

“睜眼看看 發表於 2019-01-11 21:43:59 --
“白人至上主義”那可是民主黨發明,並且發揚光大的呀。...”

你的論證偷工減料,東挪西借,卻忘記了一點。 無論什麽觀點,都必須要有實際的事實作證據。

我們現在看到的是什麽呢? 發生 “白人至上主義” 的地區,幾乎都是 白人中所謂的紅脖子占多數的地方,也就是 支持共和黨的極右派,支持 Trump 最多的地方。 看看2016年的大選結果,紅色最深的那幾個州,包括這次 口不擇言的 Steve King,都是些白人種族主義的 遺老遺少。

現今仍舊是白人當權,黑人不當權。 說有 黑人至上 的人是作白日夢罷了。
睜眼看看 發表評論於
量子糾結 發表評論於 2019-01-11 21:32:59 任何強調膚色的人都是種族主義者,不管他是高喊白人至上還是高喊黑命貴。
----------------------------
民主黨就是個種族主義政黨。

凡事都要搞個什麽“至上”。

以前搞白人至上,公然挑起內戰;

現在搞黑人至上、非法移民至上,

卻公然給反對者扣上種族主義的大帽子,

民主黨看來是要把“種族主義”作為黨的永久核心綱領。
睜眼看看 發表評論於
“白人至上主義”那可是民主黨發明,並且發揚光大的呀。

民主黨建立的南方黑奴製政權,後被共和黨的林肯總統給滅了。這就是美國的南北戰爭,地球人都知道。

民主黨還不死心,組織三K黨,在美國南部恢複民主黨的勢力,並反對改善黑人待遇。後被共和黨的格蘭特總統強行取締。

現在,民主黨看到搞“白人至上”是死路一條,就搞起了“黑人至上”、“非法移民至上”,至今任不停息。

讓民主黨搞個民族平等比登天還難!
海陬觀者 發表評論於
(之六)
“bingwood 發表於 2019-01-11 21:06:00 --
想到了納粹希特勒對所謂“純種雅利安人”極力推崇......想到了納粹德國對猶太人的滅絕性屠殺......更想到了中共的“大漢民族主義”對維族藏族的肆無忌憚的打壓.......在在與所謂“白人至上主義”有著某種共通之處......”

1)不要 渾水摸魚,趁機走私。 中國從來就沒有什麽 至上主義。以前沒有,現在也沒有。從二千年前的漢代,就隻認文化,不看民族。 哪裏來的什麽 “大漢民族主義”? 還用 中共 這個詞,希望拉攏反共 的人來汙蔑中國?
2)少數民族在中國,在升學、工作上所得到的待遇比漢族還要好。所謂 “肆無忌憚的打壓” 不過是胡說罷了。 西藏收入中國的版圖,至今幾百年了,學校裏還能說藏語,民間還能保持藏族的文化。 美國的土著印第安人,從19世紀開始就不許學習本族的語言,隻準學習英語。 你敢不敢提起美國政府在曆史上的種族清洗? 你敢不敢說美國政府對...  查看完整評論
量子糾結 發表評論於
任何強調膚色的人都是種族主義者,不管他是高喊白人至上還是高喊黑命貴。
Mike和我 發表評論於
愛荷華州中期選舉三個共和黨眾議員,被拉下來兩個,就這個金險勝,他也到頭了,不作不死的節奏。
fonsony 發表評論於
英狗港毒無腦、白人至上是岐視你等不同種族的人、、視你等為低端-明冇?
海陬觀者 發表評論於
(之五)

“說真的 發表於 2019-01-11 17:45:03 --
個人覺得不是移民對美國有什麽幫助 而是美國之前就建設得太好 所以引全球的人向往之 如果移民能有什麽做為的話 去宏都拉斯 薩爾瓦多去那裏多幫助一下”

1)這幾句話有誤區。 全世界的移民都是移居到能得到機會的地方去。 美國也有人移民到澳洲或其他地方去的。沒有什麽奇怪,隻要有多的經濟機會,包括政治不很清明的地方,如沙特阿拉伯,照樣有人移去。 說 移民對美國有幫助,不是 移民說的,而是美國人自己,回顧多年曆史以後的感想。

2)可以看美國的曆史,19世紀的鋼鐵大王卡內基 到20世紀末的 Google 創辦者之一 Sergey Brin 本身都是移民。你可以說美國提供了市場與創業的環境,但不能否認,創業者中許許多多都是移民。

bingwood 發表評論於
想到了納粹希特勒對所謂“純種雅利安人”極力推崇......想到了納粹德國對猶太人的滅絕性屠殺......更想到了中共的“大漢民族主義”對維族藏族的肆無忌憚的打壓.......在在與所謂“白人至上主義”有著某種共通之處......
Apocalypse 發表評論於
White supremacy or white supremacism, “白人至上主義” 就是要把人種族分成等級,實踐層麵就是要在各種場合和待遇方麵實施白人優先並與“底等級人種”區別對待,比如有色人種坐公車隻能在後部,遇排隊要禮讓白人,好工作要隻能給白人,孩子的教育也要分開,有為白人特設的學校,低等人政治權利受限等等
zzlbentley 發表評論於
這就是美國偉大之處,不在於宣揚自己優越,而在於客觀承認自己的不足。天天喊自己掌握了真理,自己民族最偉大,忽悠民眾為自己獻身喪命,除了極端伊斯蘭和極少數流氓政權外,又有多少
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 海陬觀者 發表評論於 2019-01-11 20:47:42(之四)
“rogersune 發表於 2019-01-11 19:53:30
“白人至上主義” 比 “多元化” 好”
=======================
老 海 呀
這個樣的你還苦口婆心跟他理論?
你以為你講的道理他不懂?

海陬觀者 發表評論於
(之四)

“rogersune 發表於 2019-01-11 19:53:30
“白人至上主義” 比 “多元化” 好”

你能確定嗎? 你有過經驗嗎? 美國有些地方有 白人至上主義 的民兵組織等等。在他們控製的社會裏,很可能許多少數民族就會失去相等的權利,甚至連存在的權力都沒有。 我不知道你屬於什麽種族,但即使是白人,在白上主義之下,也不見得就都平等,恐怕也要分高下等級。例如 猶太人,劃分屬於白人也是最近的事。 一旦到了白人至上的社會,一樣會遭遇到被排斥的可能。
多元化 雖然不是各方麵都理想,至少能對少數民族提供一些平等權利的保障。
海陬觀者 發表評論於
(之三)

“一點小看法 發表於 2019-01-11 19:03:12 --
不允許一個種族為自己驕傲是不合常理的,為什麽中華民族可以驕傲(驕傲是不是就是至上呢?),白人民族就不可以呢?”

你還是沒有弄清楚,所謂 “白人至上” 就是英語說的 White Supremacy。 這種想法並不僅僅是對白人自己的民族、文化感到自豪;它同時也鄙視其它民族的社會、曆史 與文化。 這種想法在以前是很普遍的,包括歐洲有名的哲學家(如德國的叔本華),美國的開國大老(如傑佛遜)都曾經公開表示過白人至上的立場。 一個國家、民族對自己在曆史上的表現覺得光榮,值得自豪,並不表示就鄙視其他國家。 也沒有說,因為你們和我們不同一個民族,你就注定了要位居我們的下層。而這正是白人至上主義所強調的。
Zeroin 發表評論於
必須消滅劇毒幽門螺旋杆菌“pylori”,臭名昭著的深藏櫃中人皮大媽,和它傳播的病毒載體“走遍天涯海角”。見一次滅一次!
chinusa 發表評論於
政治極端不正確。
荷蘭三劍客 發表評論於
我有不少白人朋友毫不掩飾地說,這世界要隻有白人和華人,會多麽美好!
血刀老祖 發表評論於
都是大實話
rogersune 發表評論於
“白人至上主義”比“多元化”好
隻看不回貼1208 發表評論於
應該說,華人在美國很成功,因為這個環境不錯。如果全由華人來,這個華人成功的環境就沒有了。當然,這也是想多了,民主黨要的移民,難民,都不會是華人。
隻看不回貼1208 發表評論於
很滑稽,好像把白人打到了,華人就能上主流一樣。
海陬觀者 發表評論於
(之二)

方才輸入時打錯了一個字,抱歉。

原文作: 法國有過 Huguenot 信徒的移入
應當是: 法國有過 Huguenot 信徒的移出(到其他歐係國家、地區去)
吃貨2001 發表評論於
支持川普,支持專製,極度仇視女性,這就是laocaige的政治立場,還有慣於把反對他觀點的稱為“反中派”。你和川總一樣的心理疾病,自大又自卑,可惜川總是總統,全美國人還不得不陪他玩,而你laocaige隻能在城裏做落水狗,左中右的人士都不會調你。
westshore 發表評論於
給樓下,
中華民族驕傲的概念與白種人至上是有本質區別的,中華民族並不是一個人種的概念,而是文化的代表,因此也就沒有可以根據物理特征區別的概念,任何認同中華文明的都可以算是其中一員,不論是不是少數民族。
但白人至上無論如何是無法包括其他人種的,也就是僅憑膚色來決定。
加州灣區學區因為亞裔多,包括華裔和印度裔這兩大少數族裔,因此學區提出要反對亞裔優越論(Asian supreme)。因為亞裔優越的概念客觀上是指黃種人和印度裔這種不容易混淆與白人或者其他種族的人具有的在學習上的能力,有這個概念,客觀上打擊其他種族,包括白人孩子的學習熱情和信心。
在美國,關於種族歧視的概念,任何依據某種物理特征來劃分的做法都是種族歧視的嫌疑。

海陬觀者 發表評論於
"二刀流 發表於 2019-01-11 15:03:20 --
如果美國沒有白人,我看誰還有興趣移民過來"

1) 這句話本身是不合理的,就是說它的邏輯有問題。 換一個說法就是,這句話是詭辯,先設立一個不可能的條件,去證明對方的不成立。

2)事實上,在南、北美洲的曆史上,已經發生過,在完全沒有白人的時候,許多歐洲人都先後來這塊地方,希望建立新的生存空間。 如果已經有了白人文化的存在,像歐洲許多國家還有空曠的地域,卻並沒有能吸引大批其他地區的歐洲移民前去。 這不是空虛的假設,法國有過 Huguenot 信徒的移入,德語國家也曾經向東歐移民;但因為種種原因,都沒有能成為大的移民潮。 南、北美洲的吸引移民並不是因為已經有了白人社會,而是因為有比較現實的經濟發展的機會。換句話說,有大的土地,多的資源,還有很重要的一點,原住民的抵抗力比較弱,無力阻止外來的侵略,所以外來移民就可以有相對多的發展餘地。
hchalz 發表評論於
dumbttt 發表評論於 2019-01-11 19:13:08 真TNN無知,亞裔越多,房子越貴,學校也越好,社區也越高級。俺們住的頂級社區,學校全美前茅,亞裔45%,白人35%,黑人勞模20%。你以為你住的那種,白人99%的鬼地方,隨時會有3K黨來燒10字架的,能算是好區?我們的房產稅都比你們的房子貴

*********
加拿大也是,中國人多的地方,房子都貴,學區都好。

不過沒白人區,也沒黑人區
hchalz 發表評論於
curiousGeorge2 發表評論於 2019-01-11 18:29:17 有白人至上主義者不奇怪,奇怪的有黃皮白人至上主義者

********

建議你看看美國人寫的文章,分析黃皮川粉現象。

笑死你
dumbttt 發表評論於
真TNN無知,亞裔越多,房子越貴,學校也越好,社區也越高級。俺們住的頂級社區,學校全美前茅,亞裔45%,白人35%,黑人勞模20%。你以為你住的那種,白人99%的鬼地方,隨時會有3K黨來燒10字架的,能算是好區?我們的房產稅都比你們的房子貴。

=================
我要真普選 發表評論於 2019-01-11 19:01:52 你買房投資,你選擇白人區?還是黑人區?

你為孩子選擇學校,你選擇白人區?還是在唐人街?

別虛偽了!口裏說不,身體卻很誠實。
hchalz 發表評論於
我要真普選 發表評論於 2019-01-11 19:01:52 你買房投資,你選擇白人區?還是黑人區?

你為孩子選擇學校,你選擇白人區?還是在唐人街?

別虛偽了!口裏說不,身體卻很誠實

***********

來加拿大吧,我們這兒沒黑人區,也沒白人區。lol
匡吉 發表評論於
不在美國,作為旁觀者說句話,在美國的大家冷靜客觀地想想,在不久的將來,或許就在你們的第二代,第三代,美國白人成為少數民族是肯定的事,華人由於現在的基數少又不太生孩子,所以不可能成為多數民族,那麽占多數的必然是黑墨穆,你覺得美國會比現在更種族平等嗎?華人的地位會比現在更高嗎?曆史不是沒有先例,某國趕走了獨裁的A黨,迎來了B黨,結果...
dumbttt 發表評論於
很多老中看起來好像極度自大,其實是極度自卑,自我膨脹就是用來掩蓋自卑的。中國明明4千年不到文明史,卻說是啥上下5千年。由於中國於地處偏僻,雖然屬於重要文明之一,卻向來比世界最先進水平低1個層次。隻有在唐朝初期,歐洲處於黑暗時代,而中東的穆斯林文明尚未壯大的時候才暫時取得頭把交椅。
欒世清 發表評論於

世界發生了奇怪的變化。壞事

SwissArmy 發表評論於
這裏自卑的人好多..........
dumbttt 發表評論於
中國曆史上領先世界的隻有唐朝早期到中期,和北宋。 加起來不到300年。

========================
善民 發表評論於 2019-01-11 17:56:22
從近代曆史看,無可否認白人確實領導世界200多年左右,這就是白鬼自信驕傲的底氣!但2000多年曆史中,中國人領先世界遠超白人國家,區區200--300年白人短暫領先能說明什麽呢?隻要中國人保持智商勤勞兩大優點,假以時日,重回巔峰超越歐美白渣乃是板上釘釘,時間而已!奉勸白鬼多看看曆史,別一葉障目盲目自大,曆史上中國多次領先世界絕對不是僥幸,中國人智商世界第一,隻要社會穩定有良好體製,全麵輾壓歐美白人隻是時間問題!
curiousGeorge2 發表評論於
有白人至上主義者不奇怪,奇怪的有黃皮白人至上主義者
true? 發表評論於
白人至上和BLM一樣都是種族主義
zhuniang 發表評論於
larry 發表評論於 2019-01-11 17:58:21
白人當中的昂格魯撒克遜人在近現代社會發展中確實比較牛逼,一路走來,基本沒犯啥大錯
-------- 英倫三島曾經備受羅馬人,高盧雞,維京海盜,日耳曼人等的劫掠淩辱,英語詞匯的繁雜和互不關聯就反映了盎格魯撒克遜人艱難的,忍辱負重的生存發展史。

又:在工業文明沒有被憋出來的時候,誰不想占據陽光充足的溫暖的,可以有2次,甚至3次農作物收獲的地方???誰願意被趕到冰天雪地鳥不拉屎的寒冷極地,1年頂多收割一次? 隻能說當年被逼走的人們在嚴酷的生存環境下磨練出來了,加速了進化。從這點上也提醒所有人,30年河東30年河西,做人不要做絕了,今天的losers,幾十百千年後沒準兒進化成了高端,譬如盎格魯撒克遜人。

hchalz 發表評論於
善民 發表評論於 2019-01-11 17:56:22
從近代曆史看,無可否認白人確實領導世界200多年左右,這就是白鬼自信驕傲的底氣!但2000多年曆史中,中國人領先世界遠超白人國家,區區200--300年白人短暫領先能說明什麽呢?隻要中國人保持智商勤勞兩大優點,假以時日,重回巔峰超越歐美白渣乃是板上釘釘,時間而已!奉勸白鬼多看看曆史,別一葉障目盲目自大,曆史上中國多次領先世界絕對不是僥幸,中國人智商世界第一,隻要社會穩定有良好體製,全麵輾壓歐美白人隻是時間問題

*************
這種自信值得鼓掌,但你就是黃皮川粉們拚了命也要打死的靶子。

黃皮川粉的特長在於舔。沒地方讓他們舔,那不是斷糧了?肯定會暴動的
dailylife 發表評論於
實話實說而已!
llarry 發表評論於
白人當中的昂格魯撒克遜人在近現代社會發展中確實比較牛逼,一路走來,基本沒犯啥大錯
zhuniang 發表評論於
首先要搞清楚‘白人至上主義’的‘精髓’ - 那就是最差的白人,也好過最好的有色種族的人! 明白這一點後,我想是沒有一個reasonable的人,無論顏色,會同意這樣的論調。

其次,steve king的質疑“你回頭看看曆史,其他類別(category)的人對文明做了什麽貢獻?還有任何其他族群(subgroup)比(白人)對文明的貢獻更大麽?” 顯示他是多麽的無知和愚蠢!!! 西方文明能有今天的成就,是地球上所有人類文明的積累和共同發展的結果!!! 沒有way back幾百萬年的進化和各個種族的不懈努力,地球上不可能出現如今輝煌的’西方‘/人類文明!!! 中國的造紙術和印刷術的發明,對人類文明的發展起了如現在計算機和互聯網一般的作用,否則西方人還得背著羊皮紙卷,一本小冊子就夠他們背上一個麻布袋的羊皮紙卷! 沒有阿拉伯人對0到9的數字的傳播,你們能想象用羅馬數字表達幾百幾千的累贅繁瑣恐怖?
善民 發表評論於
從近代曆史看,無可否認白人確實領導世界200多年左右,這就是白鬼自信驕傲的底氣!但2000多年曆史中,中國人領先世界遠超白人國家,區區200--300年白人短暫領先能說明什麽呢?隻要中國人保持智商勤勞兩大優點,假以時日,重回巔峰超越歐美白渣乃是板上釘釘,時間而已!奉勸白鬼多看看曆史,別一葉障目盲目自大,曆史上中國多次領先世界絕對不是僥幸,中國人智商世界第一,隻要社會穩定有良好體製,全麵輾壓歐美白人隻是時間問題!
龍口 發表評論於
川粉甚麽鳥邏輯。不是怪白人,而是譴責白人至上的言論和人。白人至上了,你最多是第二等的人。
avbbgt 發表評論於
說真的說的好!所以美國吸引人的還是社會製度和基本價值觀,否則全世界的富人不會把孩子送過來接受西方的教育。
知我是誰 發表評論於
談論文化與文明不能以種族劃界。
非否 發表評論於
大家自己看,
youtube.COM/watch?v=GzTfjXuE20g
pylori 發表評論於
Zeroin,

你愛吃粑粑,別人說你髒,你就以為別人是羨慕嫉妒你吃粑粑
你這精神病趕緊治,別耽誤。
否則萬一變武瘋子把你的“1”郎砍傷怎麽辦

你愛玩粑粑就玩,想出櫃就趕緊出
一張臭哄哄的嘴,天天說別的正常人是和你們一樣髒的臭基佬
這樣就能讓你興奮不已?你病得不輕啊
說真的 發表評論於
個人覺得不是移民對美國有什麽幫助 而是美國之前就建設得太好 所以引全球的人向往之 如果移民能有什麽做為的話 去宏都拉斯 薩爾瓦多去那裏多幫助一下
avbbgt 發表評論於
筆名已被占用,富人投資移民和把孩子送出來受西方的教育是為了錢?自己都打自己臉了!
弟兄 發表評論於
耶穌用普世價值回應愛國主義
----
他們聚集的時候,問耶穌說:“主啊,你複興以色列國就在這時候嗎?”7 耶穌對他們說:“父憑著自己的權柄所定的時候、日期,不是你們可以知道的。8 但聖靈降臨在你們身上,你們就必得著能力,並要在耶路撒冷、猶太全地,和撒瑪利亞,直到地極,作我的見證。”9
雖然 發表評論於
一個印度同事告訴我白人同事們一起嘲笑中國人的名字。一個白人同事去中國,不說好的,專門挑了拍的小孩隨地尿尿的照片大肆宣揚,做出特別誇張的表情。白人骨子裏是看不起其他種族的,要正視這個現實
非否 發表評論於
哈哈哈,看看現在有多少“川黑”。謝謝抬舉哦
就知道你的絕技離不開self delusion

laocaige 發表評論於 2019-01-11 17:04:11
左棍非否,全城反希拉裏的時候你忘了。你才是過街老鼠,僅剩的一個川黑。左棍非否,丟人現眼。
我們代表的是主體民意。
弟兄 發表評論於
納粹分子複活了,德國在二戰後好好反思過了,美國沒有,其實二戰前美國反猶太的人不少
園丁2108 發表評論於
中國的奴隸製意誌延續戴解放前:家奴買賣。為甚麽隻怪美國?北非伊斯蘭教有6百萬白人奴隸直到被傑弗遜總統製止。為甚麽隻怪白人?
園丁2108 發表評論於
它說的是白人的文化,不是種族。不要歪曲。
firstly1 發表評論於
這就是共和黨的嘴臉,白人至上者占據重要議員位置跟川普惺惺相惜。 民主黨同情少數族群,華人投票一定要投給民主黨 !
ganster 發表評論於
where any other subgroup of people contributed more to civilization? 沙比黃皮川糞聽不懂,你們是one of those subgroups, did not contribute more to civilization than white people did so white people are superior than any other subgroup of people. 沙比黃皮川糞不明白自己為什麽自己是二類人等,或者是就認為自己是二類人等。
voiceofme 發表評論於
這樣的種族主義竟然還有人為之辯護。什麽是白人至上?是說白人從種族來說比黃種人要好。隻有在川普的時候,這種言論才敢公開拿出來說
laocaige 發表評論於
左棍非否,全城反希拉裏的時候你忘了。你才是過街老鼠,僅剩的一個川黑。左棍非否,丟人現眼。
我們代表的是主體民意。
河西海龜 發表評論於
川普的America就是White。MAGA就是Make white great again. 美國白人心領神會,把川普推為總統
非否 發表評論於
把猶太人也當作白人得先去問問猶太人願不願意。
白人不是白的人
煤炭 發表評論於
任何種族都有罪犯,“白人民族主義者”和“白人至上主義者”基本就是他們那個種族殺人放火的罪犯的代名詞
非否 發表評論於
腥同學,讚你身為過街老鼠,還能怡然起舞,時不時再加個困惑態定格特寫,好不自我陶醉的絕技,哈哈

laocaige 發表評論於 2019-01-11 16:07:30 民主的養成
駐紮城頭十餘年,在比較自由和民主的氛圍下,我們都能說出很多內心的想法。其中,我個人獨立思考的成分要多於自由發揮。我是習慣於被社會和自我的約束,所謂戴著紙枷鎖起舞。
邏輯思維 發表評論於
國家主義者(Nationalist是貶義詞,是可恥的,蔑視國旗最高尚.. 正常人是可恥的,基佬二乙子最高尚..
Zeroin 發表評論於
白人身上有時總有莫名其妙的細菌,就如身邊一位白人床鋪擁護者,突然間得怪病不得不截去一直腳來保命,令人百思不得其解。也可能他身體裏被本城著名深藏櫃中人幽門螺杆菌pylori 感染了病毒,白人至上變成幽門杆菌之上。
封泥巴 發表評論於
這次月球背麵的著落如果是真的就應該算的上曠世之舉,可是你看看在白人主導的社區有多少人在關注這個事情
龍口 發表評論於
白人至上和白人多數是兩回事。川粉為什麽要這麽賤呢,不追求平等,卻要讓別人高你一等。
讀者A 發表評論於
“白人至上主義”盛行,是因為老中老印移民太多了,下層白人有危機感
墨木基本是白的,有時看不出;老黑是他們買來的,怪不得別人。所以他們最反感中印啦
封泥巴 發表評論於
亞裔的貢獻被你們忽略了而已
bellwa 發表評論於
美國白人這個詞不是指一個單一種族,而是一個不斷擴大的社會主流群體標簽。早期美國歐洲移民被稱為白,是他們的膚色相對於印第安人的紅。歐洲人喜歡白人這個詞多於“歐裔”,因為白人這個詞是關於顏色,中性,不含有他們是歐洲來的外來人口的地域的意思,將其置於美洲本土主人印第安人紅人的對等地位。早期的白人不包括愛爾蘭人,因為愛爾蘭人多是農民,不像英國人顯得高級,但後來愛爾蘭人也被包括進白人群體了;早期的白人不包括意大利人,因為南歐意大利人膚色不白,比一般東亞人都黑,但後來意大利人也被包括進白人群體了;早期的白人不包括猶太人,因為猶太人膚色也不白,其起源於中東,散布於世界各地,但後來猶太人也被包括進白人群體了。亞裔就對等地稱他們這個category“歐裔”吧,或分而叫之其本來是的愛爾蘭人、意大利人、猶太人等。打掉這個社會主流群體的標簽,爭取平等!
laocaige 發表評論於
樓下左派朋友們,你們大家願意通過自由平等來搞亂美國,我理解你們的心情,我持旁觀心態,不反對不支持。
但是,我隻是一個保護男性地位的男婦聯主任。我堅決抵製搞超級女權的民主黨左棍。
隻看不回貼1208 發表評論於
如果美國其他種族占大頭,誰還會來?本質上白人是比較文明的,比如那些左派。但是還是讓白人主導好,如果其他民族主導美國,還不知道能不能怎麽寬容其他民族哪。
laocaige 發表評論於
美國的多元化問題
美國取消主體民族,這個趨勢已經出來了。
那麽,這個趨勢是好還是壞?
我認為從民族國家的觀點看,取消主體民族是危險的。世界上沒有一個國家這麽搞。除了美國,各國都在保衛主體民族。
從左派自由平等的觀點看,毫無疑問,應該搞多元民族。
從華人和各少數民族的利益看,應該搞多元。
從白人的角度看,應該支持主體民族。
在現有政治體製下,民主黨搞超級女權和墨黑聯,我不是堅決不放棄男權的。所以我反對取消主體民族。
......
回到我最近的詰問:這全民民主之下,人們隻能互相攻擊嗎?隻能彼此抹黑嗎?人們為什麽無法協調合作?我對西方的政治製度的未來表示擔憂。
大肚男 發表評論於
違憲。憲法裏寫的眾生平等,沒有上下之分。
laocaige 發表評論於
我們要思考的是,取消主體民族,這個趨勢已經出來了。
這個趨勢時好時壞?
我認為從民族國家愛的觀點看,取消主體民族是危險的。
從自由平等的觀點看,應該搞多元民族。
從華人的整體利益看,應該搞多元。
從白人的角度看,應該支持主體民族。
在現有政治體製下,民主黨搞超級女權和墨黑聯,我不是堅決不放棄男權的。
......
這全民民主之下,人們隻能互相攻擊嗎?隻能彼此抹黑嗎?人們為什麽無法協調合作?我對西方的政治製度表示擔憂。
SFO 發表評論於
認為有毛病的是因為你屁股坐錯了地方,心理有偏移。在中國,你可以大大方方講大中華,天地是中國盤古所開。等以後比方非洲裔中國人,印度裔中國人甚至白種中國人多了,漢語自然也會有相應的變化,到時候估計不少中國人也會有這老頭的煩惱。
醒一醒吧 發表評論於
有時真同情八戒,時不時要和人彘爭辯。
laocaige 發表評論於
在美國,白人是主體民族。
民主黨左棍女權和墨黑聯盟挑戰白人男性,也挑戰全體男性和社會右派。
山地 發表評論於
烏鴉不知道自己黑
laocaige 發表評論於
民主的養成
駐紮城頭十餘年,在比較自由和民主的氛圍下,我們都能說出很多內心的想法。其中,我個人獨立思考的成分要多於自由發揮。我是習慣於被社會和自我的約束,所謂戴著紙枷鎖起舞。
但是,每個人對自己的要求是各不相同的。自由和民主氣氛裏待久了,我發現沒有人願意接受別人的觀點,最後呢就養成了越來越偏激,彼此攻擊,各說各話。因為民主和自由下,缺乏一個共識或者說約束。
目前,最大的群體是左棍和超級女權,他們把自己的意誌擴大化了。右派和男性需要表達的空間。於是自動或被動的,就被當作極端語言。
民主的養成,就是互相攻擊,極端化表達嗎?這是一個困惑。
zing20 發表評論於
黃皮川粉就喜歡白人至上。經常掛在嘴邊的話就是,白人至上總要比黑墨至上好吧?
hohoohooo 發表評論於
也就是白人高人一等是理所當然的?
Bslrim 發表評論於
因為白人至上主義者之前的所作所為啊,就好像為啥共產黨名聲不如工黨一個道理。
iamagg 發表評論於
一樓的老屎蛋有冒出來了
pdong95014 發表評論於
黃川粉快來洗地,然後去刨腹。