當前，中美關係正麵臨較為艱難和複雜的時刻，中國國防大學戰略研究所前副所長、國防大學防務學院院長朱成虎，在堅持此前判斷（中美之間攤牌是大勢所趨）的基礎上，進一步總結，未來中美爭奪可能主要集中於三個領域。

樂見特朗普連任



中美關係格局建立在中美力量對比基礎之上，中美力量對比總趨勢為中國上升、美國相對下降，該趨勢目前沒有改變。而且，在未來相當長一段時間，也不會改變。

在這種狀況下，筆者將樂見美國總統特朗普連任，而特朗普當前也正為此努力。

我們可以看到，特朗普的一係列對外主張，包括即將進行的朝美會談、推出涉台強硬政策等等，都是在為連任做準備。所以在這段時間裏，對中美關係並不十分悲觀，因為特朗特是一個生意人，講的是利益，中美之間有太多的利益可以交換。不過，七年前，筆者就曾表示過對中美關係不樂觀的看法，現在從長遠角度講，更加不樂觀，中美關係攤牌是大勢所趨。據此判斷，未來中美之間的爭奪，可能主要集中在以下三個領域。

第一，台灣問題 將變得非常突出目前美方已出台兩個涉台法案。不久前，“台灣旅行法”在美參眾兩院無異議通過，這項法案鼓勵台美所有層級官員互訪；此外，去年12月，特朗普簽署國防授權法，內容包括考慮美台軍艦互訪可行性的條款。

這兩項法案被外界視為是台美關係一大進展。

中國駐美公使此前發出警告，“美國軍艦抵達高雄港之日，就是解放軍武力解放台灣之時”。話既至此，期待中國政府會有某種實際行動來支撐宣誓，否則美國人可能將一步步緊逼和壓迫。

另外一個需要設想的問題，假如將來台灣領導人到訪美國不再是“路過”，也不再避見政治領導人；同時，美國大量高官到訪台灣。那麽，屆時中方拿什麽應對？需要有提前的考慮和備案，因為“法案”非兒戲。

實際上，對於解決台灣問題，中方的手段比過去要多得多，而現在的領導人決心也比過去堅定得多。

第二，安全領域 明暗問題都存在



除了台灣地區的考量外，安全領域更重要的是朝鮮半島問題。對此，外界可以放下心來，保持定力，這是一個誰都談不出結果的問題。對於目前關注度極高的朝美首腦會麵，雙方實際要跨越的難度都是難以想象的。特朗普此舉姿態，主要目的仍是為大選做準備。

最後是南海。目前來看，美國軍隊所能折騰出的花樣，已經大致如此。未能看到還有進一步的挑釁。

不過，在安全領域有一個隱藏的問題不可忽視，即中美之間的軍備競賽。

中國人不常、也不太願意用這個詞，但實際上這是客觀存在的。從1996年台海危機開始，中美之間就存在著軍備競賽。對此，中國要選擇方向、重點突出，即做到擁有讓美國無膽介入台海衝突的手段，這就足以。中國沒有理由與美國爭高低，謀求優勢，這也是不可能的。

第三，金融領域 幕後行動最令人擔憂

中美在金融領域的爭奪，最重要的是人民幣國際化。美國人現在最擔心的並非貿易問題，因為這是好解決的問題。目前，美國總統特朗普要中國減少一千億美元貿易逆差，這也是一個談判手段，筆者認為並不重要。關鍵還是人民幣國際化。

人民幣國際化是對美國根本性的挑戰，因此在這一問題上，中國要有足夠的思想準備。其次，在中國海外利益擴張過程中，也需要有足夠的準備，這是涉及地緣戰略格局的挑戰，並且將長期存在。以下為非洲的具體事例。

鋰是新能源時期不可或缺的戰略資源，目前中國某公司正在非洲開發鋰礦。過程中，美國某部門的人不請自來，告知該公司“礦不是你們中國的，你們在這裏介入太深了，你們不能開發這個礦”。

公司負責人則回答，“我是生意人，我不講政治，也不懂政治，但這個礦勢在必得，因為已經投入巨資”。美國人又說，“這個礦是世界的”。而這位公司負責人堅持，“世界的也是中國的，中國也是世界的一部分。我們為什麽不能搞？”得到的回答仍是“你們不能搞”。

美國公開站出來阻止企業行為，這本身就是很致命的一件事。可以預見，將來在“一帶一路”實施過程中，筆者雖不擔心所謂某些聯合對抗“一帶一路”的倡議，更擔心的是美國人的幕後行動。

筆者認為，在特朗普任期內，這以上幾點正是中方需要特別關注的地方。