外媒：中共當局深陷血腥噩夢 六四之前大抓人

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
滬上南風 發表評論於
scbean 你要是有種就去中國 "反共和顛覆社會主義"，你沒種就少在這裏幹嚎。不過我料你也是喪家之犬領狗糧的。
---------------------------------------
scbean 發表評論於 2014-05-08 16:35:44
滬上南風 發表評論於 2014-05-08 14:50:10
六四不是反腐，六四是反共和顛覆社會主義。平定動亂和反腐沒有任何關係，說有關係，反腐隻是當時少數顛覆分子的藉口和旗號。
======================
好家夥, "反共和顛覆社會主義"! 好大的帽子! 如今恐怕也就剩下你這號的反人類的敗類仍然認為反黨是條大罪了. 難得喲.
ParadiseHawaii 發表評論於
中共必亡！
老戧 發表評論於
扯淡，剛百度十之八九，沒有任何問題！
Sarsar 發表評論於
六四的一個曆史意義看來是徹底扼殺了人民的監督作用，旗幟鮮明地保護了腐敗人群，之後的25年是腐敗可以無法無天的時代，所以湧現了層出不窮的貪官，天文數字財產的掠奪和轉移。還不是像清朝的和申把財產留在國內，而是‘吸血國內，輸血國外’.......
悉尼老頭 發表評論於
大家一起去香港參加六四燭光晚會，悼念死去的同學。
woundwolf88 發表評論於
64開槍鎮壓的原因很簡單。 鄧小平的兒子有經濟犯罪。 他要保他的兒子， 所以開槍。
blanchill 發表評論於
如果當年早下手就不會有六四了。總算吸取教訓了。
lantian-yun 發表評論於
This "prodoggy" here is the late "紅燒狸貓", the 民主／獨裁兩副麵孔的late"紅燒狸貓",
滿嘴"叫罵，粗俗，髒話" 的late"紅燒狸貓.

現在髒話少了，值得表揚.

lantian-yun 發表評論於
Excellent points!
-------------------------------------------
說一聲 發表評論於 2014-05-08 15:38:30

中共鎮壓六四徹底撕下了自己是個隻要腐敗獨裁的流氓團夥。要求政府透明監督腐敗和民主化的學生，對鄧小平當時的垂簾聽政惡心行為，李鵬的腐敗無能大為不滿，民眾對日益猖獗的官倒深惡痛絕。六四屠殺之後，中共的腐敗逐漸到了肆無忌憚的地步。他們鎮壓了所有的異己分子，共產黨沒有了任何監督，最後能不喪心病狂的斂財嗎？
lantian-yun 發表評論於
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
這個民主／獨裁兩副麵孔人格分裂的late紅燒狸貓---prodoggy is here again.
lantian-yun 發表評論於
滬上南風:

反共有何錯？

如果說有錯的話，那就是反的還不夠徹底。對禍國殃民的東西就應該旗幟鮮明地反對。

--------------------------------------------
滬上南風 發表評論於 2014-05-08 14:50:10
六四不是反腐，六四是反共和顛覆社會主義。平定動亂和反腐沒有任何關係，說有關係，反腐隻是當時少數顛覆分子的藉口和旗號。
fkkn 發表評論於
中共最後的掙紮
好好先生 發表評論於
恐懼說明中共自身罪孽深重，所以不準中國人民碰。這種掩耳盜鈴、自欺欺人之舉不知還要繼續多久。連一個真實的曆史都不允許國人討論，還有什麽民主、自由、法治的前景？
說一聲 發表評論於
中共鎮壓六四徹底撕下了自己是個隻要腐敗獨裁的流氓團夥。要求政府透明監督腐敗和民主化的學生，對鄧小平當時的垂簾聽政惡心行為，李鵬的腐敗無能大為不滿，民眾對日益猖獗的官倒深惡痛絕。六四屠殺之後，中共的腐敗逐漸到了肆無忌憚的地步。他們鎮壓了所有的異己分子，共產黨沒有了任何監督，最後能不喪心病狂的斂財嗎？
北京農民工 發表評論於
樓下的（我們都是中國人ya)請你文明些、來評論很好，如果罵人那也太、、、尊重他人等於尊重自已！
滬上南風 發表評論於
六四不是反腐，六四是反共和顛覆社會主義。平定動亂和反腐沒有任何關係，說有關係，反腐隻是當時少數顛覆分子的藉口和旗號。
北京老鄉 發表評論於
"六四鎮壓與當今的腐敗泛濫卻有著直接的困果關係." 是這樣的!
北京老鄉 發表評論於
＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
北京農民工 發表評論於
不大開殺戎又如何能執政致今？
kokuhorose 發表評論於
國內的網絡小說有一個有趣的現象，凡是寫到“十之八九”， 就顯示出“十之【】 【】” 哭笑不得啊！做了啥虧心事，能怕成這樣？不讓人提人家就不知道了嗎？寫小說的人也要問這個避諱是為什麽啊。
lundunke 發表評論於
查閱官方網站和中國法規解釋，尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起哄搗亂，肆意挑釁，橫行霸道，隨意毆打傷害無辜，破壞公共秩序，情節嚴重的行為。中國治安管理處罰法規定：對尋釁滋事的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。刑法第293條規定： 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管製：（一)隨意毆打他人，情節惡劣的；（二)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；（三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；（四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。綜上所述，構成“尋釁滋事罪”最重要要件是：在公共場合有破壞公共秩序的各種生事、搗亂、霸道、毆打的行為。浦誌強與徐友漁、郝建、劉荻、胡石根等10多人在非公共場所的私宅，關起門來，集體研討世人皆知的，被官方從“反革命暴亂”認定降為“政治風波”的，官方理應平反而25年未平反的六四事件，既無一絲一毫的破壞公共秩序的生事、搗亂、霸道、毆打的行為發生；又無因研討行為，導致他人前來圍觀或對室外他人宣傳觀點，而鼓動並產生對政府或官方反對的不滿情緒，造成了公共秩序的混亂發生；更無接受任何媒體現場采訪，和將私宅搞成喚起公眾批評官方、平反六四的對外辦公機構。而是一切都按部就班地照中國憲法和法律，在行使憲法35條規定的公民享言論自、37條規定的人身自由、38條規定的禁止侮辱、誹謗和誣告陷害的各種權利，根本沒有觸犯中國的任何法規條款，官方為什麽要以上述莫須有的“尋釁滋事罪”名來刑拘浦、徐、郝、劉、胡等五名無辜者呢？揭穿了，六四25周年紀念前夕，這是官方最恐懼、最敏感時期。為掩蓋和洗刷官方的屠殺罪惡，為讓十幾億國人和幾十億世人遺忘他們的罪行，而幹殺一儆百、高壓監控、封殺一切六四25周年紀念活動的卑鄙醜事。兩千多年前，晉惠公夷吾以“欲加之罪，何患無辭”八字，威逼大夫裏克被迫自殺，此悲劇卻在兩千多年後的首都北京，由當代的晉惠公-習近平的中共重演，這出現代“莫須有”大戲正在北京開演，勢必蔓延全國，禍害大眾。夷吾製造了一個裏克之死，而“習惠公”要製造幾十、幾百甚至更多的當代“裏克”之死！這個當代“裏克”，除了浦誌強等正義律師外，還有數不清的維權大眾，他們是“習惠公”壓不了、鎮不垮的人權鬥士，也是浦誌強等5人刑拘和其他受監控者及六四受難者家屬討回公道、平反六四的最強後盾！強烈呼籲“習惠公”立即無條件地釋放浦誌強等五名無辜者！

howsilently 發表評論於
同意Hon hyena. 六四後政府lie to its people. 我現在年紀大了終於明白看清中共本質愛國愛黨兩回事
hongyeana 發表評論於
經濟發展了是事實，六四的血醒鎮壓也是事實。經濟的發展與六四血醒鎮壓沒有必然的因果關係。

但是，六四鎮壓與當今的腐敗泛濫卻有著直接的困果關係。
howsilently 發表評論於
如果大家上網查一下就知道二戰時宋美齡在congress的speech迫使美國加入太平洋戰爭。youtube看一下吧。美軍在日本傷亡極其嚴重日本拒絕投降迫使美國決定使用原子彈使日本無條件投降。此舉讓我認為國民黨比共黨公義。另外台灣流產非法。令我看出文化之差異。中共害了多少人死了多少brIn wash了多少。
abcwenxue 發表評論於
一個政府連六四都怕的，還不如黑社會呢。
ridicu 發表評論於
5%￥毛們急不可耐地跳出來，為鎮壓和屠殺辯護。幸虧當年殺了那麽多人，才有現在的好日子；幸虧坦克機槍一起上，中國才越變越好。真滑稽。
wujiandao 發表評論於
這麽好的事,怎麽檔中央不宣傳報道? 檔中央都不硬,怎麽太監門卻喊爽?
方腦殼瓜娃子 發表評論於
89年6月3號我因為業務從美國經香港到中國。當時學生裏有我的哥們。我問他們什麽是民主,無一人能夠回答。大家都說熱鬧啊。更有一個哥們手持棍棒要和警察對抗。這哥們99年來了美國。現在每天後悔,留在中國的現在大多比他好。中國人民生活水平在過去20多年裏進步的速度比美國快多了。這就說明64的正確。我也不是非常了解民主的真諦。但是如果讓我選,生活進步最重要。
Xibeiqiao 發表評論於
"外媒"有精力還是留著去多多誇讚民主埃及鎮壓恐怖分子de豐功偉績吧
lantian-yun 發表評論於
我們中國人很聰明，但共產黨的獨裁洗腦教育空前的毀滅了學術的獨立和自由，扼殺了幾代人的創造性。 這一切還在那塊土地上繼續發生著。。。。。。。。。

事實是：

中共大陸教育出來的到目前為止，還沒有人獲得 Nobel Prize in the areas of
medicine, chemistry, physics and economics.

揚振寧李政道獲得Nobel Prize in physics，但他們是在１９４９年之前民國時期在大陸受的教育。 國民黨時期的學術自由也要比中共大陸好的多。
lantian-yun 發表評論於
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

為什麽？

政治製度是個綱，綱舉目張。在一個不民主不科學無監督無製衡的製度下，別指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁榮，也不會SUSTAINABLE。 在這種製度下，想學人家的好東西也學不象：想學人家自主招生，結果出了個人大招生辦主任億元大受賄。為什麽？因為在這個製度下，大學校長竟然也是黨的組織部派來的，你還能指望什麽？我們所有的問題都是直接或間接的衍生於這個不民主不科學無監督無製衡的根本製度。 倘若不改革這個根本製度，任何一項其它所謂改革將都是為權貴階層開辟了一個新的生財之道腐敗途徑。

我們總是說與國際接軌。 但我們的接軌隻是讓一列火車的一節節車箱與國際接軌，而不允許火車頭與國際接軌。也就是說火車頭與一節節車箱不在一個軌上跑。試想會有什麽結果？要麽翻車要麽把車廂帶回老軌。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (5) ... ... 結論:


"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
CIAgent 發表評論於
手上沾著血債的人睡覺一般都不會很好。我殺過人，我懂，雖說是合法的。