核心提示：近日，北京電視台一則名為《留美博士後“歸國報效” 擺地攤睡大街》的報道受到網友們的關注。隨後網絡上出現幾篇詳細的博文，作者都是這位“博士後”在美國的同學或校友，通過這些文章可以了解到：這位畢業於美國密歇根大學的博士後，在世界一流實驗室工作過的頂尖學者淪落街頭的真實原因。而如何呼籲相關機構救助這位學者，也是他們最為關注的問題……
近日，北京台七日的一檔關於《留美博士後“歸國報效” 擺地攤睡大街》的節目引發大家的關注。以下為節目錄寫：
主持人：現在知識分子的地位早就今非昔比了，你要是上過大學，留過洋，拿了博士後，還在世界頂端學術雜誌上發表過文章，那還不被各大研究機構或者是500強的公司搶著要啊。但是，如果說有一位這樣的博士現在在擺地攤睡大街，你信不信？”
街坊：晚上他不走就在這睡(畫麵顯示露天處的磚頭碼成的牆角裏孫博士簡陋的生活用品)，他是從美國回來的，博士，不是一般的學生。他上的襪子、手套、電池什麽的都有。就在這擺攤就睡在樹下。
劉全忠(博士後的大舅子)：工作兩年去的美國州立大學讀的博士，兩年後在美國密歇根大學取得博士後學位。
主持人：紐約大學的博士，美國化學協會工作經曆，在美國八年。不僅在學術上有所成，而且組建了家庭，並育有一對雙胞胎。
孫愛忠(博士後的弟弟)：小時候我哥就很出名，化學競賽、物理競賽都相當出名。小時候他的個性和現在有點類似，好強。
主持人：這位是孫愛武的弟弟，因為父母早逝，兄弟倆的感情特別好。專門為哥哥擺地攤的事情從老家趕來。說起此事，這兩位都表示一言難盡。巡著路邊我們找到了孫先生。
記者：您是孫先生吧，我是北京電視台的。
孫愛武：你說你是北京電視台的我怎麽知道。
記者：劉全忠我們一起來的。
孫愛武：噢～～
主持人：對於記者的來訪孫愛武很警惕，不過人明顯地看到很憔悴，皮膚曬黑了，幾個月的地攤生活，估計沒少被風吹雨淋。對了，您不是擺攤嗎？攤呢？
孫愛武：讓別人拿走一部分，我也賣掉一部分，不可就慢慢地少了。
劉全忠：他擺地攤和別人不一樣，所有東西擺出來以後，都標上價，然後放了一個錢箱子放在旁邊，上麵寫著自取自付。
北京街坊：擱馬路上一堆全讓人給拿走了。要擺攤可以，你要好好幹，人要看住鋪子。
主持人：在知根知底的街坊眼裏，孫愛武這哪是討生計呀。就算鳳凰落到雞窩裏，那也得先學會生存才行。可是現在，別說養孩子了，就算自己也養不活。
孫愛武：我煮紅薯、蒸紅薯，今天我被迫烤紅薯了。嗬嗬……
街坊：原來帶著孩子，倒是上超市買一饅頭，買一礦泉水，能活得了嗎？孩子。
主持人：孫愛武的孩子大的五歲，小的兩歲，剛回國的時候還在一起。後來，愛人帶著孩子回了老家，可是，我們不明白博士後為什麽要擺地攤呢？
孫愛武：界麵材料、連貫材料、共融材料、高分子材料……反正各種材料我涉及很多。
劉全忠：寧願流浪也不願意去做一些他不願意去做的工作。
記者：翻譯的工作你願意做嗎？
孫愛武：我想那翻譯的工作不需要我去做吧。要我去做翻譯工作，說白了真是有點虧才了，真的。
主持人：原來這位是寧願凍著餓著，也不願意去跌份的事。就現在這樣也不願意給別人做助手。
孫愛武：是吧。我這現在都可以自立課題，自創門戶了。有人要想請我去給他打工，那肯定是世界一流的實驗室。
主持人：盡管擺地攤睡大街幾個月了，但是這心高氣傲的架式還是沒有放下來。那什麽樣的工作條件才是自己滿意的呀？
孫愛武：自己給課題最低三五百萬吧。
記者：那你那些研究在學術上都是頂端的，是嗎？
孫愛武：那當然是頂端的了，不頂端能放在《科學》上嗎？《科學》那是世界一流雜誌。一流。
主持人：美國科學雜誌那可是世界一流雜誌，沒有一定的學術創新成就，根本不可能在上麵發表文章，而且這成就還得是世界級的。同樣，軟材料也是世界一流的雜誌，能主動約稿相當不易。(畫麵顯示在這兩大網站上都有孫愛武的署名學術文章)
記者：那你是怎麽想到要回國的？
孫愛武：報效祖國，對嗎？歸國的遊子，是嗎？(此時看見一街坊)哎呀，老頭，你沒事又在瞎溜。
街坊老頭：找著活沒有？
孫愛武：快了快了。
街坊老頭：你要掙錢養家啊。
孫愛武：一會就找到，我要找到了給你們買一斤豬頭肉吃。
主持人：據說幾個月下來，附近已經無人不識君了。長時間找不到工作，擺地攤又隻虧不賺，在街坊四鄰的眼裏，這位博士後已經異於常人了。
街坊：我就覺得他腦袋有毛病，可能念書念壞了，是吧？
孫愛武：這半年沒睡過一天好覺，一天二十四個小時被人折磨著，被人搔擾著，我從來沒有睡過一個好覺。
主持人：孫先生很執著，所以才成就了他在學術方麵的研究。同時，也是因為他的執著，讓他成了常人難以理解的另類。我想說的是，一個人堅持自己的信念是好的，但是不妨選擇一下更務實的方式。
“UM海歸博士擺地攤”內情——我知道的那部分
科學網
就在大家關注這位“心高氣傲”的孫博士時，編者卻意外地發現了一篇揭露內情的文章，與報道卻是截然不同。這篇文章來自於科學網(由中國科學院和中國工程院主管)，可信程度非常之高。並且發帖人自稱是孫博士南開和UMich的雙重校友。
以正文章摘選自科學網：
剛剛收到朋友hargen（當時的CSSA主席）的一通電話，有關於這件“留美博士後‘歸國報效’擺地攤睡大街”視頻在網上流傳的情況，因為內容的主角孫XX是曾經在其犯病過程中我和許多朋友幫助過的，趕緊上google查詢，找來視頻看。
一直到今晚roommate叫我來看以上的那個視頻，我才知道故事的主人公是我南開和UMich的雙重校友孫博士。作為當時UM-CSSA的主要負責人之一，我目睹了孫博士的不幸，而這個不幸完全是個個例，無關國內外教育，無關海歸與否，無關化學化工專業。考慮到北京電視台已經很不負責任的把孫博士及其家人的姓名，學曆和家人合影統統公開，我覺得應該把我知道的那部分說出來，讓大家理解博士後擺地攤的真正原因是什麽。
今年一月底的一個周六，我在youmebbs上看到一張求助貼，發帖的人認為自己和家人正在被人監視，隨時有生命危險。UM-CSSA的gmail郵箱也收到了同樣的求助信，後來某社區密歇根版也出現了這個帖子。當時我以為隻是有人惡作劇，並沒有想太多。當天晚上，化學係的agostic大哥給我打電話，說是他認識的一個博士後被警方帶走了，具體情況不明，博士後的愛人拒絕透露更多信息，agostic希望CSSA能夠出來幫忙。後來，在agostic大哥和另一位南開校友ahfei大哥的努力下，事情稍微有些眉目了。這位博士後，就是視頻中的孫博士，當時在UM化工係工作，本科畢業於南開，博士畢業於石溪。事發當周，孫博士給他所有能解除（指接觸？）到的email
list和網絡資源發了信，包括化工係，CSSA，芝加哥領館以及他在石溪的那個係，堅持認為他被人監視並且有生命危險，並且與當周周五報警。警方檢查過他的住所，確認沒有監視器，沒有任何會危害他們一家的物品後就離開了。第二天UM的學校警方(Department
of Public
Safety)接到石溪方的查詢電話，認為孫博士可能患有精神分裂症中的被害妄想症。於是就發生了我所了解的第一幕，孫博士被DPS帶走，周六當天先是被送去了UM
Hospital做被害妄想測試，測試沒有通過後被轉入St. Mary Mercy
Hospital接受強製治療。後來才知道，孫先生堅持認為他發現了UM工學院的一個人體實驗的絕密項目，因而受到項目負責人及其背後勢力的追殺……
孫博士住院後，留下了沒有工作的孫太太和三個孩子，其中兩個當時隻有三個月大。我們見到孫太太的時候她已經接近精神崩潰了，也有一定程度的被害妄想，她經常認為我們給他們送的食物裏有毒，我們是某些神秘機構派來對付他們一家的。剛開始幾天我們聯係不上孫博士，孫太太就堅持認為她的先生已然被害。當時的情況真的是既尷尬又無奈，她一方麵向我們索求幫助，一方麵覺得我們別有用心，經常用命令我們把她丈夫弄出來，或者半夜三更打電話給我讓CSSA出人趕過去幫她看孩子。她顯得無助，多疑和歇斯底裏。在這種莫名其妙質疑中，我們陪她出過庭，去過醫院，去過化工係找領導。agostic和ahfei等熱心人，CSSA
的誌願者，教會的朋友，華人協會的成員都經常來看她，幫她帶小孩。
這種情況一直持續到了18天後，孫博士出院。出院那天，我自己開車去了位於Livonia的St. Mary Mercy
Hospital把孫博士接回Ann
Arbor。在開回來的高速上，我特別害怕，心想要是孫博士這個時候再出狀況，跟我搶方向盤，我的這條命就算交待了。回到Ann
Arbor，把孫博士送回家，告訴孫太太，重申沒有人想害她愛人。其間，芝加哥領館的領事們來看望過他們一次，並且給了他們一筆慰問金。這裏不得不說一下，領館教育組的領事真的非常好，之前就一直提供了各種幫助，最後還是親自跑過來了。
從那天後，我終於鬆了口氣，可以睡個好覺，並且專心準備prelim了。後來從agostic那裏聽說，孫博士搬離了他在Northwood的房子，去了其它apartment。。。後來就聽說他們一家回國了，我們當時都鬆了口氣，覺得回到國內，換了環境，孫博士的病情應該能夠緩解，以他的學曆和science的publication找所高校過個穩定的生活應該不難。沒想到時隔大半年，卻以這樣的方式重見孫博士。我的校友，堂堂UM的博士後，居然睡大街擺地攤，讓我感到覺得無比悲哀和失望。但事已至此，我們這些身在密州的人也是愛莫能助，和agostic大哥商量後，還是決定把我們所知道的都說出來，希望國內能有熱心人幫助他恢複健康回複到正常的生活中，用自己的一技之長，多為國家做些事情。
ps:我當時查過，精神分裂主要是遺傳原因，加上環境的誘因。孫博士的case我理解成繁重的生活壓力（妻子和三個孩子）和繁忙的工作再加上遺傳因素共同引起的吧。
名詞注解：被害妄想
互動百科
病人無中生有地堅信某人（或某集團）對自己、自己的親人、家庭，進行監視、攻擊或迫害。這些迫害活動包括陰謀、盯梢、食物中投毒等。在妄想支配下，病人拒食、逃跑、控告，以致自傷或傷人。多見於精神分裂症，偏執型精神病等。
被害妄想是妄想症中最常見的一種。患者往往處於恐懼狀態，感覺被人議論、誣陷，遭人暗算，財產被劫，被人強奸等。被害妄想往往有自殺企圖，如不早診斷早治療易釀成大禍。發生妄想症的人，往往有著特殊的性格缺陷，如主觀、敏感、多疑、自尊心強、自我中心、好幻想等。這常與病人童年時期受過某些刺激，缺乏母愛，缺乏與人建立良好的人際關係等有關。
被害妄想症也是強迫症的一種，但是這已經更傾向是精神分裂症的前兆。現在，你已經感覺這些症狀對自己的工作、生活造成影響，也就是說，你明白自己是有病的，這就比那些堅持稱自己沒有病的強迫症患者好治療。因此，你樹立信心，相信一定能治好自己的病，並以順其自然的態度麵對自己的心理疾病，不要過多地注意症狀或勉強克製症狀，以免增加焦慮和緊張。
這種病是內因和外因相互作用的結果。內因是每個人的遺傳基因及性格特點，外因就是社會生活中的突發事件及腦部器質性變化。人們工作、生活壓力增加，心中壁壘重生，使部分人因此致病
資料顯示，在我國，被害妄想的發病率已經超過總人口的千分之三。但令人擔憂的是，人們的知識水平比過去提高了很多，精神衛生知識卻相當貧乏，相當一部分人感到恐懼、焦慮、鬱悶時找不到恰當的排解方法，精神方麵出了問題，家人或朋友都不會把它當成病態，本人也不願承認自己有病。輕則沉悶於心偏離了正常生活軌道，重則危及社會治安，造成嚴重的社會事件。
“妄想”是指病人整天多疑多慮，胡亂推理和判斷，思維發生障礙，是精神疾病的一個重要症狀。患者可伴有幻覺，但無其他明顯的精神症狀。
為什麽會患妄想症？
1.主要障礙為缺乏對其他人的基本信賴，其特點在於使用“否定作用”、“外射作用”來處理其心理困難，而導致係統化之妄想。
2.性格多敏感、容易猜忌，且比較自私自利並以自我享樂為目的。
3.通常毛病是無法看輕自我界限，分不清自己與他人的看法，也缺乏認識自己動機與態度的能力。
4.有不少妄想的病人，內心可能有一些其他人認為是不可告人之秘密，內疚感和恐懼感非常強，很怕人知道。
5.妄想內容除受個人因素影響，有些病人發病還因為所處於特殊環境或長期緊張狀態，受社會文化因素影響。
此外，物質生活富裕且子女配偶都不缺失的老人，在家太寂寞也會患妄想症，這種情況很容易被家人和社會忽視。這種長期精神孤獨的“空巢老人”應引起家庭和社會關注。
要避免患病，人們要注重培養健全的人格，培養多種有益愛好，保持思維開闊。如果長時間心情不舒暢，要學會自我控製，上網或到圖書館查閱相關的精神衛生知識，對自己的症狀做簡單的判斷，然後積極地自我調節：比如找朋友和家人談天交流，或者參加一些體育運動，或者是去觀光旅遊。另外找心理醫生做心理谘詢是最有效的解決方法，心理醫生會針對每個人的情況做出各種解決方案，逐步引導人們重回快樂生活。
我們都在想什麽（關於博士後擺地攤的個人看法）
仲愷在線
不管怎麽說，這則新聞還是產生了當頭一棒的效果。為什麽這樣的“頂尖研究學者”回國是這樣的結局。以他的成就還有學曆，在國內某個名牌大學過個穩定生活，困難麽？容易得不得了。你看我們某些教授學者，除了胡說八道還會什麽。而人家孫博士是真槍實彈幹出學術成果的。除非老天不允許，不然簡單得不得了。可是結果有目共睹，“靠擺地攤維持生活”。看來上天真的很會開玩笑。
當然肯定有人這樣說，他是精神有問題。對，他是精神分裂症。可是，Google
一下，精神分裂症是能夠治愈的，而且概率很高，在六成以上。那麽，為什麽不治愈？而且是這樣的人才，完全有可能對我國做出重大學術貢獻的人才，為何不重視？當然又有人要批評他說的三五百萬獨立研究課題的問題，可是我們換個思維想想，如果真有重大學術貢獻，三五百萬是問題麽？我們的某些貪官汙吏每年貪汙的可能就不止這個數目，為什麽給人貪汙可以，做學術研究就不行？還有，國內不是很多“大師”級的學者麽？像浙大不是引入了很多“大師”麽？投資的何止一個億？可是他們做出了什麽成就麽？我不敢說沒有，可是像這樣在《Science》雜誌發表的，少之又少。而人家是被約過專稿的，這又是什麽水平？郎鹹平教授說過，在國外頂級刊物上發表論文，是難上加難，每次都像被剝了一層皮一樣。那麽，可想而知，不管他現在的分裂症是嚴重與否，可以肯定，他的才學絕對是有很大用處的。
其實，我倒覺得那些猛烈批評的人多為他想想，他也不容易的。不是翻譯不好的問題，而是這樣真的很浪費人才。你想想這跟一個碩士或者博士是教幼兒園有什麽區別？你不要跟我說我們的領導人強調教育從娃娃抓起。這是扯淡，好麽？
我建議我們的政府應該考慮聘請他，當然先把他的精神分裂症治好，這並不困難。我們不是總說趁著金融危機到美國抄底人才麽？現在人家在你麵前了，你又看不見？我們不是總強調投資麽？聘請他就是一種投資，而且是比我們投資什麽黑石，必拓損失幾千億美元好一萬倍的投資。我們不是總是強調看人視物要有發展的眼光麽？聘請這樣一位可能對我國做出重大學術貢獻的人才就是最好的發展眼光，你不要跟我說三五百萬的問題，連這個你都不忍心拿出來，你還要說什麽學術研究？而且，與其在三五百萬等等問題上纏個不停，不如好好的反腐倡廉，這樣的收獲可能連三五十億都不止。還有，最重要的是，這年頭，難得有頂級研究學者能夠這樣執著，你看我國的其他所謂“大師”，你完全有足夠的理由佩服他。算了，這不是我們能夠談清談透徹談出所以然的，唉，不知為何，還是不得已感到可惜……
