難民申請案積壓總數已接近6萬宗，聯邦新民主黨（NDP）等批評者指稱，目前移民暨難民局人力隻有原來編製的九成，有多達近20個空缺，是造成積案嚴重的主因，製度本身並無問題，保守黨政府亟欲推行的改革並無必要。
但康尼認為，造成積案的主因在於，多達55%的難民申請者並非真正難民。他正考慮一係列對症下藥的改革措施，並準備在國會秋季複會後即提上議事日程。
據悉，康尼準備提交國會審議的首項改革，擬劃定一批一般公認其國民不會受到迫害的「安全國家」（例如美國等民主製度行之有效的國家），來自此等國家的難民申請，審批將快速處理，申請人即使仍有上訴機會也不會再進行另一次聆訊，遠較目前一般程序簡單。
觀察家認為，康尼是「很有企圖心」的一位部長，不但可從他銳意推行改革看得出來，他這次一口氣填補IRB的18個空缺也是如此。事實上，這跟總理哈珀前天一口氣填補了參議院9個空缺如出一轍。
康尼強調，目前IRB的效率已很不錯，既使在九成人力下，今年內也可審結2萬7000宗申請案，比往年多2000宗。但他認為這還是不夠，仍必須堵塞製度的漏洞。他上月宣布取消墨西哥和捷克兩國國民來加免簽證的待遇，就是為了堵塞來自該兩國的大量假難民。
康尼自去秋聯邦大選後就任移民部長以來，處處表現要對移民製度多所改革，包括下令修改入籍試內容，要求入籍者具更高官方語言能力等。
渥太華公民報（Ottawa Citizen）更認為，他有意扭轉加國移民及多元文化政策，從「馬賽克」轉為「大融爐」。
這次他誓必推行難民製度改革，將是他的「積極」作風能否帶來成果的試金石。目前的難民審批製度，與本國尊重人權的法律精神有盤根錯節的關係，要改革談何容易。
譬如審批若不通過，申請人可向聯邦法院提請司法覆核，亦即所謂上訴，若法庭判定IRB的審理不合乎事實或法理，可將案子提交聯邦上訴法院或發回IRB 重審，最後還可上訴至最高法院。若案子仍無法通過，申請人可要求進行「遣返前風險評估」，隻有確定遣返後安全無虞才予遣返。而所有這些程序均可向法院提請司法覆核。