伊、黃將合作？負責發言人早已離職
近日一些內地媒體發布的消息稱，解約後的黃維德將與伊能靜伊能靜所有音樂專輯合作經營伊能靜創辦的童夢時代文化，該報道同時指出，黃維德和“伊能靜電影公司童夢時代的一位工作人員”對此事均予以默認。
消息傳出之後伊能靜本人暫時未作出明確回應，但她所經營的童夢時代電影公司則堅決否認：“根本不可能，從來沒人跟童夢聯係過此事（指伊、黃合作）。而以往負責發言的張小姐更出來澄清已經離職，如何可能接到此一電話？
反觀黃維德及經紀人餘毓興，數次出現在公眾麵前都拖拖拉拉的離不開“牽手門”三個字。先是3月份故意放話“不排斥上庾澄慶庾澄慶所有音樂專輯節目”被對方一口否決，電視製作人更以不邀請沒才華的藝人堅決予以拒絕。然後又在簽約華納唱片時，要求媒體不提牽手一事，卻刻意以一堂堂五尺大男人之形象現場飆淚。這一次黃維德正式與華誼解約，則鬧出更大的新聞，不僅爆出所謂的“牽手門炒作內幕”，還傳出“伊能靜將與黃維德合開公司”的爆炸性新聞，而平常不談此事的黃維德本人，卻在此時忍不住出來默認。難怪有網友會不禁在新聞裏跟帖留言，稱此番“黃維德炒作完全失敗”
炒作手法賊喊捉賊，惡炒致負麵形象恐對藝人不利
明眼人一眼便可以看出，這場“牽手門後續”的幕後導演，一定跟黃維德有千絲萬縷的聯係，娛樂圈炒作的範例總是：喊捉賊喊得最凶的那個人，往往本身就是“賊 ”。整個事件最大的受益者，無非是聲名已經跌到穀底的黃維德，若此炒作真為其經紀公司所為，其人格與道德的部分比牽手門事件更可議。當人們都快忘記“牽手門”的時候，突然出現這麽多新聞，其時是因為黃維德接了新劇、簽了新公司、拿了高價拍劇。因此，再借“牽手門”的東風，為提升自己的知名度來一次炒作，也是人之常情。但若一個大男人不停利用此事件及一腳踢開曾經攜手三年，伴他闖蕩大陸的工作戰友，事實隻會讓更多人看到相反的那一麵。
人的情感原本無可評價，但牽手之後推卸、飆淚、求女友、打付出了三年合作的經紀人、炒作，真不知道在這些事件的幕後操手，是希望黃維德能成為一個什麽樣形象的藝人？這樣知名度的大增，隻會讓廠商及好的製作單位卻步，這真是為藝人好嗎？黃維德的戲劇功力其實不錯，牽手門亦已成過去，反觀這兩天的新聞，其實隻會傷及藝人自身，炒作的底線為何？值得所有經紀人三思。
黃維德新東家反駁王中磊 間接承認牽手門是策劃
聲明也重申黃維德先生和伊能靜隻是朋友關係，這一解釋，也似乎應證了早前媒體報道的“牽手門"是策劃的說法。
黃維德新加盟的AEG新亞洲娛樂聯盟集團發來的聲明，針對華誼總裁王中磊對於這次“解約門”的表態，一一作出回應。
華誼兄弟總裁王中磊早前說：“其實是華誼跟黃維德解約，但具體原因不好說。他是一個藝人，太多曝光我們之間的合作問題，不符合行規。華誼選擇簽哪一位藝人，主要是看他在各方麵的發展以及本人的可塑性。但我們更看重藝人的藝德，他作為公眾人物的表現，這方麵如果有衝突是不可能合作的。”
AEG新亞洲娛樂聯盟集團的聲明指，黃維德先生已於2009 年初向華誼兄弟主動提出解約，對於要求解除合約的請求, 黃維德先生是出於個人事業發展的考慮而作出的決定。
聲明還特別強調，黃維德是一個具有“敬業樂業的專業精神及人生理念”的藝人，直接回應王中磊的“藝德說”。
聲明還對黃維德和伊能靜的關係首次做了公開澄清，“黃維德先生和伊能靜小姐隻是朋友關係”，並希望媒體不要再對兩人關係做其他揣測，間接應證了“牽手門"是策劃的說法
