網上傳江蘇常熟女大學生遭輪奸 造謠學生被拘留

[提要] 傳言常熟理工學院的一名女生遭到校內民工輪奸，引起江蘇省公安廳的高度重視，一位廳長還作出了親筆批示，後來卻被證實是該校三名大學生的謠言。造謠者現已被拘留，但是如何處理三名學生卻讓學校為難，有人強調嚴懲，大學生要其對行為負責；有人強調學校應該對學生寬容。 　　常熟“大學生網絡謠言”風波始末 　　9月18日夜，一個關於“女大學生遭輪奸”的帖子驚現某網站上，一時令眾人唏噓不已，隨之，該帖子引起了江蘇省公安廳的高度重視。一位廳長作出親筆批示：一定要嚴查此案！但調查結果顯示，所謂女大學遭輪奸之事純屬子虛烏有，而三個大學生製造網絡謠言的案件則隨著調查浮出水麵。 　　目前，三名大學生已經接受應有的懲罰，但此案留給學校的，則是莫大的傷痛和困難的抉擇…… 　　一個網絡謠言驚動公安廳 　　9月19日上午，常熟理工學院的學生處處長李俊峰、保衛處處長陸雪良突然被叫到院長辦公室，學院副院長陳建華告訴他們一個驚人的消息：9月18日夜23點27分，某網站發出一個帖子，說本學院發生輪奸事件。 　　兩位處長麵麵相覷，表示一無所知。但很快一位處長反應過來：這是造謠！ 　　就在學院開始作出反應的時候，蘇州市公安局神兵天降，前來核實偵查，而據蘇州市局透露，此帖已經引起江蘇省公安廳的高度重視，一位廳長還作出了親筆批示。 　　據悉，這篇一度引人關注的“誰能幫幫處在水深火熱中的我們啊！”的帖子，還用了這樣的副標題：常熟理工學院再爆輪奸事件，又遭學校夥同派出所封鎖，一施暴者再次逍遙法外。發帖人署名為“敵敵畏點點頭”。帖子上說：“今年9月剛開學，一名大四女生在校園裏被4個民工輪奸了，而且以後不能生育，學校竟然將其送進蘇州大學讀書，賠了一點錢了事，施暴者逍遙法外，至今還在學校的基建工地旁看著過往的女生，現在我們女生人人自危，不結伴不敢走夜路，晚上不敢逛校園。我們該怎麽辦啊，報警，那些人民警察不理，學校讓我們心寒，我們隻能在這裏向大家求助，誰能幫幫我們啊。” 　　學院和警方經過排查，發現這個帖子純屬子虛烏有的捏造。另外，此帖發出後，網絡上還有轉帖。那麽，是什麽人？什麽意圖？學院一時陷入迷茫和苦惱中。 　　9月20日，常熟理工學院在江蘇城市論壇網站發帖聲明：“部分人最近在本論壇散布謠言，說常熟理工學院發生多起強奸案，這是子虛烏有和惡意中傷，為了澄清事實真相，特發表以下聲明。論壇不是一個人人可以隨心所欲去發泄的地方，講話要尊重事實並講究證據。部分人也許是我院學生，也許根本就不是，即使是常熟理工的學生，但是可以告訴你，對不起，你錯了……” 　　僅僅是女友的眼淚就使他萌發邪念 　　隨著調查，警方很快查出發帖人就在常熟理工學院，是3個大三的男生。3人中，軟件工程係的學生高明（化名）是主謀。現今，高明已被帶進了看守所。 　　昨天，常熟理工學院學生工作處處長李俊峰在接受記者采訪時說，這些學生的惡搞使他們感到吃驚。而其動因更加耐人尋味。原來，學院女生新宿舍樓在環境優美的河邊，從元和校區新搬來的一個女生，因與高明處在戀愛當中，宿舍搬遷給他們造成的分別使二人倍感痛苦，女生更是在相見時以淚洗麵。見此，仍在元和校區住宿的高明心中便莫名其妙地激蕩起一種很怪的情緒。幾天後，一位女生晚上單獨回宿舍，因為下雨，聲音有些嘈雜，該女生可能產生了某種幻覺，認為宿舍附近有異樣聲音，就對同學說有人進來。而保衛處對她反映的情況也很重視，立即到該宿舍去看，結果發現純屬幻覺，因為宿舍的牆和地麵都是新的，非常幹淨，看不出任何翻窗入室的跡象。同時，負責巡邏的保衛人員也認為沒有任何異常。此事就此結束。為此，學院針對該女生反映的情況，認為雖然她是膽小出現了幻覺，但仍然提示學院應該讓學生住得更放心、舒坦，所以更加強了巡邏。李處長表示，在這方麵應該放心，因為安全是各類學校的一件頭等大事，都不會馬虎的。 　　高明聽說此事後就突發奇想，要借此機會做點文章，引起學院的高度重視，千萬不能再讓女友每次見到自己總哭哭啼啼。 　　隨後，高明便將自己的想法告訴了另兩位男同學，這兩個同學覺得可以編一個足以吸引人眼球的故事：女大學生遭到強奸。高明認為這樣還不夠，要寫成輪奸。於是，一個經過預謀的帖子就上了網站。 　　編造一個聳人聽聞的謠言，目的不過是為了希望引起學院對女生宿舍安全的進一步重視。案件的結果出人意料，也令學校有關學生工作人員感到憂慮。一位學生處老師說，如果這樣的事再發生幾起，簡直就是要扒我們的皮了。學生有了怪異的念頭就要做點什麽，這使人很難防範。 　　作案學生感受什麽是懲罰 　　案件偵破後，三個學生受到應有懲罰。主謀高明被拘留5天，另外兩人被處以罰款。 　　記者見到高明時，他顯得很沮喪。他對記者說，拘留的這5天，是我一生中感受最強烈的5天。我在裏麵想了很多。 　　高明說，拘留的滋味不好過，不是人過的日子。不是說受到什麽虐待，心理上亂七八糟，開始有恥辱感，到快出來的時候很後悔。 　　高明還給學院寫了一封信：“在失去自由的日子裏，我想了很多很多，逝去的20年裏，我得到了什麽又失去了什麽，很多以前被自己忽視的地方都一一被發現，做事欠考慮，容易被情緒所左右。我自己以為女生安全被學校忽視，就開始編造故事，沒有想到網絡傳播的後果。我一向以為做人的宗旨是做事對得起良心，沒想到這件事對我卻是狠狠刺激了一下，還是那位警察同誌說得對，放在第一位的是法律，其次才是良心。法律意識的單薄及法律知識的匱乏，使我犯下大錯。” 　　記者隨後看到了高明的親筆信，從其行文中記者感覺其文筆一般，認識也還是不太明晰，但拘留的5天生活，似乎使他受到較大刺激，也收到不錯的教育效果。至於該學生到底還有什麽想法，我們則難以猜測。不過，可以肯定的是，該學生應該受到懲罰。沒有必要的和嚴厲的懲罰，他還會做出諸如此類的荒唐舉動。 　　對於此類事件的處理，學院一位自稱屬於“鷹派”的學者認為，不能對其錯誤行徑縱容姑息，通過校紀懲處也是一種教育手段。 　　寬容處理在學院引起爭議 　　然而，這位“鷹派”人物的意見沒有被采納。學院為這3位大學生的處理意見專門召開了討論會，最終，寬容處理的意見占了上風。 　　學院的處理意見是：主謀高明受到留校察看的處分，其他2名學生被記大過。 　　學院認為，一個學生就是一個家庭，現在獨生子女是三口之家的希望，過於嚴厲的處罰會對學生今後的人生設置極大障礙。另外，警方已經對他們進行了必要的初步處罰，他們也已經在處罰中學到了許多東西。一事不二罰。因此，學院主張給3名學生更多機會，使他們獲得與其他同學一樣的畢業待遇。 　　對學院的處理意見，學院中曾有過爭議。一種觀點認為，作為大三的學生，有的已經踏上社會實習過，有的甚至有了女朋友，應該負起社會責任和法律責任。作為管理方和教育者，像這種偏執的、對事物缺乏理解、對母校缺乏愛心的學生，必須給予嚴厲的處罰。 　　常熟理工學院一位軟件工程係大三女生認為，學生應該有責任心，陷入戀愛中的學生更應該認真負責，高某等人這樣做不是對女生的愛，而是缺乏對女生的尊重，更談不上責任。高某在解釋其動因時把女友放在其中，他認為過度關愛導致做錯了事，我不認為這是真正動因。 　　一位法律界人士則認為，根據去年出台的《普通高等學校學生管理規定》，規定稱，對有違法、違規、違紀行為的學生，學校應當給予批評教育或者紀律處分。學校給予學生的紀律處分，應當與學生違法、違規、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應。處理結果包括：1．警告；2．嚴重警告；3．記過；4．留校察看；5．開除學籍。規定的第五十四條還稱，學生如違反治安管理規定受到處罰，性質惡劣的學校可以給予開除學籍處分。所以從這點上看，常熟這所高校的處理還是有章可循的，而具體的尺度也是由學校具體掌握的。 　　2004年9月份以來，網民“Roswell”和“出世作”先後在外地網站論壇發表文章，稱廣州大學城裏發生4起強奸案，有四五個女生被強奸。這些謠言在廣州大學城高校的部分學生中流傳，並出現多個版本，造成混亂。 　　對此，公安部門等各級領導高度重視，迅速組織警力進行調查。經過調查核實證明，所謂“大學城內有女學生被民工強奸”純屬惡意的謠言。經深入調查，10月29日，民警查獲在網上散布謠言的網民分別是廣州某大學的學生顧某和廣東某大學的學生蔡某。目前，廣州警方已對這兩名違法人員依法進行治安處罰。