前不久，楊浦警方破獲一起翻窗入室強奸、搶劫大案。犯罪嫌疑人竟是被害人的鄰居。楊浦警方經過9個晝夜的不懈努力，最終將犯罪嫌疑人譚某緝拿歸案。歹徒在現場逗留12小時　　今年8月，暫住楊浦區某室的女青年小娟(化名)報案稱，當日淩晨0時30分左右，她從睡夢中驚醒，發現房間內有一陌生男子，該男子采取暴力手段威脅其說出現金和銀行卡存放的位置，小娟被迫說出了存放的位置。該男子又對小娟實施了強奸，直至當日12時30分始離去，離去時還拿走了被害人一些貴重物品。　　據被害人小娟反映，犯罪嫌疑人年齡可能在25歲左右，會講上海話和普通話，口中有酒氣。調查工作一時陷入僵局案發後，社區管段民警按照刑案回訪製度，通過及時對刑隊的回訪，了解現場勘查情況，與刑隊同誌共同對案件進行分析，認定犯罪嫌疑人是翻陽台或窗戶入室，實施犯罪後從大門離開，現場提取到一些犯罪印痕。　　綜合現場勘查材料以及被害人的描述，初步判斷犯罪嫌疑人身高在1．65~1．75米左右，年齡在20~35歲左右，有喝酒習慣，經濟拮據。從犯罪嫌疑人會說上海話、作案時上身赤膊、在現場逗留12個小時等情況來看，說明熟人或是附近人員作案的可能性較大。經對被害人回訪了解到，被害人小娟係上海某公司職員，2005年夏季剛租下楊浦區某室居住，每天除正常上下班外基本不出門。交際關係較少，對周圍情況不熟悉。鄰居、周邊群眾和物業保安人員均未發現案發時間段內有陌生人出該樓。　　據此，民警根據領導的要求，立足責任區，對符合相關特征的實有人口開展全麵深入的調查排摸。經過連續7天的工作，民警對排出的50餘名嫌疑人逐一進行正麵接觸、側麵了解。但都因為沒有作案時間，或特征不符而被排除，調查工作一時陷入了僵局。疑犯漸漸露出“水麵”正當大家苦思冥想問題出在哪裏的時候，民警小李找來了被害人，再次詢問了當天的情況。小娟稱：“……那天我隻看到一個赤膊的身影，後來眼睛就被毛巾蒙起來了……。”聽到這裏，小李突然意識到，問題的症結找到了：僅憑一個身影和聲音作出的判斷不可能十分準確———疑犯的年齡不應限定在25歲左右。小李將自己的想法向領導匯報後，當即擴大了排摸範圍。　　案發後第八天，—個叫譚某的中年人躍入了民警的視野，此人40歲，就住在被害人的隔壁。於是民警又走進了該小區的大門，第三次敲響了譚某的房門，與女主人王某聊了起來，閑談間了解到王的丈夫譚某目前在浦東一家單位工作，平時喜好喝酒，最近手頭較緊，經常向她要錢。經向譚某的工作單位了解，發案當日譚應上夜班，但以身體不舒服為由而請假。譚某的嫌疑陡然上升。　　民警們再次迅速到案發樓下勘查地形，得出的結論是，對象不可能從一樓爬到五樓而不被人發現，而且勘查現場時也未發現攀爬痕跡。既然不是爬上來的，極可能是隔壁翻過來的，譚某最終被民警鎖定。很快，民警將譚某“請”進了派出所。經過6個小時的心理較量，在確鑿的證據麵前，譚某的心理防線徹底崩潰，供認了犯罪事實：當日淩晨，譚某在外飲酒、上網後回到家，在自家陽台乘涼時發現隔壁陽台門未關，遂萌生盜竊歹念，翻陽台進入被害人家中，威脅被害人說出了現金和銀行卡存放的位置，並強奸了被害人，直至當日中午，譚又搶走被害人一些貴重物品後逃離。　　犯罪嫌疑人譚某已被依法刑事拘留。