上海召妓熱炒 周星馳怒控《壹周刊》(圖文)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


上海召妓熱炒 周星馳怒控《壹周刊》(圖文)


周星馳就《壹周刊》有關他的“發廊妹”事件報道後,大為震怒,揚言會訴諸法律行動,前日他入稟香港高等法院控告《壹周刊》及其總編輯刊登誹謗他的文章,並要求高院頒發禁製令及追討賠償,周星馳在接受采訪時,更就事件提出3個疑問,強烈要求《壹周刊》出來逐一響應!   周星馳的訴訟狀稱,於8月20日出版的第702期《壹周刊》封麵及內頁刊登一篇以“周星馳在上海留宿發廊妹”的文章,該文是由兩名被告《壹周刊》出版有限公司及總編輯左少珍出版。

  8月21日的香港某報再一次刊登誹謗周星馳的文章,該文是經由兩名被告授權刊登或者是兩名被告《壹周刊》刊登前述誹謗周星馳文章的後果。此外,《壹周刊》網頁再一次刊登誹謗周星馳的文章。

  周星馳要求高院頒發禁製令,禁止兩名被告本身或透過其他人士,再出版上述誹謗他的文章,並向兩名被告追討賠償及懲罰性賠償。

  為什麽偏偏針對我?   周星馳在接受采訪時提出了3個疑問,強烈要求《壹周刊》出來逐一回應,他說:“第一,為什麽他明明知道還有我同事兼同房阿昌(曾謹昌)同一個女子一起返回酒店,怎麽又不刊登出來,還要剪掉阿昌半身相呢?第二,他知道是阿昌帶的女孩子回到酒店,為什麽憑空說這個女孩子是我找的呢?第三,他已經跟蹤那個女子跟到酒店,假若他覺得那個女子和我有關係的話,又為何不把握機會采訪她呢?這樣一來,就可以做好幾期封麵了。我強烈要求他們回答我這3個問題。”

  而之前,周星馳就該事件一直希望找出最有力證據:酒店的24小時監控錄影帶,證明當晚帶女子回房間的並非他,而是同房同事,至於酒店經理、事件女主角也曾出來澄清事實真相。(東東)   事件背後:   《功夫》劇組的確有女公關   周星馳在拍《功夫》時曝出“發廊妹”事件,引起一片嘩然。而他稱此事與己無關。但有記者了解到,《功夫》劇組的確有女公關存在,其目的在於取悅洋監工。

  據悉,由於《功夫》的投資方為哥倫比亞公司,一切劇務事宜都按西方流程操作,哥倫比亞公司除派來數位洋監工外,還要求劇組提供每日拍攝計劃表和完成匯報表格,而該種模式和港片的一貫操作模式不合。周星馳作為製片人為“洋務公關活動”煞費苦心,其中一項聯誼內容即是請女郎上陣。隔三岔五的,港方就會邀請三五位熟諳英文的女郎和洋人飲酒聯歡。(洋洋)