重慶12歲少女被逼賣淫8天陪10男 警察參與嫖娼
文章來源: 重慶商報 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
阿娟(化名)生於1990年8月。她看上去精神十分萎靡，眼裏噙滿淚水。她開口便說是被人引誘到“心陽”歌舞廳去的。
5月17日上午，阿娟在朋友家碰到“小姐”廖某(阿娟說她認識廖，但不知道她是“小姐”，廖某邀請阿娟到榮昌玩，當晚約6時到達榮昌縣城。在街上逛了逛，廖某說她要“上班”(阿娟稱她當時並不知道“上班”是何意)，接著，廖某帶她到了“心陽”歌舞廳門口。當時阿娟發現是歌舞廳後就想離去，可當時身上一分錢也沒有。廖某說：“這裏是小姐坐台的地方，掙錢很快，你不是說缺錢嗎？就在這裏坐台。”不久，老板出來說：“你們在我這裏幹就要幹好，不要和社會上的人來往，否則就掙不到錢。”
阿娟真是被廖某引誘到歌舞廳的嗎？榮昌縣檢察院偵查監督科副科長張長久介紹，縣公安局提供給他們的材料上廖某稱，廖某答應給阿娟找工作，到榮昌縣城後廖某對阿娟說去“坐台”。記者欲找廖某證實，但廖某幾天前已去成都，無法聯係。廣順鎮一位不願透露姓名的知情女子稱，阿娟是被騙去的。
少女是否被迫？
阿娟說，在歌舞廳的第二天淩晨，歌舞廳老板就要她出台，在賓館與人發生性關係是被迫的。
5月18日淩晨1時許，老板接到一個電話後就把阿娟和廖某帶到一家賓館。在路上，阿娟不停地對廖某說“我不去我要回家”。廖某說“不要回去，否則老板要冒火！”到了賓館5樓，站在房門口的一女子把她倆叫進了屋，當時屋裏有兩個男子，其中一個戴著眼鏡的男子給了老板300元。
老板走後，兩個男子叫她倆洗澡。阿娟稱她是被廖某拉進衛生間的。洗澡時，廖某安慰她說洗澡後隻是陪客人聊天。洗完澡，阿娟穿好衣服，沒戴眼鏡的男子說“你還穿啥子衣服嘛！”並要她脫衣，她不幹，男子就拉她到床上並強行脫她衣服。當時她被嚇得大哭，雙手拚命抓住衣服不放。這時，廖某說，他們給了錢的，你不脫老板要打人。阿娟怕了，衣褲被男子脫掉。接著，她被強行奸汙。次日早上6時，她倆離開賓館回到“心陽”歌舞廳，老板給阿娟100元。
對於在賓館遇到的女子，阿娟稱不認識。會不會是賓館工作人員？
對此，該賓館劉姓負責人予以否認，並稱阿娟並未登記，賓館對阿娟的情況不知情。
阿娟真是被迫與該男子發生性關係的嗎？為此，記者找到榮昌縣公安局，要求見該男子並了解民警調查的情況，對方以該案正在調查為由給予了拒絕。該縣檢察院有關人士稱，警方的材料上說，阿娟開始並不願意與該男子發生性關係。
警察參與嫖娼？
阿娟稱，5月18日晚，“心陽”老板要她和王軍(第二個嫖客)與另一“小姐”李某及男子江某到四川隆昌一飯店，王軍與她發生了性關係。李某說與她在一起睡覺的江某是榮昌縣刑警大隊警察。
此後7天，“心陽”歌舞廳老板強迫阿娟與8個男子發生了性關係。事後，當地一名律師稱受歌舞廳老板委托欲私了，律師與阿娟父親見麵，先承認給5000元，後加至10000元，被阿娟父親嚴辭拒絕。
6月11日，阿娟被榮昌縣人民醫院診斷為處女膜裂傷。此後，其父讓阿娟呆在家裏。其父說準備將她送到大足讀初中，由她媽媽陪讀。
榮昌縣監察局局長林仕文證實，該縣公安局刑警江某帶“小姐”到四川隆昌嫖宿確有其事，現在紀檢部門正在按有關程序進行調查。
調查·說法
榮昌縣檢察院有關人士稱，該縣中昌中段327號“心陽”歌舞廳老板喻依誠已觸犯刑法第360條，涉嫌介紹他人賣淫，檢察院將提起公訴。
關於另外兩個嫖宿者，檢察院則不提起公訴，相關材料已退回公安機關。理由是：從少女阿娟的身體條件看，她比12歲的實際年齡大，而嫖宿者稱其在嫖宿阿娟時認為阿娟至少有十五六歲，公安機關也不能提供嫖客明顯知道阿娟未滿14歲而嫖宿她的相關證明材料。因此，檢察院認為這是治安事件。
嫖宿者真的不承擔刑事責任嗎？西南政法大學法律係教授趙澤隆認為，如果少女阿娟看上去在15歲以上，嫖宿者事先又不知道她未滿14歲，阿娟自己和歌舞廳老板都沒有將實際年齡告知嫖宿者，那麽根據現行法律，此事就應以一般的治安事件處理而不構成強奸事實。
趙教授同時指出，由於現在生活水平提高、食物等原因導致未成年人超前發育，這對現行法律是個挑戰。如果有確切證據證明阿娟作了反抗，就應該視為強奸，嫖宿者就應承擔刑事責任，這一點與年齡無關，如果嫖宿者以引誘方式與未成年的阿娟發生性關係，這也視為強奸。
趙教授還認為廖某有責任。他稱，廖某的責任和歌舞廳老板一樣涉嫌組織介紹他人賣淫。在此條件下，如果廖某是成年人她應承擔相應刑事責任；如果未成年，由其監護人代為承擔民事責任。