我的情色電影事件簿!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
我的情色電影事件簿!



前些日子有朋友們在大談他的三級片情結,那個朋友幾乎把他的所有的三級片的曆史都給大家SHOW了一遍,不管怎麽說那個朋友也真夠心誠的。

今天做這樣一個題目並不是給大家暗示本人這方麵也有多麽深的研究,隻是把我看到的情色電影回憶一下。當然,不管是“三級”還是“情色”我還是用“情色”這個詞吧-----這樣也顯得本人有點點的品位吧!

我看的第一部情色電影是《色情男女》--在我上高一的時候--大概是本人發育的比別人晚吧!其實,現在想到我去租《色情男女》VCD時候那種“激動的心情”都好笑。而那天晚上整個人都沒有睡好。第一次的經曆的原因隻是為了想去看看大家都在青春期的時候都想入非非的事情,但是--《色情男女》讓我大感“失望”,也許是因為太“藝術”的原因,我當時想要看的“東西”卻沒有看到,而更可笑的事情就是可能是因為我太過沉迷於電影畫麵裏那些為數不多的細節中,看到最後居然不知道那個裸上身的女人就是舒淇!

後來同學告訴了我A片和情色電影的區別,我才明白其中的蘊義。

再到後來我就很留意情色電影。不因為什麽,隻是覺得情色電影給人的感覺都是很悲壯的。下麵我就給大家說說我看到的為數不多的幾部情色電影。

1--《色情男女》

在第一次看過之後,我又去找來看了因為我總覺得第一次並沒有去真正懂得電影情節的意思。

故事情節很平淡。整部電影的情調總是給人很頹廢的情緒在裏麵。雖然被慣為“情色電影”,但是總覺得差點什麽?說是情色電影可能是因為電影裏有幾場並不多的裸戲而已,而這幾場裸戲都是“戲中戲”,所以我覺得把《色情男女》歸類於情色電影有些勉強。不管怎麽說反正這些都是給人不同的感覺。

舒淇在電影裏演的就是一名三級片女演員。舒淇在這部《色情男女》裏的出色的演技也得到了香港電影金像獎的認可,而最終舒淇告別三級片女星行例這部《色情男女》可謂是功不可沒。舒淇演過很多的三級電影我隻看過這部其實要找不難隻是我並不想去看因為我隻喜歡現在的舒淇。

2--《情色》

這是蘇有朋出演的唯一的一部情色電影,劇中的主角是由台灣女星鄭家榆出演。

蘇有朋在電影裏的角色是一名畫家老五-----一名性格孤癖的身患絕症的畫家。蘇有朋和鄭家榆在電影裏的關係是小叔子和子的關係。

老五的性格很沉默整天都不會說一句話而隻會關在屬於自己的世界裏。鄭家榆的老公經常工作在外所以故事情節就些展開。

其實在電影裏的涉及到的激情戲不多。而在蘇有朋和鄭家榆的那場情戲拍的很悲壯---因為他們的布景是一個台風來臨的風夜。而外麵的世界在台風的下都顯的很小,更何況是兩個欲望的身體?故事到最後的結局是傷感的。老五在他快要離開這個對於他來說隻有灰和白兩個色調的世界的時候,他隻有躲避著鄭家榆這個他心裏深愛的女人,而當這個女人義無反顧的找到老五的時候,在她眼前這個男人連她簡直都不敢相信--她心裏深處又到底是什麽呢?--隻有絕望的眼神。

3--《晚娘》

據說這部晚娘是鍾麗緹從電影以來尺度最大的作品。

這部《晚娘》是和一大幫同學在學校的電影院看的。大家看過之後鍾麗緹身體成了大家最熱門的談資。我想說的是很多人在第一次看這部電影的時候看到的都不是電影想表達的內容而是電影最直觀展現的畫麵。我這樣很“武斷”地說也許會激起很多人的反對,其實我這樣說無非想直接的說出很多人在第一次觀看時候的心情而已!而這也是鍾麗緹最想展現的內容之一吧??

有人看過之後會說這部《晚娘》隻不過是打著藝術的品號拍的是A電影。我絕不同意這樣的說法--我想請問的是有哪部純商業的三級電影會在男人和女人的做愛時候會借用一個具有像征意味的道具--在這部電影裏的最常用的道具就是電扇--而更準確一點說是電扇的速度!

然而我卻不怎麽喜歡這次部晚娘雖然大家都很鍾意因為不喜歡所以那部被說成是晚娘的姐妹篇色誡我沒有看也從沒有打算去看。

4--《周漁的火車》

鞏俐從演《紅高粱》開始,所飾角色似乎或多或少都涉及“激情戲”;因此,乍一聽說鞏俐又演激情戲,有特別反應的觀眾並不多。但是,《周漁的火車》有所不同,因為據說片中周漁的美腿達到國產片裸露的底線。影片未映先熱,主要原因是部分媒體早早地將鞏俐在劇中的激情性感劇照刊登了。盡管導演表示,激情戲並不是《周漁的火車》的賣點,但他的話與媒體的炒作相比,顯得有氣無力。

電影的賣點全部的集中在了鞏俐的激情。電影中每每的情戲的時候都會有火車的出現,就算是影片裏的詩化的意像吧!

看完後和大多數一樣讓人有點大夭所望。一個很老士的故事--一個女人先後愛上兩個男人。原著《周漁的呐喊》在北村和筆下有著很強的故事情節,而孫周為了追求所謂的“詩化”的意境削弱了故事的情節性,著力突出影片中純粹的愛情,在敘述者和陳清的追隨者雙重出現,除了畫蛇添足,增強敘事結構的混亂感,沒有任何作用。難怪有八成以上的觀眾看了後,給了“邏輯混亂”的評語。

最後隻想說影片的故事老土且矯情,配樂動聽卻沒有新意,大牌影星鞏俐和梁家輝的表現平庸,而配角孫紅雷的表演卻搶盡了風頭。

5--《失樂園》

當我們現在談起《失樂園》,總會想到《廊橋遺夢》,他們在婚外戀這一點上確有共 通之處,但人們不解,怎麽一個東方國家的中年男女最後用了極端殉情的方式,而人家老美 倒是點到為止,發乎情止乎禮了?有路就有豐田車的日本人怎麽刹車不靈或者幹脆就不要刹 車了呢?但是正如美國電影和日本電影的背景有所不同一樣,美國電影的情節大多在公路和 汽車上,而日本電影大多在地鐵和電車裏展開故事。前者比較明朗,後者較為陰柔。這也可 能是東西方文化的背景所致。役所飾演的一角在日本也是個不錯的職業,書局編輯,女主角 是書道教師,家境都不錯,但這兩人遇上就如同幹柴烈火,最後不惜身敗名裂。據說此片在 日本很是賣座,這當然不僅僅是為了看役所廣司和黑木瞳的床上戲,黑木瞳年近四十的年紀, 為藝術而“獻身”,當然也是賣點之一。此片的男女主人公都屬白領一類,照常人看來,社 會地位和經濟地位都很不錯,他們為什麽動了真情,為什麽不肯懸崖勒馬,又為什麽要雙雙 殉情,在這裏,中年男女性的快感和愉悅是個不容回避的問題。婚外戀肯定有精神也有肉體 的原因,而且這兩者又是不不分割的。像大島渚的《感官王國》也講性的快感,但最後是占有欲和嫉妒心到了極點。以前的婚外戀題材大多在社會內容上做文章,很少涉及性本身,而 《失樂園》通過女主角講一個很直白的問題——人的感情是會變的,為什麽在結婚之後就不 能再去愛另一個人了呢?這種簡單的問題有時認真起來,會把一個人逼瘋的。

這五部電影我想大家都可能看過,但是有一部我最想看的卻找不到,就是經典情色電影《情人》!如果有朋友願意的話可否把〈情人〉的情節告訴我?