今風細雨
To be continued.
博文
(2008-07-19 06:25:06)
Roebuck的投資解了小瓦的燃眉之急，但是嚴峻考驗顯然才剛剛開始。首先，還是資金和專利權的問題。Roebuck這個精明的蘇格蘭“奸商”是吃一塹長一智，特別強調他的1000英鎊的投資是用來向國會申請專利權的。結果，小瓦一打聽才知道,英國當時一年全國能通過的專利權法案不到十例。每一例專利權法案都要在國會經過漫長的舉證和辯論的過程，金錢上的耗費巨大。如果在國會[閱讀全文]
(2008-07-15 10:11:01)
還好，在痛苦消沉了一年多以後，小瓦遇到他人生中的第一大貴人。哥城大學的三位教授看他小夥子不錯，擔保讓他在大學裏開了一個小小的工作間。這一項慷慨的幫助不僅挽救了小瓦的創業計劃，同時還帶來了接受正規理論教育的機會。三J教授之一的物理學家和化學家JosephBlack成為小瓦的終身的良師益友，物理學家JohnAnderson教授給了他最初接觸蒸汽機的機會,而另一位教授John[閱讀全文]
(2008-07-15 10:09:17)
小瓦站在通往伯城的官道上，盯著前方那座突然冒出來的黑色巨城，他終於忍不住在寒冷的晨霧中長長地吐出了一口白氣。到了，這裏就是我的歸屬。一輛又一輛的雙馬駕轅的四輪車，拖著沉重的貨物從小瓦身邊風馳電掣般地駛過。巨大的車身聯著飛快滾動的車輪，搖晃著撞擊在高低不平的黑煤渣地麵上，發出轟隆隆的巨響，混合在暴風驟雨一樣的馬蹄聲和呼嘯的皮鞭聲中，[閱讀全文]
(2008-07-15 10:07:30)
前文講述了中國自15世紀以來科即蔥濾ヂ洌?鈧趙?9世紀被歐洲全麵超越。這不僅表現在中國在科技水平（人均產出）上落後，就是在經濟總量上也被歐洲列強狠狠地拉下馬來。西洋科技突飛猛進的發展給當時中國知識分子的衝擊是很大的。比如說，號稱“曾左彭胡，湖南四傑”之一的胡林翼，在圍剿太平天國順風順水,得意洋洋之時，看見英國的小火輪在長江上橫行把中國漁民[閱讀全文]
(2008-07-15 10:05:13)
國人討論問題先要定義概念，然後用概念去套現實，一旦現實不符合既有的概念演繹就或爭論不休，或尋求權威解釋。這本來就是大陸法係國家的特征之一。相反，英美法係重歸納，既包括各種製定法也包括判例，而且，判例所構成的判例法在整個法律體係中占有非常重要的地位。所以，英美法係中基本上沒有大陸法係中的法典，也不推崇成文法中的概念。作為一個純粹的曆[閱讀全文]
(2008-07-15 10:02:33)
現在中國大學生就業和工資問題是由於供給過多（嬰兒潮和高教擴張）以及技術訓練和需求的不匹配。我們基本上取得了一個共識：那就是中國大學生就業和工資是取決於勞動力市場的供求關係。隨後，我引用了DavidCard和ThomasLemieux2001年的一篇文章，他們發現美英加的嬰兒潮（尤其是大學生）沒出現這種供給上升，就業和工資下降的現象。他們（還有俺）給出的解釋是：
（1[閱讀全文]
（1[閱讀全文]
(2008-07-15 10:01:23)
勞動力是人提供勞動的一種能力.
民主製度是保證勞動力私人產權的前提。隻有在勞動力私人產權下，人們根據自己的稟賦特點，對自己的人力資本投資。社會才有各種各樣的，形形色色的不同的勞動者，不同的人。這是一個自我強化的環，用經濟學的話說是一個Simultaneousequations。這屬於製度經濟學，法與經濟學和勞動力經濟學的交叉部分.要討論民主製度對勞動力私人產權[閱讀全文]
民主製度是保證勞動力私人產權的前提。隻有在勞動力私人產權下，人們根據自己的稟賦特點，對自己的人力資本投資。社會才有各種各樣的，形形色色的不同的勞動者，不同的人。這是一個自我強化的環，用經濟學的話說是一個Simultaneousequations。這屬於製度經濟學，法與經濟學和勞動力經濟學的交叉部分.要討論民主製度對勞動力私人產權[閱讀全文]
(2008-07-15 09:55:17)
到現在，個人收入的形成過程大概是這樣的：首先，社會有一個工作分配機製，大家在其中或努力或不努力的工作，共同創造出社會財富。最後的產出取決於群體的努力程度以及科技製度資源等等因素。個人的努力對社會總產出起不到多大作用（萬事都有例外，比如說袁隆平）。其次，個人憑借自己的稟賦來參與產出的社會財富的分配。傳統教育要求我們，既然我們改變不了[閱讀全文]
(2008-07-15 09:41:56)
上文說到，數據再好，數學工具再好也難以掩蓋MINCER方法的一個硬傷：最多隻能解釋50%收入差異。
而且，從道理上講，用個人特征來決定個人財富，說白了就是帶計算機的“成分論”和“血統論”，就是隻認衣衫不認人，就是狗眼看人低。
別看是在這麽多的數據下的計算結果，如果靜態地，僵化地利用這些統計結果，那麽這些帶著計算機的“成分論”和“血統論”的言[閱讀全文]
(2008-07-15 09:32:58)
上文簡單介紹了用個人特征來解釋個人財富的基本框架，也就是MINCER的方法。有朋友評論稱之為盲人摸象，這個評論深得我心。其實，凡是以實證為基礎的研究，本質上都是盲人摸象，能摸到象就是勝利。你摸一條腿，我摸一個耳朵，他摸一條尾巴。各種情況都匯總到理論經濟學家那裏，他們寫出模型來解釋這些現象，就相當於毛筆一揮畫出他們認為大象的樣子。然後，這些[閱讀全文]
