敘利亞民變剛開始、巴沙爾就做出了“讓步”,一口氣釋放260個“政治犯”,隻不過選擇性比較高,除14個世俗派之外、其它獲釋人員都是伊斯蘭極端分子、包括04年馬德裏與05年倫敦兩次爆炸襲擊的策劃人AbuMusabal-Suri;與此同時,實踐非暴力不合作的sufi派教士遭受嚴厲鎮壓。
被5毛說成是自由軍虐打戰俘的那個視頻、其實打人的一方是阿薩德爪牙(Assad'sSoldiersTorturingandMurderingACivilian1[閱讀全文]
猞猁部落
歡迎大家來真誠交流
博文
(2013-02-20 06:21:48)
(2012-10-12 20:54:22)
基地組織占領了整個馬裏北部,又是砍手又是石刑的,國際社會扯談快一年了還是沒動武的意思,阿爾及利亞和毛裏塔尼亞的兩個軍政府明確拒絕出兵。毛塔總統MohamedOuldAbdelAziz當年以民選政府“打擊基地組織不力”為由發動軍事政變,此後別的業績沒看到,倒是忙著跟以色列斷交。
一般認為穆斯林世界的專製政權是個寶,千萬推翻不得,因為民眾素質低思想落後舉國盡是原教[閱讀全文]
(2012-08-24 08:06:53)
根據評論家PerGudmundson的估計,瑞典至少有1,500名伊斯蘭極端分子、其中100~200人與恐怖襲擊有關聯。過去兩年間,該國有30多名索馬裏裔加入了al-Shabaab(基地組織索馬裏分支);2010年12月,斯德哥爾摩遭受兩起爆炸襲擊。在瑞典第3大城市Malmo,穆斯林人口瘋漲,比重已占1/4;猶太社區的規模隻有20年前的一半、不斷受到恐嚇。當CBN(ChristianBroadcastingNetwork)前去作專訪時,沒有一個猶太領袖敢上鏡,[閱讀全文]
(2012-01-28 01:40:15)
一戰剛結束時,埃及的大氣侯是傾向西式自由社會的,1919年獨立運動成功後,建立了君主立憲和議會選舉製度,1923年憲法完全體現世俗化原則,肯定男女平等與宗教共容。那時埃及不但沒有排猶運動,甚至猶太複國主義組織也公開存在,議會第一大黨Wafd(在總共211個議會席位中占有179席)的發言人LeonCastro就是猶太人。 革命成功了,然後,跟某負責任大國的曆史類似,十年後一個叫穆斯林兄[閱讀全文]
(2011-12-30 05:28:54)
中新網有篇報道名為《南蘇丹共和國或將麵臨戰爭罪和反人類罪指控》,它是這樣肆無忌憚造謠的：據聯合國新聞中心網站的消息,聯合國人權高級專員辦公室本月早些時候發表初步報告指出,南蘇丹軍隊在南科爾多凡州涉嫌嚴重侵權行為,包括法外處決、任意逮捕和非法拘禁、襲擊平民等,已致使大量平民流離失所。該消息稱,上述行為若被證實,南蘇丹恐會麵臨戰爭罪和反人類罪的[閱讀全文]
(2011-11-02 22:43:31)
統治也門數十年的總統薩利赫(AliAbdullahSaleh),一向被媒體定性為“美國反恐的忠實盟友”,於是他的倒台被視為美國的災難。這很好理解,其實按照某些人的思維,沒有哪個獨裁者的倒台不是災難的、尤其是伊斯蘭地區,不要說薩利赫這樣的,連中東瘋狗卡大佐在“反恐”事業中也是不可或缺的,甚至連非伊斯蘭的南蘇丹脫離巴希爾政權的統治也“未必是福音”,好了我們還是先回到也[閱讀全文]
(2011-09-05 07:28:37)
涉及恐怖主義問題時,西方白左專家都有兩條基本守則:(1)凡是布什讚成的都是錯的;(2)無論麵對哪種流氓政權,采取強硬態度都是錯的。 03年美國要收拾薩達姆,它們說萬萬不可,薩達姆倒了就沒人“製衡”伊朗了;很奇怪的是後來每次布什政府對伊朗施壓,同樣是引來罵聲一片。以前不準倒薩是怕伊朗在中東地區“獨大”,現在伊朗也動不得了,難道又要靠它“製衡”[閱讀全文]
(2011-08-06 10:36:53)
在這個伊斯蘭世界流行花兒革命的年代,知名的網絡評論家蘆笛同誌自然少不了激揚文字,於是有了他發在這裏的一則奇文,下麵簡評一下文中的幾段高論：Quote：
布什企圖將文明生活方式強行注入爛汙國家，隻會步那些先在中國、後在南越奮勇攪屎的老前輩的後塵，使得伊拉克、阿富汗等國更加陷入水深火熱之中。問題在於,阿富汗本來就是塔利班(而不是“薩世俗達姆”)掌[閱讀全文]
(2009-05-16 02:56:03)
1992年,戈爾在演講中這樣說：Inpursuitofthatobjective,theReagan-BushadministrationwouldoverlookthefactthatitwasanIraq-basedgroupthatmastermindedtheassassinationattemptagainstIsrael'sambassadortotheUnitedKingdom,whichoccurredinJuneof1982.Thisevent,ofcourse,triggeredIsrael'sinvasionofLebanon,notexactlyaminorconsequenceforUSpolicy.TheReagan-Bushadministrationwasalsopreparedtooverlookthefactthattheter...[閱讀全文]
(2008-12-12 06:11:45)
本文是針對這篇醜化小布什、重複左派謊言的雜誌文章,以及這篇相關的回應與對話性質的文章而發。原文的荒謬之處舉不勝舉：例如ValeriePlame事件還被拿來攻擊布什。事實上,向RobertNovak提供信息、導致她身分爆光的人早被證實是前副國務卿RichardArmitage(有名的“溫和派”),這意味著此事根本不可能是布什一派為報複而授意他做的。反而恰恰說明華盛頓圈內有很多人知道威爾遜[閱讀全文]
