中東劇變, 左仔很盲

涉及恐怖主義問題時, 西方白左專家都有兩條基本守則: (1)凡是布什讚成的都是錯的; (2)無論麵對哪種流氓政權, 采取強硬態度都是錯的。

03年美國要收拾薩達姆, 它們說萬萬不可, 薩達姆倒了就沒人“製衡”伊朗了; 很奇怪的是後來每次布什政府對伊朗施壓, 同樣是引來罵聲一片。以前不準倒薩是怕伊朗在中東地區“獨大”, 現在伊朗也動不得了, 難道又要靠它“製衡”已經掛掉的薩達姆? 大概哈梅內伊同學是哈利波特的校友, 能用波斯密術鎮壓老薩的魂魄。

不能不提埃及的巴拉迪同誌(Mohamed M. El Baradei)---國際原子能機構的前總幹事, 此人當初死死護著薩達姆, 由此成了反戰左派的寵兒和“良心”的化身, 後來, 針對伊朗的核項目, 這位哥們還是老一套, 他根本就不管你是“世俗”政權還是原教旨, 也不管你尋求核武器的意圖是否明顯, 隻要夠反美, 他就挺你到底。這種貨色能在05年獲得炸藥和平獎也不足為奇, 因為該獎02年就給了卡特, 後來戈爾靠著喊熱也拿獎了, 再後來奧黑啥還沒幹就中獎了, 可以說這個獎十幾年來靠譜的隻有大波波那次。

當初布什指控薩達姆, 稱它給伊斯蘭恐怖組織提供撥款和訓練場地, 左派專家們認為這很荒唐, 理由是薩氏的“世俗化”政權跟原教旨主義者是死對頭; 你問它們為什麽同樣“世俗化”並且同為複興黨的敘利亞政權支持真主黨、並且一直跟伊朗親密合作？專家們又說那是因為阿薩德家族所屬的教派在敘利亞占極少數(7%~12%), 遜尼派對它威脅太大, 跟伊朗結盟是迫不得已的。至於伊朗, 既然一直是伊斯蘭革命的最大輸出國(這也是專家們因薩達姆被滅而如喪考妣的主要理由), 難道就不會跟遜尼派恐怖組織(例如基地)合作嗎? 這時侯“世俗化/宗教狂熱”的兩分法不能用, 左派又開始強調教派差別(什葉/遜尼)的決定性作用了。07年, 密歇根大學叫獸Juan Cole寫道：

Among the more fantastic charges that Bush made against Iran was that its government was actively arming and helping the Taliban in southern Afghanistan. In fact, the Taliban are extremist Sunnis who hate and have killed large numbers of Shiites. Shiite Iran is unlikely to support them.

布熱津斯基也加入“要對話, 不要對抗”的大合唱, 智庫“外交關係委員會(Council on Foreign Relations)”04年發表過他的一篇報告, 題目是“Iran: Time for a New Approach.”，裏麵全是這類陳腔濫調。 

令人感到諷刺的是, 奧巴馬政府這兩年已經N次承認這個“什葉派和遜尼派恐怖分子永無交集”的定律失效, 伊朗對塔利班和基地組織的援助是鐵的事實。

國務院09年度“全球恐怖主義報告”(出版於2010年8月)關於伊朗的部分明確說, 伊斯蘭革命衛隊(IRGC-Qods Force)在給阿富汗塔利班提供軍事訓練和援助：

Iran’s Qods Force provided training to the Taliban in Afghanistan on small unit tactics, small arms, explosives, and indirect fire weapons. Since at least 2006, Iran has arranged arms shipments to select Taliban members, including small arms and associated ammunition, rocket propelled grenades, mortar rounds, 107mm rockets, and plastic explosives.

此外, 據報道, 塔利班每殺死一個美國士兵, 伊朗就提供1000美元賞金。(MSNBC, 9/5/2010) 

2010年8月, 依據行政令Executive Order 13224, 財政部以“資助與支持塔利班”為罪名, 將伊朗伊斯蘭革命衛隊的數名高官列入製裁名單, 其中包括Hossein Musavi將軍和Hasan Mortezavi上校, 前者是革命衛隊中的Ansar Corps的指揮官, 負責在阿富汗的行動。

今年7月28日, 財政部再一次將6名受伊朗庇護的基地組織成員列入製裁名單, 這六人以Ezedin Abdel Aziz Khalil為首, 他是“a prominent Iran-based al-Qa’ida facilitator”, 財政部的聲明裏明確說他受伊朗政權支持(operating under an agreement between al-Qa’ida and the Iranian government), 下麵這句徹底否定了那些為伊朗拉皮條的專家們：

Today’s action, taken pursuant to Executive Order (E.O.) 13224, demonstrates that Iran is a critical transit point for funding to support al-Qa’ida’s activities in Afghanistan and Pakistan. This network serves as the core pipeline through which al-Qa’ida moves money, facilitators and operatives from across the Middle East to South Asia, including to Atiyah Abd al-Rahman, a key al-Qa’ida leader based in Pakistan, also designated today.

上述製裁名單裏提到的Atiyah Abd al-Rahman是國務院懸賞捉拿的對象, 賞金100萬美元, 此人在90年代就與紮卡維建立了密切聯係, 證實伊朗政權早就與基地組織搭上關係了。事實上, 本拉登對真主黨80年代初在黎巴嫩搞的卡車炸彈自殺式襲擊印象深刻, 而1998年美國駐非洲的兩個使館遭受了類似襲擊, 作為實施者的基地組織成員正是真主黨特別訓練的, 見9-11委員會調查報告第2章The Foundation of the New Terrorism-2.4 Building an Organization, Declaring War on the United States (1992-1996)：

Turabi sought to persuade Shiites and Sunnis to put aside their divisions and join against the common enemy. In late 1991 or 1992, discussions in Sudan between al Qaeda and Iranian operatives led to an informal agreement to cooperate in providing support-even if only training-for actions carried out primarily against Israel and the United States. Not long afterward, senior al Qaeda operatives and trainers traveled to Iran to receive training in explosives. In the fall of 1993, another such delegation went to the Bekaa Valley in Lebanon for further training in explosives as well as in intelligence and security. Bin Ladin reportedly showed particular interest in learning how to use truck bombs such as the one that had killed 241 U.S. Marines in Lebanon in 1983.The relationship between al Qaeda and Iran demonstrated that Sunni-Shia divisions did not necessarily pose an insurmountable barrier to cooperation in terrorist operations.

此次阿拉伯之春, 埃及的變局被張鶴慈等左派人士闡釋為美國的失敗和伊朗的勝利, 理由是伊朗軍艦被允許通過蘇伊士灣, 那麽它過了灣要去哪呢? 是去敘利亞, 這條船就是為鎮壓那裏的抗議運動運送設備和人員的。既然如此, 怎麽這些同誌又要支持敘利亞當局的維穩呢? 我隻能得出一個結論：左仔們是不要邏輯的, 他們唯一知道的是見到暴君就舔。 

繼續談敘利亞問題之前, 先回顧一下那個被國務院懸賞$1 Million的Atiyah Abd al-Rahman, 官方資料告訴我們他是Libyan Islamic Fighting Group的成員。前段時間網絡名人蘆笛同誌大發神威、曰：

埃及的“民主革命”又一次凸顯了老美的意識形態與國家利益之間的矛盾。按美國人的價值觀, 這種反獨裁的革命當然應該支持。然而無情的事實是, 它卻引起了老美的盟友以色列與沙特的恐慌, 引來了老美的仇敵伊朗的熱情歡呼。光這個事實, 就證明“文明的獨裁”可以遠勝過“恐怖主義指導下的民主”。

至於對利比亞局勢的評價, 左仔專家或蘆笛這樣的自封專家也是拿老三篇應付, 看樣子大家都承認伊朗不是個東西, 凡是讓伊朗高興的事多半不是好事, 更有言之鑿鑿指稱真主黨正與利比亞反對派武裝並肩作戰的(雖然我們很難理解巴沙爾政權跟真主黨這是搞的那一出, 真主黨在敘利亞幫政府維穩, 敘利亞空軍助戰卡紮菲, 然後真主黨再跑去支援利比亞反對派), 但現在敘利亞的民變等於是伊朗自己後院起火, 這不是利國利民的大好消息麽？

敘利亞與伊朗自兩伊戰爭起就成為親密盟友, 當它們共同的敵人薩達姆倒台後, 兩國關係繼續升溫, 伊朗是在敘利亞投資規模最大的國家。2010年7月25日, 敘利亞與伊朗在大馬士革建立了聯合銀行, 伊朗控股60%。09年九月, 伊朗-委內瑞拉合資的石油公司Venirogc在敘利亞建立煉油廠, 據說日產14萬桶。

07年7月22日, 內賈德向敘利亞提供10億美元的軍事援助, 約定的條件是“敘方不與以色列和談”。今年8月, 伊朗投資2300萬美元, 在敘利亞建立軍事基地, 預計2012年底完工。伊斯蘭革命衛隊的將領們將會坐鎮其中, 負責向敘利亞當局運送伊朗的武器裝備。在今年8月和3月, 土耳其和以色列分別截獲伊朗運往敘利亞的軍火船, 船上的貨物包括支那製造的C-704導彈。6月, 歐盟將伊朗伊斯蘭革命衛隊的三名高官列入製裁名單, 它們被指控向敘利亞當局提供用於鎮壓的資金與設備, 見Council Regulation (EU) No 442/2011, 美國財政部也公布了類似的製裁措施。

左仔們剛才唱衰中東革命的時侯還拿“伊朗受益”當擋箭牌, 一轉眼它們又支持敘利亞當局、跟伊朗站一邊了。這些同誌也許會說基地組織掌控敘利亞比伊朗更糟, 我們先不論這類遜尼派極端組織到底有無力量掌控敘利亞, 問題是伊朗這些年就一直在跟基地組織合作, 它又何必對敘利亞現政權的安危如此緊張? 怎麽就不能像對埃及那樣“熱情歡呼”, 反倒把敘利亞平民的抗議運動稱作“a mischievous act of Westerners, particularly Americans and Zionists”, 並且警告西方不得幹涉?---順便說一句, 這跟教派分歧一點關係都沒有, 埃及穆斯林兄弟會也是遜尼派, 而卡紮菲這個蘆笛眼中的世俗化衛士與反恐精英, 在03年底雇傭基地組織成員暗殺沙特國王, 就是通過穆斯林兄弟會高級成員Abdulrahman Alamoudi轉帳的; 再就是眾所周知的, 卡紮菲一直替阿布沙耶夫武裝(基地組織菲律賓分支)收取綁票贖金。

鑒於伊朗早與塔利班和基地組織親密合作, 而真主黨更是兼任後者的教練和隊友(在伊拉克, 真主黨不僅直接襲擊美伊部隊, 還賣力地暗殺安巴爾省“覺醒運動”的領袖), 本來已經沒必要專門探討敘利亞當局與基地組織的直接關係, 如果有人問起來, 我可以說無可奉告, 但看到左仔們那麽熱情, 隻好再說一說了。

如果要對阿薩德家族長期的行為模式有個大體了解, 推薦看1999年的一篇分析, 作者指出, 阿薩德政權在跟真主黨的傳統關係之外, 對任何遜尼派恐怖組織也都是來者不拒, 唯一的例外是自1979年起武裝造反的敘利亞穆斯林兄弟會----這個恐怖組織當時受薩達姆的資助, 82年在Hama被鎮壓之後很多成員在伊拉克安家, 薩氏政權給他們開辦軍事訓練營。所以誰如果說“世俗化”的薩達姆從不讚助原教旨團夥, 他要麽是缺乏常識要麽是騙你沒商量, 在嚴肅場合, 例如給9-11委員會作專家證人, 哪怕這個命題的鼓吹者也必然會指出Syrian Muslim Brotherhood這個例外：

Saddam was willing to aid the Syrian-based Sunni Islamic Muslim Brotherhood organization as a tool to attack Hafiz al-Asad, but he would not permit an Iraqi chapter of the Muslim Brotherhood to thrive.

西點軍校反恐研究中心翻譯了敘利亞穆斯林兄弟會的一份文件(Lessons Learned from the Jihad Ordeal in Syria), 作者(該組織成員)記載和總結了Syrian Muslim Brotherhood自1976-1982年間的武裝鬥爭史, 裏麵詳述了它們從薩達姆政權那裏得到的資金和武器供應, 並且在1982年被徹底鎮壓後還在伊拉克的訓練營裏接受軍事訓練。另外一點很有趣, 穆斯林兄弟會的某些首腦不僅僅把薩達姆當成暫時的利用對象、而是將之詮釋為虔誠的聖戰領袖(見該文檔第13頁)：

The leader of a “Moslem Brotherhood” faction (Adnan Saadu dean) declared in an interview that; members of the right wing Iraqi Baath party are true Moslems and that their leadership is devout, he was convinced that Sadam Hussein and his regime members are true Moslems, he even scolded the mujahideen for accusing them of blasphemy, and asked them to refrain from such behavior and ask for forgiveness.

其實伊戰結束後, 美國情報界有更勁爆的一條公認結論, 隻是從來就被主流媒體無視了。一份已被認定為真跡、日期為1992年的伊拉克情報局(IIS)的文件說：本拉登與我們在敘利亞的情報分站保持著良好聯係! ("the Syria section has a relationship with him") 

薩達姆與蘇丹政權的關係也不能不說。先回到1998年8月, 當時美軍轟炸了蘇丹一個生產化武的製藥廠, 國務院副發言人兼主管外交事務的助理國務卿James B. Foley在新聞發布會上是這麽說的：

Sudan and Iraq established very close relations following the Persian Gulf War. We are concerned about the possibility Iraq may have made an agreement with Sudan to allow it to continue its pursuit of chemical weapons without being subject to the scrutiny of UN weapons inspectors. 

Hundreds of other Iraqi experts have worked in various fields in the Sudan since the Gulf War, to include the manufacture of munitions as well as civilian activities. We have evidence of ties between Sudan's chemical weapons aspirations the Shifa facility and other chemical weapons actors. There is evidence that Sudan sought help in the pursuit of a CW capability from other countries, principally Iraq.

中情局自1998年起, 每次給國會的年度報告(Unclassified Report to Congress)都有如下結論：

In the WMD arena, Sudan has been developing the capability to produce chemical weapons for many years. In this pursuit, it has obtained help from entities in other countries, principally Iraq.

04年的9-11調查委員會詢問了多名克林頓政府的高官, 每個人都認定伊拉克在向當時的蘇丹政權輸出化學武器(包括神經毒氣VX)的生產技術(先後擔任克林頓與奧巴馬的反恐主任、以批評布什著稱的Daniel Benjamin，也是始終堅持這一結論）。 

例如, 克林頓的國防部長William S. Cohen在書麵證詞裏說：

...consider the al-Shifa facility in Sudan that we destroyed in 1998 because of the intelligence community’s assessment that it was associated with terrorist efforts to obtain chemical weapons. At the time, the intelligence community at the highest level repeatedly assured us that “it never gets better than this” in terms of confidence in an intelligence conclusion regarding a hard target. There was a good reason for this confidence, including multiple, reinforcing elements of information ranging from links that the organization that built the facility had both with Bin Laden and with the leadership of the Iraqi chemical weapons program; extraordinary security when the facility was constructed; physical evidence from the site; and other information from HUMINT and technical sources. Given what we knew regarding terrorists’ interest in acquiring and using chemical weapons against Americans, and given the intelligence assessment provided us regarding the al-Shifa facility, I continue to believe that destroying it was the right decision.

在回答提問時他給出一個更具體的例子：

"...the owner of the plant had traveled to Baghdad to meet with the father of the VX program..."

那麽薩達姆幫蘇丹發展化學武器, 這與恐怖主義、特別是基地組織有何關係呢？大家可以自己到國務院網站上查蘇丹現政權的曆史簡介, 我在後麵還會結合其它問題談一下(其實前麵講伊朗-真主黨-基地組織的三角關係時已提過它了)。 

回頭再說敘利亞政權跟基地組織的關係。老阿薩德10年之前掛了, 繼位的巴沙爾(Bashar al-Assad)油頭粉麵, 被左派政客(希拉裏、克裏、Christopher Dodd等人)當成“改革派”吹捧了多年, 下麵我們單看他是怎麽投身恐怖主義領域的。

07年10月美軍突襲了伊拉克-敘利亞邊境上的小鎮Sinjar, 繳獲了基地組織的擋案庫(主要是06~07年間, 伊拉克基地組織招募的600名外籍聖戰士的簽到表, 填寫的條目主要有籍貫和介紹人, 另外還有少許比教無厘頭的問題, 例如跟介紹人是如何邂逅的之類), 記錄顯示這些外籍聖戰分子中最多的是沙特人(237頭)和利比亞人(111隻), 看上去似乎敘利亞(44個)並不算主要的輸出方(其實很可能瞞報了, 駐伊美軍關押恐怖分子的Camp Bucca裏麵, 敘利亞人占了大多數), 但問題在於這些恐怖分子一致選擇通過敘利亞入境, 雖然沙特的邊境線更長且破碎、本來條件算是更加理想, 這說明沙特邊境管理機構不能容忍的行為被敘方容忍了, 明顯這些源源不斷滲入伊拉克的基地分子得到了敘利亞當局的默許甚至配合。關於這些檔案的背景和技術分析, 請看西點軍校反恐研究中心的一份報告(Al-Qa’ida’s Foreign Fighters in Iraq-A First Look at the Sinjar Records), 這個Sinjar Records本身的存檔可以到US Government Printing Office網站上看。 

越境從事恐怖活動是個燒錢的事業, 你要避開邊防, 必要時還得行賄。再一個問題是這個Sinjar Record裏麵記載的招募方式：其中有很多例是通過互聯網的----以這種警察國家的網絡電訊監控力度而言, 有這麽多漏網之魚實在不可思議, 合理的解釋是官辦。前麵說到錢的問題, 這些聖戰者有很多向基地組織捐款的, 數目自1000到一萬美元不等, 按照敘利亞當局及其辯護者的說辭, 是憤怒的群眾自發潛入伊拉克打擊“侵略者”, 但拿起武器上前線是一回事, 要知道基地組織的納捐渠道就不容易了, 又不是捐給美美她幹爹。

更重要的一點是, 這些敘利亞誌願者中多達2/3的是要搞自殺式襲擊的, 這個不是你想幹、想幹就能幹, 事先必須經受足量的洗腦和相關訓練, 如果敘當局聲稱這些在自己的鄉鎮、城市和清真寺裏麵進行的活動逃過了監控, 那可真有點兒當自己是外賓了。

有些角色的身分是公開的, 財政部於07年12月6日將7名敘利亞人列入“支持伊拉克叛亂活動”的名單, 裏麵有6個是敘利亞複興黨員。其中這位Fawzi Mutlaq Al-Rawi的職務是巴沙爾親自在黨代會上任命的, 財政部在聲明裏說他“is supported financially by the Syrian Government, and has close ties to Syrian intelligence.”---這位複興黨主席跟“原教旨主義恐怖組織”有無瓜葛? 請看製裁聲明的原文：

Al-Rawi in November 2005 facilitated the provision of $300,000 to members of AQI. In addition, he provided AQI with vehicle-borne improvised explosive devices, rifles, and suicide bombers at the request of a senior AQI leader in Iraq. Al-Rawi and that same leader in September 2005 attended a meeting in Ar Ramadi, Iraq, with other senior AQI representatives where they discussed financing, unifying AQI forces, conducting airborne improvised explosive device attacks against the U.S. Embassy, and concentrating attacks against the international zone.

As of March 2005, Al-Rawi was present at regular meetings to plan funding for Muhammad Yunis Ahmad's  network in Iraq. Ahmad, who was designated pursuant to E.O. 13315 in June 2005 and named on the United Nations Security Council Resolution 1483 list, has provided guidance, financial support, and coordination for insurgent attacks throughout Iraq. Al-Rawi also ran a charity organization which was actually a front for funding the network. As of December 2006, Al-Rawi continued to support AQI, meeting regularly with a senior member of the organization to discuss funding and to plan future operations in Iraq. 

阿薩德家族可謂五毒俱全, 跟基地組織、真主黨、伊朗伊斯蘭革命衛隊一概打得火熱, 同時又積極尋求核武器, 這種流氓政權居然存活至今, 可見聯合國何等腐敗, 歐美政客又何等不負責任。 

最後再盤點一下卡紮菲跟伊斯蘭恐怖主義的關係。首先是敘利亞一直力挺它, 不但出動空軍幫它“鎮暴”(另一個複興黨政權也做過類似的事, 薩達姆也曾派出空軍和化學武器專家, 幫助蘇丹的伊斯蘭政權屠殺南部的基督徒黑人-“planes piloted by Iraqis dropped crude chemical munitions around Kadugli and in the Namang mountains in southern Sudan”), 直至今日老卡已成了孤家寡人, 敘利亞還把自己的電台給他用----這個電視台(Al Oruba TV)位於敘利亞城郊, 擁有者是一個叛逃的伊拉克議員Mishan Jabouri, 關於此人, 2010年度的國務院《全球恐怖主義報告》(Country Reports on Terrorism 2010)是這樣定性的：

Al-Rai Television, a television station owned by Iraqi Baathist Mishaan al-Jaburi and broadcast from a suburban Damascus location, transmitted violent messages in support of terrorism in Iraq throughout the year.

敘利亞當局與卡紮菲還有一個重要的共同點: 都是委內瑞拉的親密盟友。眾所周知, 查韋斯政權在資助與庇護“哥倫比亞革命武裝力量(FARC)”之外, 也跟真主黨打得火熱, 更不要說與伊朗的全方位合作(甚至包括核項目)了; 既然卡紮菲也是FARC的大施主, 我們可以認為他變相補貼了真主黨乃至整個伊朗陣營----事實上, FARC這類南美左派武裝不僅在販毒上與真主黨合作, 伊朗伊斯蘭革命衛隊早就是它們的友軍了(A Global Overview of Narcotics-Funded Terrorist and Other Extremist Groups)。

前麵提到過Abu Sayyaf集團, 它是基地組織在東南亞的分支。2000年與01年相繼發生綁架西方遊客事件, 兩次都是卡紮菲政權主動作中間人, 將歐美政府支付的贖金通過他兒子的“慈善機構”轉給該恐怖組織。詳情請看國會調研局01年的一個報告“Abu Sayyaf: Target of Philippine-U.S. Anti-Terrorism Cooperation”, 第6頁講到該組織的創始人Abdurajik Abubakar Janjalani是在利比亞進修之後變得激進, 回國後從已經與菲政府停火的摩洛解放陣線(MNLF)中拉出來一幫極品人渣, 組成了阿布薩耶夫武裝。卡紮菲的“轉帳”行為普遍被各界看作是打著幌子直接支持Abu Sayyaf。卡紮菲政權大手大腳的讚助菲律賓南部的“宗教學校”、廣建清真寺(在歐洲也一樣, 非洲更不用說), 這已經是公開的了。上述報告的第8頁這樣說：

Libya’s leader, Moammar Gadafi, was the key intermediary in hostage negotiations in 2000 and 2001 involving Abu Sayyaf and other Filipino Muslim groups. Libya was a conduit for ransoms paid to Abu Sayyaf by European governments and other parties. Libya has been accused of aiding the MILF, and it was involved in Philippine-MILF negotiations in 2001 for a truce. Libya also funds Muslim schools, mosques, and other facilities in the southern Philippines. It offered money for “livelihood projects” in its role in the 2000 hostage negotiations.Like the prior charities of Mohammed Khalifa, this raises the possibility that Libyan money gets channeled to Abu Sayyaf.

其實卡紮菲剛上台就大力支持菲律賓的伊斯蘭叛軍MNLF, 而該組織剛要與政府和解就分裂出了這個Abu Sayyaf Group, 這個名字是啥意思? Sayyaf翻譯出來就是“雙刃劍”，最近常接觸利比亞消息的朋友可能會覺得Sayyaf這個名字有些耳熟, 對了, 就是卡紮菲的太子“塞義夫”, 他的全名是賽義夫·伊斯拉姆, 意為“伊斯蘭之劍”; 那麽Abu是什麽意思? 就是阿爸。所以說Abu Sayyaf就等於“塞義夫他親爹”, 這個組織就是卡紮菲本人的化身。

卡紮菲的另一個老朋友是厄立特裏亞總統伊薩亞斯·阿費沃爾基(Isaias Afwerki), 09年聯合國安理會通過1907號決議, 譴責該政權資助基地組織, 對其進行經濟製裁和武器禁運：

The Council demanded that all States, in particular Eritrea, cease arming, training and equipping armed groups and their members, including Al-Shabaab, which aimed to destabilize the region or incite violence and civil strife in Djibouti.  It further demanded that Eritrea cease facilitating travel and other forms of financial support to individuals or entities designated by the Committee established pursuant to resolution 751 (1992) regarding Somalia and other sanctions committees, in particular the Committee established pursuant to resolution 1267 (1999) regarding Al-Qaida and the Taliban.

當時安理會的15個成員國有13個投讚成票, 天朝一如既往的棄權, 而唯一的反對票就來自利比亞。 

如果你讀過安理會1724號決議, 就會知道卡紮菲也一直在索馬裏幹著同樣的事---給伊斯蘭叛亂武裝UIC(Islamic Courts Union)提供大筆軍事援助, 詳情見安理會索馬裏問題監督小組於06年11月發布的“Final report”(S/2006/913)。

厄立特裏亞當局對原教旨恐怖主義的讚助是一如既往、甚至不斷升級。最近安理會發布的調查報告證實, 它策劃於今年1月非盟各國首腦在埃塞俄比亞開會時、對所在地的多個重要目標發動恐怖襲擊, 使用的人員隸屬於基地組織索馬裏分支Al-Shabaab----該組織每月獲得Afwerki政權7.5萬美元的資助。到安理會相關網頁, 點擊打開序號為“S/2011/433”的文件即可閱讀報告全文, 此外聯合國網站的一個新聞頁麵對此報告提供了簡介。

Isaias Afwerki與伊朗的關係也不斷升溫, 厄立特裏亞反對派聲稱伊朗在該國囤積導彈, 當局否認此指控, 邀請了些記者去走馬觀花兼辟謠, 卻拒絕聯合國的檢查。此外, 也門的極端什葉派胡塞叛軍(Houthi rebels)接受伊朗伊斯蘭革命衛隊的訓練, 場地就在Eritrea。(見Gulf News)

上麵說過的那個聯合國安理會調查報告, 其相關的新聞摘要裏提到厄立特裏亞支持非洲多個國家的叛亂武裝, 也包括蘇丹的叛軍, 但這個指的不是與泛伊斯蘭主義的Bashir政權長期作戰、最終為南蘇丹贏得獨立的蘇丹人民解放軍(SPLA), 而恰恰是被北蘇丹政府收買、給南蘇丹獨立政府搗亂的那些敗類, 主要是George Athor將軍率領的武裝團夥, 也就是此次安理會調查報告中提到的蘇丹叛亂武裝, 他們反叛的對象是最近獨立的南蘇丹合法政府。而Isaias Afwerki政權是強烈反對南蘇丹獨立的, 以下是厄立特裏亞新聞部發布的總統訪談文字記錄：

Our stance has always supported the unity and stability of Sudan. We believe that this new development in the Sudan is merely an accident that resulted from individual mistakes. If we are to objectively analyze the situation, South and North Sudan should not have been separated, and that has always been our permanent policy.

關於支持叛亂武裝、打擊南蘇丹政府的指控, 厄立特裏亞官方也是死不承認, 當然這沒有任何公信力。 

要了解北蘇丹政權和南蘇丹“人民解放運動(SPLM)”的各自性質, 隻要看一件事就行了：南蘇丹獨立後不久就與以色列建立外交關係。

西朝鮮在南蘇丹叛軍問題上又體現了負責任大國的本色, 安理會報告中說, 南蘇丹政府軍繳獲的George Athor叛軍的武器中, 有大量天朝製造的69式火箭助推榴彈發射器, 序列號是“8-91-93”。

話說我軍走的是重口味路線, 連賣給恐怖分子的榴彈發射器都是69式。

 要知道北蘇丹的巴希爾(Omar Hassan El-Bashir)政權是個什麽玩意, 先看國務院的介紹：

In 1989, an Islamic army faction led by General Umar al-Bashir mounted a coup and installed the National Islamic Front. The new government’s commitment to the Islamic cause intensified the North-South conflict.

The Bashir government combined internal political repression with international Islamist activism. It supported radical Islamist groups in Algeria and supported Iraq’s invasion of Kuwait. Khartoum was established as a base for militant Islamist groups: radical movements and terrorist organizations like Osama Bin Laden’s al Qaida were provided a safe haven and logistical aid in return for financial support.

還記得前麵提到薩達姆與蘇丹政權的軍事合作(包括化學武器領域)嗎? 那些整天嚷嚷“薩達姆扼製伊朗功高蓋世”的童鞋們從來不談蘇丹----這完全是另一個伊朗, 連清洗職業軍人的做法也照搬, 國務院的Background Notes解釋了為何對巴希爾來說, 南蘇丹那些認賊做父的武裝團夥以及受訓於基地組織的阿拉伯民兵(例如Popular Defence Forces以及Janjaweed militias)是如此重要：

During the 1990s, periodic purges of the professional officer corps by the ruling Islamist regime eroded command authority as well as war-fighting capabilities. Indeed, the Sudanese Government admitted it was incapable of carrying out its war aims against the SPLA without employing former rebel and Arab militias to fight in support of regular troops.

1998年, 國務院發布了關於蘇丹政權與基地組織關係的“Background Information”, 明確說“Bin Ladin has extensive ties to the Sudanese Government and its industrial sector.” 

今年6月5日開始, 巴希爾政權在Southern Kordofan的Nuba山區封鎖了一切對外通道, 用重武器和軍用飛機對那裏的黑人展開屠殺, 其實這些黑人絕大多數是穆斯林, 他們隻是因為拒絕響應蘇丹政府的號召屠殺基督徒, 而被當局的fatwa宣布為“叛教者”。在蘇丹國防軍之外, 臭名昭著的PDF(Popular Defence Forces)也是執行屠殺的主力軍, 據當地一位教會領袖說,  Khartoum政權正在輸入索馬裏青年黨(al-Shabaab)的恐怖分子----前麵提到過, 這是基地組織的分支成員。 

上麵了解了蘇丹南北問題的背景, 我們最關心的是與卡紮菲有直接關係的恐怖主義問題, 根據今年初Awate.com的報道, 卡紮菲在與厄立特裏亞做同樣的事, 聯手武裝叛軍, 與南蘇丹政府為敵：

Meanwhile, in Western Sudan, Moammer Gaddaffi has been funding Isaias Afwerki and Chad’s Idris Deby (both are supporting Gaddafi against the Libyan rebels) to train and arm the Darfurians.  Even now, a large contingent of Darfurians and South Sudanese rebels opposed to the government of Southern Sudan—forces loyal to General George Athor—are being trained in Western Eritrea by Brigadier General Tekle Manjus.

根據同一報道, 我們發現阻撓南蘇丹獨立的主要國家領導人還有一個, 居然是“美國盟友”穆巴拉克同誌(他為了達成目的, 不僅使用了外交手段, 同時也直接像卡紮菲那樣給叛軍提供軍事訓練, 具體負責這項工作的是當時的埃及情報頭子Omar Suleiman)。

Also heavily involved in this adventure was Omar Suleiman, the Egyptian intelligence chief who served as Mubarak’s vice president for about week.

左仔評論家們有種毛病, 每次看到獨裁者倒台, 就急匆匆給它貼上一個“世俗化”乃至“親美”的標簽, 然後就美滋滋、假惺惺的詠歎起“杯具”來, 連最基本的事實也懶得了解一下。茉莉花革命讓伊朗歡呼、令以色列驚恐？就以“公認”被伊朗揀了便宜的埃及為例, 新政府不理內賈德拋來的媚眼、遲遲不與伊朗當局關係正常化(伊郎國家電台主任Ezzatollah Zarqami也抱怨希拉裏可以到Tahrir Square參觀並攝影、而伊朗官員卻未受邀訪問開羅)。今年5月30號, 現政府更是以“間諜罪”為名、逮捕並驅逐了伊朗外交官Qassem Hosseini。 

至於敘利亞的民變, 要想用來“驚恐”以色列, 那難度不是一般的大。該國的巴勒斯坦難民集體加入示威運動, 在他們悼念遇難者的葬禮上, 當局派去巴勒斯坦人民解放陣線總指揮部(PFLP-GC)的頭子Ahmed Jibril壓陣, 結果此人剛開始煽動對以色列的仇恨, 在場的巴勒斯坦難民就紛紛扔石頭砸他, 憤怒的人群進而攻擊和焚燒PFLP-GC總部大樓、直至被巴沙爾總統的黨衛軍鎮壓下去。明顯反以這張牌已經忽悠不了人了, Yarmouk camp的巴勒斯坦難民說“We will not accept to be a bargaining chip for the Syrian regime.”。順便提一句, 這個已經名聲掃地的官辦恐怖組織PFLP-GC根據國務院反恐部門的描述, 一直以來都是“Receives logistic and military support from Syria and financial support from Iran.”, 現在發生的事情居然能“引起以色列的恐慌”？感情您老人家被小芮記者靈魂附體, 能代表整個亞洲了？