博文
“打天下坐天下”與“按勞分配”規律
王希哲
一、我們的任務是認識和揭示客觀規律。與“主張規律”無關
有人認識到了地球是轉動的,而且是繞著太陽轉動的。他把他的認識說出來了。人人
驚訝。他好像成了主張地球轉動的主義者,好像因他說地球轉動,所以地球轉動了。這
個人,“推翻了兒童都具備的常識”,“改變了概念”,“要讓一切重新來過”...<[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
與杜智富談中國《天命憲法》下的民主問題老杜,我正在深入思考一個“民主”的問題,想也聽聽你的意見:我確信,民主,就是國家政權的公有化。
既然如此,一個真正民主的社會就不應該是多黨來競爭國家政權的社會,哪怕它獲
取政權隻有4年或八年(或更長些)。它應該是一個無政黨的全民授權的政權的統
治,或一個受全民授權的政黨的統治。
記得美國開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
從王軍濤王有才民主精英演出,看民主的烏托邦性
王希哲
“沒有剝削”的共產主義所以不能成功,很壞,據說是因為共產主義違反人性。
“人性都是自私的”。共產主義?怎麽可能呢?有個張三的就說,“私欲,是人
類存繼之所係;沒有私欲人類歸滅亡。”
很有道理。所以,共產主義,真是烏托邦。
那麽,民主又如何呢?民主就不違反人性了麽?民主就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
美國革命建立了勝利者集團專政。美國民主在這專政集團內部發展出來!王希哲美國暴力獨立戰爭,是美利堅新興民族對外爭取自身獨立的革命戰爭。這場
暴力革命戰爭的結果,贏得了獨立但並沒有民主。新建立的美國,是以華盛頓為
首的革命勝利者集團專政,或曰“獨立革命黨”專政,或曰“以華盛頓為首的革
命勝利者集團民主專政”。一切反革命的,即反北美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“武昌起義”就要爆發了嗎?-----不可不喊叫“革命”,也不可迷信革命
王希哲
革命,就是江山易手。特別在中國,哪有那麽容易?
大清真是被辛亥革命推翻的?不!不過是軍事權臣袁世凱乘機從孤兒寡母手中取
天下罷了。演出的是司馬氏對曹魏,趙點檢對柴周舊戲。
若西太後還在,若大清朝稍有決斷的重臣還能有一二人在,哪能有袁世凱的反骨,
又哪能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
西化精英最被人忽悠也最忽悠人的
----------------------------------
殺人償命是最原始的正義觀,季逵[84b]2010-03-1412:26:03[點擊:15](1051305)
殺人不償命是最摩登的正義觀金陵夢[0b]2010-03-1415:22:02[點擊:3](1051328)
嗬嗬,這邏輯推得季逵[48b]2010-03-1415:50:51[點擊:2](1051331)
------------------------------------
老王:
西化精英最被人忽悠也最忽悠人的,就是他們對一個社會政策從不...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

—–友人來信
-
希哲兄:你好!
因為我小鋼琴家女兒的介紹,知道了美國音樂家約翰。亞當斯(JohnAddams
)。我剛剛聽完了約翰.亞當斯作曲並參加製作的美國歌劇《尼克鬆在中國》,非
常感動,受到震撼。這是1987年創作的歌劇,至今長演不衰。這部歌劇,涉及到
美中關係的真實深刻性,歌劇裏麵的毛澤東、周恩來、江青都是主要人物。
劇作者一個是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

1996年王希哲與劉曉波民主派沒有敵人—三論劉曉波王希哲
-民主派沒有敵人。這是它的基本綱領和政治特征。有敵人,它就不是民主派
而是革命派。哪一天它宣稱“有敵人”了,那一天起,它就不再是民主派。
革命派才有敵人,而且一定要有敵人。這也是它的基本綱領和政治特征。沒
有敵人,它就不是革命派而是民主派或自由派。哪一天它宣稱“沒有敵人”了,閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
王希哲
-“一國兩製”,是鄧小平當年提出的在一個相當長的時期內處理和解決中國台海兩岸
兩個政府關係的基本方針。這個方針,中共方麵長期的解釋是,一個北京的中央政府
轄下的一個高度自治的台北的地區政府,各自實行兩種社會製度。顯然,而且三十年
的兩岸關係實踐也已證明,這種解釋下的“一國兩製”是行不通的。我們能不能這樣來觀察兩岸關係,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)