共產黨長命之一視角
張三一言
現今中國識字分子中，有崔衛平為代表的一類知識分子，也有以劉曉東（三妹）為代表的一類知識分子。
我想，也可以這麽說∶崔衛平為代表的一類知識分子是中國民主運動中的“阻派”，劉曉東（三妹）為代表的一類知識分子是“推派”。也可以這麽說∶崔衛平為代表的一類知識分子是中國民主運動中的“附官派”，劉曉東（三妹）[閱讀全文]
博文
(2010-09-13 05:32:20)
(2010-04-15 22:08:21)
這個世界是沒有一個人不可以批評的
張三一言
這是回答共舞台Port先生的《我看不下去各位惡毒攻擊劉曉波┅》的意見。以下是我的觀點和態度，供參考。
其一，應該確認∶這個世界是沒有一個人不可以批評的。
在這個世界上是沒有聖人的，所謂聖人偉人有很多成分是人們捧成的。大家都是凡人，都有人的優缺點。基於此，沒有一個人是不可以批評的，隻能用權[閱讀全文]
張三一言
這是回答共舞台Port先生的《我看不下去各位惡毒攻擊劉曉波┅》的意見。以下是我的觀點和態度，供參考。
其一，應該確認∶這個世界是沒有一個人不可以批評的。
在這個世界上是沒有聖人的，所謂聖人偉人有很多成分是人們捧成的。大家都是凡人，都有人的優缺點。基於此，沒有一個人是不可以批評的，隻能用權[閱讀全文]
(2010-04-07 00:51:33)
退E風波的啟示
張三一言
甚麽是退E風波？它指的是有敵人沒有論人論爭論中，雙方都有人把文章發到中國公民維權聯盟的群發E-mail（weiquanlianmeng@googlegroups.com）。翟明磊、野渡、洪哲勝等人退出該群發E-mail，以示不與對方為伍。這一極微小風波，我叫它為退E風波（或行動）。
沒有敵人派中的翟明磊、野渡、洪哲勝等人退出中國公民維權聯盟的群發E-mail（weiquanlianmeng@go[閱讀全文]
張三一言
甚麽是退E風波？它指的是有敵人沒有論人論爭論中，雙方都有人把文章發到中國公民維權聯盟的群發E-mail（weiquanlianmeng@googlegroups.com）。翟明磊、野渡、洪哲勝等人退出該群發E-mail，以示不與對方為伍。這一極微小風波，我叫它為退E風波（或行動）。
沒有敵人派中的翟明磊、野渡、洪哲勝等人退出中國公民維權聯盟的群發E-mail（weiquanlianmeng@go[閱讀全文]
(2010-02-12 00:07:20)
胡平民運思想∶有敵人，對敵鬥爭
張三一言
“有敵人”，民運就是對敵鬥爭，這是胡平的一貫民運思想。我這並非憑空判定，而是根據胡平的民運理論《中國民運反思》裏麵白紙黑字得出的結論。這些白紙黑字語錄轉摘在下麵。大家看看能不能得出胡平是“沒有敵人”論者的結論。
不但胡平一貫是有敵人論者，如果有人化些時間，大概同樣可以找到這次沒有敵人派[閱讀全文]
張三一言
“有敵人”，民運就是對敵鬥爭，這是胡平的一貫民運思想。我這並非憑空判定，而是根據胡平的民運理論《中國民運反思》裏麵白紙黑字得出的結論。這些白紙黑字語錄轉摘在下麵。大家看看能不能得出胡平是“沒有敵人”論者的結論。
不但胡平一貫是有敵人論者，如果有人化些時間，大概同樣可以找到這次沒有敵人派[閱讀全文]
(2010-02-10 19:26:53)
還原“楊佳抗暴”爭議之真相（答洪哲勝）
張三一言
我對楊佳以暴力反抗暴政的態度是∶其一，在民眾以暴力反抗暴政的事發生時，作為自由民主人士第一件要做的事是肯定和支持暴力反抗者的權利和精神；然後才是在這個肯定支持下檢討其不足。其二，若出現民眾以暴力推翻暴政的暴力革命，我全力支持、樂見其成；堅決反對任何撲火行動和在這個時候鼓吹反暴力理[閱讀全文]
張三一言
我對楊佳以暴力反抗暴政的態度是∶其一，在民眾以暴力反抗暴政的事發生時，作為自由民主人士第一件要做的事是肯定和支持暴力反抗者的權利和精神；然後才是在這個肯定支持下檢討其不足。其二，若出現民眾以暴力推翻暴政的暴力革命，我全力支持、樂見其成；堅決反對任何撲火行動和在這個時候鼓吹反暴力理[閱讀全文]
(2010-02-10 06:26:57)
“民主沒有敵人”是偽理論
張三一言
我記得，N年前，網上常見“皇民”一詞，我不知道是不是王希哲原創，也不知道是不是他的專用詞；但是，他常用，我也隻看到他一個人用，這是事實。不知道今天進入沒有敵人論高境界的王希哲，是不是還把皇民視作敵人？或許，一開始他就沒有把皇民視作敵人，而是當他們是親戚朋友的。
[一]、民主派沒有敵人是偽論
王希[閱讀全文]
張三一言
我記得，N年前，網上常見“皇民”一詞，我不知道是不是王希哲原創，也不知道是不是他的專用詞；但是，他常用，我也隻看到他一個人用，這是事實。不知道今天進入沒有敵人論高境界的王希哲，是不是還把皇民視作敵人？或許，一開始他就沒有把皇民視作敵人，而是當他們是親戚朋友的。
[一]、民主派沒有敵人是偽論
王希[閱讀全文]
(2010-02-09 05:39:33)
沒有敵人派的挫左銘
凡對抗暴政的都是刁民，凡馴服暴政的都是聖人
鄙視抗暴的刁民，讚美附暴的聖人
對暴政者充滿愛心，對反暴者充滿仇恨
麵對極權統治者∶沒有敵人；麵對極權的反抗者∶有敵人
海外一些中文論壇有一個有沒有敵人的爭論小波。於是就有所謂沒有敵人派和有敵人派之分。我讀了數十篇沒有敵人派的帖文，取其精華，歸納一下，得出上述幾[閱讀全文]
凡對抗暴政的都是刁民，凡馴服暴政的都是聖人
鄙視抗暴的刁民，讚美附暴的聖人
對暴政者充滿愛心，對反暴者充滿仇恨
麵對極權統治者∶沒有敵人；麵對極權的反抗者∶有敵人
海外一些中文論壇有一個有沒有敵人的爭論小波。於是就有所謂沒有敵人派和有敵人派之分。我讀了數十篇沒有敵人派的帖文，取其精華，歸納一下，得出上述幾[閱讀全文]
(2010-02-08 20:47:24)
洪哲勝如此認定沒有敵人，有甚麽好處？
張三一言
洪哲勝誇下如下海口∶有人能駁倒他的帖，就可以獲得一塊美元。（我將開支票寄去他家）。給出駁倒的標準是證明底下三件事∶『一，劉曉波說“我沒有敵人”的原意不是胡平所說的的或者此帖所說的。二，主觀認定別人是不是自己的敵人是可以的，也是有意義的，因為如何對待那人，認定者的認定是會影響自己的行[閱讀全文]
張三一言
洪哲勝誇下如下海口∶有人能駁倒他的帖，就可以獲得一塊美元。（我將開支票寄去他家）。給出駁倒的標準是證明底下三件事∶『一，劉曉波說“我沒有敵人”的原意不是胡平所說的的或者此帖所說的。二，主觀認定別人是不是自己的敵人是可以的，也是有意義的，因為如何對待那人，認定者的認定是會影響自己的行[閱讀全文]
(2010-02-08 01:59:01)
“沒有敵人”麵麵觀
張三一言
我在“沒有敵人”爭論中發了很多話；現在再寫一篇總結性的《“沒有敵人”麵麵觀》。若與前所說話有不一致的地方，以這一篇為準。
[一]、劉曉波的“我沒有敵人”
劉曉波是這樣說的∶『現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席，但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我監守覑20年前我在《六．二絕食宣言》中所表達的信[閱讀全文]
張三一言
我在“沒有敵人”爭論中發了很多話；現在再寫一篇總結性的《“沒有敵人”麵麵觀》。若與前所說話有不一致的地方，以這一篇為準。
[一]、劉曉波的“我沒有敵人”
劉曉波是這樣說的∶『現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席，但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我監守覑20年前我在《六．二絕食宣言》中所表達的信[閱讀全文]
(2009-12-07 06:04:50)
簡單道理∶承認和維持台海現狀，就是一中兩國
張三一言
簡單道理的基礎是事實；以事實為基礎的道理不容易被推翻。用雄辯也能出道理，但是，如果這道理不符合事實就會被事實推翻，也應該被事實推翻。這就是事實勝於雄辯。有一個事實是不能否認的，中華民國是有法律根據和沿襲曆史傳統傳留下來的國家；中華人民共和國是共產黨五六十年前在中華民國合法政府[閱讀全文]
張三一言
簡單道理的基礎是事實；以事實為基礎的道理不容易被推翻。用雄辯也能出道理，但是，如果這道理不符合事實就會被事實推翻，也應該被事實推翻。這就是事實勝於雄辯。有一個事實是不能否認的，中華民國是有法律根據和沿襲曆史傳統傳留下來的國家；中華人民共和國是共產黨五六十年前在中華民國合法政府[閱讀全文]
