老田 | 人世間唯一的毛澤東“私人特務”走了：對李銳“非毛化成績”的初步總結

在體製內“非毛化五虎將”中間，李銳是唯一的一位不在意識形態主管部門任職的高官，他的本職是組織人事工作。但相比較而言，李銳卻是五虎將中間最拚的一位 

　　前文《李銳死了，讓我們看看他是如何華麗轉身的》已經說到，李銳作為共產黨內部少有的聰明人，很能夠抓住機會完成逆境翻身，化汙點為功勞;此外，他還足夠努力用“偶像化手法”寫了一部大部頭毛澤東傳記，試圖以此撬開總理寶座，由於毛澤東的“欠薪”行為導致此項設計流產了。但是，李銳還是充分利用與毛澤東的一次見麵，能夠自稱自己是毛澤東的簡直秘書，由此確立起自身的官場特殊地位。等到毛澤東去世之後，李銳繼續充分利用這個秘書地位，可以不加引證就寫出各種非毛化大文章，由此確立起自身的黨史權威解說人的地位。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　李銳去世了，他晚年花費極大心力從事的“非毛化”事業還在，甚至，在一些有心人推動的“中國政治美國化轉型”進程中間，非毛化還具有很高的重要性，在此粗略地總結一下李銳的非毛化成績，對於非毛化事業的進一步推進大有好處，顯然具有繼承逝者遺誌，發揚光大事業的性質。...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　在體製內“非毛化五虎將”中間，李銳是唯一的一位不在意識形態主管部門任職的高官，他的本職是組織人事工作。但相比較而言，李銳卻是五虎將中間最拚的一位，不僅自稱毛澤東的唯一私人特務，還往往以此為噱頭去加強自己非毛化文章的說服力和傳播性。在各個時代的核心價值觀中間，李銳這樣的敬業精神都有著不低的地位。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　一、作為毛澤東私人特務的唯一“兼職秘書” 

　　在不同的場合，李銳自稱是毛澤東的秘書、工業秘書、通訊員，還是可以隨時給毛澤東“上密紮”的特殊人物，這一點具有很高的重要性，在毛澤東身前李銳就此贏得了官場側目而視的顯赫地位，在毛澤東身後極大地加強了李銳非毛化言說的地位與可信度。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　秘書手記的可信度堪比古代帝王的“起居注”了：在現場完成的手寫記錄，多麽可靠! 

　　施拉姆訪問中國時期，有關方麵接待了他，他特意問起李銳與毛澤東關係這一“關節點”問題，相關權威人士回答說：毛澤東從未單獨接見過李銳!施拉姆對這個回答不太滿意，自己腦補之後認為這個說法靠譜——因為李銳每天就在毛澤東身邊工作所以無需單獨接見。由此可見，李銳在海外的信譽是多麽的高啊!施拉姆高度自覺地對權威回答進行了創新性的解釋之後，總算是維持住了可以相信李銳的理由。雖然施拉姆對李銳的毛澤東傳記寫作方法不無微詞，但對李銳的言說地位被毀滅依然不願意坐視。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　在各種不同的場合，李銳層宣稱他是毛澤東的“工業秘書”，也說是毛澤東選定的通訊員、通訊秘書。李銳還說他之所以得了通訊員身份，是因為南寧會議期間他給毛澤東提供了三峽工程否定意見，受到毛澤東的高度肯定，因此才給他這麽一個“獎賞”——當通訊員並且可以直接呈文毛澤東反應任何問題。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　不管怎麽說，李銳的通訊員身份獲取，是一切秘書或者特務事項的起點。對於這個至關重要的問題，李銳在1980年代提供的兩個第一手說法：毛澤東先是在南寧委派他當特務(隻有兩個人知道)，這事挺機密的，隻有他和毛澤東兩個人知道;後來在另外一篇文章中間，李銳又說毛澤東在八屆七中全會上(上海會議)毛澤東當眾宣布過，這樣一來李銳的特務或者通訊員身份就公開了，至少參會人員都知道了。遺憾的是，參加過上海會議的人士有上百人之多，毛身後活著的也尾數不少，李銳沒有爭取任何一人出麵佐證他的通訊員身份。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　雖然沒有人公開質疑李銳，但李銳對於提升說服力卻有著不懈的追求。為了加強說服力，李銳說毛澤東在上海會議上，公開宣稱過要在“三委兩部”找通訊員，建立組織程序之外的第二信息管道。毛澤東確實對一些部委的工作不滿意，也曾經說過封鎖中央和強迫簽字的怨言，李銳編造這個說法，看起來能夠加強毛澤東派出私人特務的可信度。遺憾的倒是，李銳所處的水利部恰好不屬於這個“三委兩部”範圍，不屬於毛澤東最不滿意的對象，而且幾十年過去了，在毛澤東最不滿意的這五個機構中間，都沒有發現毛澤東安插的私人特務或通訊員。這樣一來，李銳就成了中共黨史中間那個唯一的例外。【“百年難遇的幸運卻降臨到我的身上，完全出乎意料之外，辯論結束之後，毛澤東以秀才的名義嘉獎我，要我當他的秘書。我以工作繁忙作推辭，結果還是要我做他的兼職秘書。”(《毛澤東秘書手記》第373頁)在《手記》的第220頁，李銳還講到，毛澤東在上海會議講到這個問題時，把這種“兼職秘書”稱為“通訊員”。】 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　毛澤東處在中共科層組織的頂端，他在下屬部門安插“通訊員”，此事非同尋常。在任何一個科層製的行政體係中間，文件和信息的上傳下達有一定之規，越級反映情況也不是沒有，不屬尋常就是了。親自出麵挑選通訊員和選擇專人進行越級呈報，如果存在的話，顯然，是因為毛澤東極度不信任主管官員，才需要另外建立特務性質的越級信息渠道，在科層製的信息上達主渠道之外另行開辟第二信息渠道。此種渠道不受科層製常規規則的肯定，顯屬於私人性質的操作，所以，如果真有這樣的通訊員存在，那就近似於私人特務性質，這樣的特務是越過正常科層製組織的上傳下達程序，屬於毛澤東個人與特務本人之間的私人聯係——是一種運作在科層製程序之外的特殊流程。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　依據目前看到的文獻，毛澤東先後明確表示過明確不滿的部委有：組織部、財經委、書記處乃至於商業部，但在這些部委中間，毛澤東都沒有安插過通訊員式的特務，反而是沒有見到毛澤東表達過不滿的水利部，卻出現了李銳這樣一個可以越級呈情的特務性質的通訊員。事態有點反常就是了。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　根據李銳自己後來在《炎黃春秋》發表的文章，他為履行通訊員職責(或者特務職責)，於1958-1960年期間曾經給毛澤東三次寫信，但信的內容都沒有涉及到水利部內部事務，也沒有涉及到“工業秘書”範圍內的任何事情，主要是就農業和高指標問題發言的。這就更為怪異了，按照李銳的說法，毛澤東挑選他作為唯一的私人特務，但這個特務卻拒絕履行約定職責，上送信息都是顧左右而言他，沒有匯報毛澤東期待的工業或者水利方麵的任何事情。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　唯一特務最為關注的，反而是自己主管部門和業務之外的陌生領域，李銳的三封信及其內容，完全達不到相關主管部門私人特務的專業水平，而是落在“包打聽”的業餘水準上了。不管怎麽說，如果李銳這個說法靠譜且沒有太大遺漏的話，毛澤東派出的唯一私人特務，並沒有按照毛的期待去展開工作並上達信息，毛澤東在科層製內部搞特務活動是徹底失算了。這個安插私人特務的唯一效果，就是造就了李銳在官場大受尊重的高人一等地位，還有某大官送給李銳的兩瓶茅台酒了。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　毛澤東安插唯一的私人特務，其後果據周惠接受訪問時所說：李銳“當時職務也不高，但影響卻很大，很多中央委員也不見得有他那麽大的影響力。因為在此之前的一年左右的時間裏，他很受毛主席的器重，主席選他當‘通訊秘書’，也就是說，他可以直接給主席寫信反映情況，這在封建時代，相當於‘密折專奏’，可以‘通天’了，所以在廬山上，李銳很活躍，也捅了不少婁子。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　目前看來，毛澤東要在中共科層組織內部架設“第二信息管道”，透過通訊員或者私人特務的方式，去實施常規組織流程之外的監控控製，這項打算是徹底落空了，其唯一實踐就隻有一個李銳通訊員和他的三封信了。看起來，作為私人特務的李銳並未幫助毛澤東搜集過任何遊泳的專業信息，反而是派出特務的毛澤東被李銳利用，扯大旗作虎皮，去抬高自身在官場的地位了。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　二、李銳說他反對三峽工程的觀點很受毛澤東賞識 

　　據李銳自稱，他之所以受到毛澤東高度看重，是因為他否定三峽工程的意見很受看重。對於這個說法，是有條件在事後進行對照檢驗的。 

　　李銳否定三峽的主要論點是“先上遊、後下遊;先支流，後幹流”，經過了幾十年之後，今天有更好的條件對此進行對照檢驗。在長江主要支流金沙江和雅礱江興建水電站，外送主負荷區距離在2000公裏以上，為降低線路損耗，需要引入超高壓輸變電技術(目前金沙江下遊大水電外送工程選擇800千伏)，而這在五十年代是不具備技術條件的。而且，支流電站規模偏小，在缺乏外送條件的情況下，過多興建會造成本地電網水電火電比例失衡，因為電網中間水電比重過高，四川、廣西等地都曾有水電站在豐水季節被迫大量棄水——雅礱江上的二灘電站就是如此，導致投資效益無從發揮。正是因為外送方麵的技術與投資限製，後來規劃長江上遊電站建設進程中間，也是把金沙江下遊的巨型電站排在優先地位，這些電站的巨大規模，能夠與超高壓外送工程所需的巨額投資效益，相互匹配起來，最終實現整個國家層麵的大電網水火電比例的相對均衡。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　除了電網水火電平衡的因素之外，三峽工程之所以在1950年代受到重視，甚至還很迫切，更重要的原因在於1949年和1954年兩次長江洪水，給長江中遊帶來了巨大的洪澇損失，是急迫的防洪目標推動了三峽工程的論證。從防洪效果看，長江各支流控製水庫以下還有30萬平方公裏的暴雨麵積，以此之故，三峽工程的防洪功能是各支流水庫替代不了的。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　應該說，李銳為反對三峽工程而提出的“支流優先”論點，在發電和防洪兩方麵都是不能成立的。李銳說他的反對意見特別高明，還受到毛澤東的看重，這個方麵至今見不到最起碼的科技依據——除了李銳自稱受到毛澤東高度欣賞這個孤證說法之外。當然毛澤東也可能被錯誤觀點所蒙蔽，遺憾的是，毛澤東肯定李銳的意見或者受蒙蔽的狀況，並未記錄在案。不過，毛澤東對一件事情願意聽取正反兩個方麵的意見，倒不是孤證而是常規，1966年4月毛澤東閱讀林一山建議把三峽工程列入四五計劃的報告時，特意批示說“需要一個反麵報告”。【毛澤東：《對林一山關於修建長江三峽工程報告的批語》(一九六六年四月)，載《建國以來毛澤東文稿》第十二冊】 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　從事後對照檢驗角度看，李銳因觀點高明而得到“通訊員”獎賞的說法，留下了不小的疑問。更為奇葩的是，李銳在自己有關水電的觀點被現實發展所徹底證偽之後，還能夠淡定地做到拒絕與時俱進，他在新世紀出了一本書，繼續堅持幾十年前的錯誤觀點。這本書的觀點，遭遇到水電業內專業人士的集體無視和冷遇，但卻遭遇到自由派和公知的集體吹捧，李銳在水電和防洪方麵的奇葩觀點，離專業人士很遠但離公知卻很近，這樣的觀點據李銳自己說在1958年曾經得到毛澤東的高度肯定，想必，毛澤東思想中間還具有不為人知的高度“公知含量”——雖然至今尚未有文獻證實過這一點。不過，從李銳晚年毫不掩飾自身在水電方麵的愚蠢性這一點看，李銳應該算得上是襟懷坦白的。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　三、李銳在毛時代的努力為何沒有回報 

　　李銳為了當上總理，花費大量精力寫了一本偶像化的傳記，照說毛澤東應該很欣賞他才對，但卻沒有見過像樣的回報。應該說，李銳花了大量的投入，產出基本上為零，這就不能引發對雇主的怨恨——就如同討要拖欠工資的打工仔那樣。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　李銳這麽寫，至少在他自己看來，毛澤東肯定會喜歡他這麽寫的，非如此就無法在毛那裏能夠交換到對等報酬——譬如毛澤東因此認定他擁有著總理之才。我們今天知道，這個指靠是落空了，似乎，李銳沒有思考過他為什麽高投入的零產出原因，有沒有可能毛澤東不喜歡這麽寫呢?李銳拒絕反思這個。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　如果毛澤東不喜歡李銳的“偶像化寫法”的話，顯然這個小證據會支持一個不喜歡阿諛奉承的形象來，這就有悖於毛後時代李銳著意刻畫的毛氏新形象了，李銳再次有著高度的自覺：就此停止了進一步的思考。 

　　在李銳思考停止的地方，我們有條件幫助他把反思進行下去，如果毛澤東不喜歡阿諛奉承的話，顯然李銳的寫法就是“拍馬屁拍到馬腿上”了，因此收益為零。當然，這不是為了反駁李銳晚年精心刻畫的毛澤東形象，而是說一個人很倒黴的時候，會怎麽樣。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　同時，還有一種可能性，毛澤東特喜歡拍馬屁，但對過分拍馬屁人的人，有著很高的警覺，這也可能是李銳失算的地方。我們知道，1956年赫魯曉夫的秘密報告影響很大，毛澤東對此有過評論：“蘇聯過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現在一下子把他貶到地下九千丈。”(毛澤東：論十大關係(一九五六年四月二十五日)，載《毛澤東選集》第五卷)完全有可能毛澤東原本喜歡阿諛奉承的，但是偶然情況下產生了另類的警覺，結果導致李銳的高投入就打水漂了，如果是這樣的話，顯然是赫魯曉夫的惡劣表現，損害了李銳的總理道路。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　還有一點，毛澤東畢生與機會主義作戰，對於各種“好話說盡”的聰明人也看得多，認識很深刻：“所謂機會主義，就是這裏有利就幹這件事，那裏有利就幹那件事，沒有一定的原則，沒有一定的章程，沒有一定的方向，他今天是這樣，明天又是那樣。比如王明就是如此，從前‘左’得不得了，後頭又右得不得了。”(毛澤東：增強黨的團結，繼承黨的傳統，一九五六年八月三十日，載《毛澤東選集》第五卷)這樣一來，各種背離實事求是的聰明人，都有機會主義嫌疑，且不值得信賴。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　有了赫魯曉夫和王明的例子，毛澤東看人下判斷，難免會產生一點點變化，無妨假設毛澤東看了李銳的傳記心理很舒暢，但對照著赫魯曉夫和黨史上機會主義者的例子，也難免因此而產生各種懷疑情緒，這就斷送了李銳的期待，浪費了他寫書的高投入。也許正是如此，毛澤東才沒有重用和提拔李銳當總理，不過，從毛後時代李銳言說的曆史演變看，李銳真是以自己的實際行動，如同赫魯曉夫在蘇聯一樣，向中國讀者非常經典而完整地演繹了毛澤東那個判斷：從前恨不得把毛澤東捧上偶像化的神壇，現在則恨不得把他貶到低下九千丈。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　不管是過去還是現在，毛澤東都是同一個人，他所說的那些話和做的那些事都已經進入曆史，不可能改變。起了巨大變化的僅僅外在的形勢，從前是期待拔高描寫獲取投機政治收益，但是，現在投機的方向要一百八十度轉彎了，隻要是投機政治收益的方向卻發生了改變，追求個人的政治收益最大化的投機方向就要跟著改變，所以，李銳需要適時地改變自己。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　四、為特權集團的特殊利益維護而奮鬥終生 

　　不得不說，李銳哪怕在國民黨的兵鋒威脅之下，也能夠隨時以跑跑脫身並且還不妨礙其逆境翻身的聰明人來說，在毛時代卻長期陷入高投入低產出，也算是前所未有的挫折了，心裏有點怨憤也在所難免吧。 

　　有了李銳這樣的曆史經曆，很容易確立那種一百八十度轉彎的選擇——從此投身於權勢地位的自覺維護事業，李銳在毛時代的“憋屈記憶”，最適合被選拔出來從事“撥亂反正”業務。不管是在組織工作崗位上，還是李銳積極從事的非毛化事業，都悠關文革群眾思索批判的特權集團的特殊利益維護工作，不得不說，李銳的分內工作及其分外非毛化事業，均服務於維護特權集團不受挑戰地位的建設工作。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　等到毛後時代，李銳作為組織部高官主持選拔第三梯隊，他積極而自覺地把文革早期在北京街頭殺人傷人的犯罪嫌疑人提拔進入第三梯隊，把參加批判特權和資反路線的群眾領袖和大學生“記入汙點檔案且永不重用”，這應該算是他一生之中“職責之內”的主要業績了。李銳在這個方麵的努力，非常直接而明白地揭示出他本人對於“自來紅”接班的支持力度，表現出對特權和地位進行世代傳承的高度讚同。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　與此相關，捍衛特權階層的權勢利益不受挑戰，對於晚年李銳來說是相當積極和自覺的。有高官說要永遠把毛澤東作為開過領袖來紀念，李銳就創造性地提出那個著名的三段論——毛澤東建國有功、治國有錯、文革有罪，這個三段論的每一段評價，都直接牽扯到官僚特權階層的權位利益的加和減：建國成功那個官僚階層成了最有權勢的群體，而治國方麵毛澤東明顯選擇了不利於權勢換金錢的路線因此就隻能夠評定錯誤，等到文革發動群眾批判當權派的機會主義，大部分官員喪失了權勢地位那顯然就有罪了，這個三段論的背後一以貫之的是權勢集團的利害關係檢驗。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　與自覺關心權勢集團的地位緊密相關，李銳晚年在大躍進問題上深耕熟蓐(他大多數著述的主題都集中於此)，目的都是為了洗白當權派喧囂一時的機會主義表現，這個方麵的對照梳理，參閱老田的考據文章《毛主席也有豬隊友——一九五八年的那些事兒》。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　李銳顛倒黑白，竭力把屎盆子扣在毛澤東頭上並不是目的本身，他借此洗白建國後共產黨官場最大規模的機會主義狂潮之後，就間接地反駁當權派具有“可批判性”——這樣就間接地駁倒了文革必要性的論證。隻要是確立了特權集團自身就能夠實現“偉光正”，那麽在反麵就可以佐證政治與普通勞動者無關的“徹否政治結論”，這就與特殊時期的黨中央就保持了高度一致。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　有人把李銳這種狀況稱之為出賣靈魂，但李銳依然具有特殊性，他是在忍痛出賣靈魂的。畢竟，他晚年竭力洗白和為之鼓吹不已的“共產風團隊”，就是在1959年廬山會議上把他和彭德懷諸人視為異己和威脅，要致他於置之死地的力量。一個人當然可以為了權勢利益而出賣靈魂，但是，把靈魂出賣給傷害過自己的勢力，還要昧著良心把那夥人的汙濁洗白，心裏總不會沒有疙瘩。這種情況也許造就了一種自我麻醉狀況，李銳表現出極度痛恨毛澤東的種種，帶著情緒去歪曲事實的種種，反邏輯的解釋種種，說到底是一種麻醉——要不然還能夠怎麽樣呢?靈魂不賣了嗎?麻醉是為了出賣的正常進行，要不然就無法說服自己以堅持下去，為什麽人生要有那麽多艱難和無趣呢? ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

　　在一定程度上，李銳的社會高度，是由學術的低度去證成的，李銳暴得大名且至今受到某些勢力的追捧，本身是現實政治力量格局折衝過濾的結果。李銳的存在及其言說方式，顯然意味著追尋土共曆史真相的難度，以及認真研究中共政治曆史的不可能性。這個方麵的種種狀況，可以等待逝者安息之後，再慢慢去展開和探尋。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

　　二〇一九年二月十七日