改革開放以來的幾個曆史問題

 (2018-06-27 06:34:18)

淡黃柳
下一個

土共善於總結曆史經驗，尤其是那個“關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議”，據說是好多人的聖經。當然了，這個聖經不包括改革開放。如果有人冒昧提出改革開放以來的若幹曆史問題，也不會有誰來形成決議了。

為什麽呢？因為海內外華人都緊密團結在中宣部周圍，與黨中央保持一致了。這些人眼裏，隻有否定文革這一根筋。任何一個人在文革說的任何一句話，他們都可以找出來說明文革的思維取笑一般，卻不知，自己比那些小報作者更加幼稚，更加天真，更加不具備獨立思維能力。不過有一點相同：都有中宣部撐腰，狗仗人勢。

什麽是改革開放？

曆史自古以來，都存在著改革開放。曆朝曆代，都在發生著改製變法現象，這個叫改革。和外國互市通商，這個叫開放。

湯武革命，廢商製，立周製，這是改革。商鞅變法，廢井田開阡陌，這也是改革。始皇帝廢封建製，立郡縣製，這是改革。漢武帝罷黜百家獨尊儒術，這是改革。隋文帝廢士族門閥血緣世襲製，創立科舉，這也是改革。

往近代說，袁世凱廢清廷，這叫改革。共和廢袁世凱帝製，這也要改革。三民主義北伐，廢軍閥統治，這也是改革。共產黨廢三民主義國民黨，以蘇維埃為製，這也是改革。

建國後和蘇聯人互市通商，這也是開放。和蘇聯決裂，改用美國製度，和美國人互市通商，這也是改革開放。把自古以來就存在的改革開放，和一個人的聲譽綁定起來，注冊成排他性的馳名商標，這是貪天之功為己有，也是比較沒文化的表現。

並且更好笑的是，在學習了不要臉的印度人自我吹捧妄自尊大之後，還要學習不要臉的阿拉伯人搞封印先知那一套，把某個人，神話成了改開封印先知和封印設計師。

改革開放的國策是怎麽形成的？

建國後，中國從來就沒有閉關鎖國過。新中國的改革和開放，可以分為三個階段。

第一階段，是和蘇聯對接，和蘇聯互市通商。這個階段，中國的改革開放決策形成的基礎，是中蘇同盟，聯蘇製美。

第二個階段，中蘇交惡後，為了對抗美蘇的聯手封鎖，我們是輸出革命，和第三世界國家互市通商。注意，這一階段，我們也沒有閉關鎖國。而是美蘇單方麵閉關鎖國，對我們進行封鎖而已。這一階段，我們改革開放的決策基礎，是走全球版的農村包圍城市，用第三世界的群眾力量，來對抗美蘇，把美蘇包圍在人民革命戰爭的汪洋之中。

美蘇為什麽要閉關鎖國呢，一方麵，我們國防工業化效率太高，他們害怕我們變強大，所以想通過用經濟封鎖困死我們。另一方麵，是我們的革命輸出，文化輸出很成功，他們怕本國居民受到中國的革命影響，進而鬧革命推翻美蘇法西斯政權，所以他們隻能閉關鎖國，因為他們太害怕我們了。

第三個階段，是和美國對接，和美國互市通商。也就是第二個三十年放的一個大衛星，改革開放，春天的故事，走進新時代，這都是放衛星。從第二個階段到第三個階段的過渡，一方麵是全球版的農村包圍城市取得了很大成就，我們被第三世界國家抬進了聯合國。第二個方麵，是中國需要從聯蘇製美，轉向聯美製蘇。

聯美製蘇的戰略轉型，是用第三個階段的改革開放的決策基礎。用第三個階段的改革開放，否定前兩個階段的改革開放，這是很可恥，很文盲的行為。也是缺乏基本曆史素養、曆史常識和曆史思維的行為。

我們的改開為什麽會經曆三個不同的階段呢，因為任何一個階段，都需要根據當時的全球地緣政治背景出發，選擇最優路線，才能最大化的保障自己的生存和利益。

改革開放的國策是誰製定的？

三個階段的改革開放路線的決策，都是主席製定的。尤其是第三個階段，更是主席的神來之筆。沒有炮擊金門，沒有乒乓外交，沒有聯合國入常，沒有尼克鬆訪華，沒有中美建交，讓後來的二代領導集體，拿臉去跟美國人談改革開放嗎?

把第三個階段的改革開放，說成是鄧的決策，這是最無知的人，才能說出來的最無知的話。

深圳特區是誰建立的？

現在有種錯誤的認知，都認為深圳特區是鄧大筆一揮畫了個圈創立的。這是不符合曆史事實的。

建立深圳特區，決策製定人是華國鋒。落地執行推進的負責人，是習仲勳。所以，深圳人第一要感謝的是華國鋒，第二要感謝的是習仲勳。

那麽，鄧在深圳特區建設裏麵，有什麽功勞嗎?他的功勞，就是把華國鋒和習仲勳的功勞，說成是他的。並且還喜歡去那邊公款旅遊，並且放衛星，把公款旅遊吃喝玩樂借題發揮說成是一次影響中國命運和前途的南巡。

什麽事都可以拿出來放衛星。對於放衛星成癖的人，都不知道說他什麽好了。

建國後我們真的閉關鎖國過嗎？

經常聽一些二極管大腦崇拜改開邪教的特色奴說，如果不是改革開放的偉大功績，我們還在閉關鎖國呢，我們就會變成大號的朝鮮。在這些狂熱的特色奴看來，如果不跟著他們一起放衛星，不吹捧那個喜歡放衛星的人，那就是退回到閉關鎖國中。他們的大腦，如同二極管，非黑即白，非此即彼。

曆史事實是，我們從未閉關鎖國過。為了給自己放衛星，把前兩個階段的改革開放，都醜化抹黑成是閉關鎖國，來襯托自己的偉大和正確，並以惡意構陷來化解一切質疑，這種行為可以說是十分的厚顏無恥。

主席真的反對市場，反對商品生產嗎？

一些特色奴，為了醜化主席，好襯托出鄧的高度，喜歡宣揚主席不懂經濟，反對市場，反對商品生產，隻懂開國，不懂建國，隻懂計劃，不懂市場。還認為鄧的姓資姓社論是創舉，是經濟思想的突破。這都是不符合曆史事實的，因為主席從來都沒有反對過商品生產，也沒有反對過市場機製。我們來看一看主席的這篇文章《關於社會主義商品生產問題》。下麵是節選。

“許多人避而不談商品和商業問題，好像不如此就不是共產主義似的。人民公社必須生產適宜於交換的社會主義商品，以便逐步提高每個人的工資。在生活資料方麵，必須發展社會主義的商業;並且利用價值法則的形式，在過渡時期內作為經濟核算的工具，以利逐步過渡到共產主義。現在我們的經濟學家不喜歡經濟學，蘇聯也是這樣，認為誰說到價值法則誰就不名譽似的，表現在雅羅申柯寫的一封信上。這些人不讚成商品生產，以為蘇聯已經是共產主義了，實際上還差得很遠。我們搞社會主義隻有幾年，則差得更遠。

提倡實事求是，不要謊報，不要把別人的豬報成自己的，不要把三百斤麥子報成四百斤。今年的九千億斤糧食，最多是七千四百億斤，把七千四百億斤當數，其餘一千六百億斤當作謊報，比較妥當。人民是騙不了的。過去的戰報，謊報戰績隻能欺騙人民，欺騙不了敵人，敵人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃師縣原想瞞產，以多報少，也有的以少報多。《人民日報》最好要冷靜一點。要把解決工作方法問題，當成重點，黨的領導，群眾路線，實事求是。

斯大林認為在蘇聯生產資料不是商品。在我們國家就不同，生產資料又是商品又不是商品，有一部分生產資料是商品，我們把農業機械賣給合作社。進入共產主義要有步驟。我們向兩方麵擴大:一方麵發展自給性的生產，一方麵發展商品生產。現在要利用商品生產、商品交換和價值法則，作為有用的工具，為社會主義服務。在這方麵，斯大林講了許多理由。商品生產有沒有消極方麵呢?有就限製它嘛!

現在，我們有些人大有要消滅商品生產之勢。他們向往共產主義，一提商品生產就發愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產和資本主義商品生產的區別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現，是不認識五億農民的問題。在社會主義時期，應當利用商品生產來團結幾億農民。我以為有了人民公社以後，商品生產、商品交換更要發展，要有計劃地大大發展社會主義的商品生產，例如畜產品、大豆、黃麻、腸衣、果木、皮毛。現在有人傾向不要商業了，至少有幾十萬人不要商業了。這個觀點是錯誤的，這是違背客觀法則的。把陝西的核桃拿來吃了，一個錢不給，陝西的農民肯幹嗎?把七裏營的棉花無代價地調出來，會馬上打破腦袋。”

看吧，把別人的豬說成是自己的，謊報產量搞浮誇風，狂熱冒進搞共產風，把商品生產和市場機製，和社會主義對立起來，這都是劉鄧喜歡幹的事。主席從來都沒說過這種話。

第一個站出來糾左的人，第一個出麵反對劉鄧浮誇風的人也是主席，而不是彭德懷。但那時候劉鄧權力太大，開會都不讓主席參加。主席根本沒有辦法把他們扳過來。後來主席很無奈的說，你們非要這麽搞，以後出事了餓死人了，不能殺我的頭。果然，後麵出現了很嚴重的後果。開會不讓參加，出了問題，他們才想到了讓主席出來背黑鍋。在七千人大會上，他們真的氣勢洶洶的要殺主席的頭。

後來的什麽姓資姓社論，不過就是拾主席的牙慧罷了。人為製造計劃和市場對立的是劉鄧他們，後來浮誇風，共產風破產，不得不拆除對立的也是他們，憑空給自己弄了一身思想資本和功勞，這還是放衛星的套路。類似於在路邊搭了個違建棚子，自己拆掉了，然後還跟滿城的人訛幾百萬的拆遷款。

我們應該向西方學習什麽？

主席給工業化路線定的基調是，獨立自主為主，爭取外援為輔。在這個總的路線和方針下，中國在獨立自主的前提下，在50年代，爭取到了蘇聯援建156個項目。在70年代，又和世界上的一些科技先進國家，爭取到了四三項目的技術進口。事實證明，這種技術積累路線是正確的，是成功的。也正是蘇聯援建的156項目，和70年代的四三項目，奠定了我國完備工業體係的根基和框架。

我們從一個農業國，短短十幾年，兩彈一星有了，核潛艇有了，飛機會造了，輪船會造了，汽車會造了，這是多麽了不起的偉大成就。

在我們要向西方學習什麽這個問題上，主席認為，我們隻需要學習西方先進的工業和科技就行了，其他的都不需要學習。在學習西方先進科技的同時，主席還認為，我們要向西方人輸出文化，輸出革命，輸出價值觀，解救水深火熱的西方人。因為主席覺得，我們的文化才是最先進的，西方人應該向我們學習文化，而不是我們向西方人學習文化。

主席對工業製造，對科技，有著超常的熱愛。科技是第一生產力，這句話最早也是主席說的。後來這句話不知道怎麽就成了鄧的名言，又是把別人家的豬說成是自己的。

為什麽一開始聯蘇製美，後麵要聯美製蘇呢，因為主席覺得，蘇聯的那些技術都學的差不多了，應該再把美國人的那些學過來，這樣中國才能成為世界上最強大的國家。主席一直認為，美國的技術比蘇聯的技術更先進。無奈，美國人的統治集團裏麵，有一群反共狂魔，讓主席想把美國人的技術掏過來，總是沒法把手伸進去。

為了把手伸進去，把美國人的技術掏過來，這個路徑迂回的很大，先是用炮擊金門讓美蘇互不信任往死裏懟，接著用越戰把美國拖入泥潭，同時對美國的全球殖民地進行革命輸出和文化輸出，製造民族獨立的新浪潮。這樣一係列手段下來，最終促成了尼克鬆訪華。那群反共狂魔，在國將不國的時候，終於學會了謙卑，怯生生的跑來找主席求援。

所以主席一直強調，中美未來肯定會建交的，我們不用急，美國人會比我們更急。中美建交越晚，美國封鎖我們越久，美國人越欠我們的。所以，我們要等著美國人自己送上門找我們建交，這樣我們才更加主動。

隨著中美建交，主席那雙饑渴難耐的手，終於伸進了美國人的技術寶庫中。這個調子起的很高，是我們掌握主動權，開頭開的很好，隻是後麵的人，把一手好牌給打爛了。

和美國搞對接，第三個階段的改開隻能走漢奸買辦路線嗎？

和蘇聯搞對接，新中國第一個階段的改革開放，我們取得那麽大的成就，我們給蘇聯人做買辦了嗎?我們喪權辱國了嗎?我們市場換技術了嗎?都沒有。

被美蘇聯手封鎖後，和第三世界互市通商，新中國第二個階段的改革開放，我們走買辦路線了嗎?顯然也沒有。那時候，我們是老大，是全球革命運動的主導國和領導國。而且，在70年代，我們一樣取得了很大的成就。

前兩個階段，站著就把錢掙了，那為什麽和美國人搞對接，第三個階段的改革開放，就隻能走漢奸買辦路線呢?為什麽隻能跪著像條狗一樣，下賤的去和美國人互市通商呢?

而且，特色黨們還經常恐嚇中國人，說不給美國人做漢奸，隻有死路一條，不賣國隻有死路一條。這不過就是奴隸思想，這又是在放衛星。連做漢奸，都能放衛星。

事實證明，和美國互市通商的第三階段改革開放，走了買辦路線後，我們是走了一條彎路，走了一條斷子絕孫的路。

為了和國際接軌，我們付出的代價是不是太大？

美國人怕我們什麽，他們有三怕。人多力量大，主席留下的思想遺產和精神遺產，中國人民解放軍。

為了坐穩了奴隸的位置，為了向美國主人表忠心，按照美國人的授意，鄧對中國人實行種族滅絕，推行一胎化計劃生育政策。醜化和抹黑主席，消解主席留下的思想遺產和精神遺產，把好不容易站起來的中國人，再次打的跪下來。

第三，是弱化瓦解人民解放軍。先是裁軍，然後是讓軍隊要忍耐，故意讓軍備廢弛。接著，讓軍隊經商，用唯利是圖的經濟病毒，企圖徹底瓦解解放軍戰無不勝的軍魂。

這就跟打牌一樣，為了故意讓對家贏，自己手裏明明有三個炸彈，先把炸彈出掉。對方一看你手裏沒炸彈了，連個大牌都沒有了，馬上就緊接著給中國人來了個和平演變，廣場風波過後，美國人沒得逞，生氣了。美國為了泄憤，緊接著又弄出來了中國人的三大恨：銀河號，炸大使館，南海撞機。

美國人為什麽敢如此肆無忌憚地侮辱我們?因為讓他們忌憚的三張牌，都被買辦自己主動的毀掉了。買辦們坐穩了奴隸，主人羞辱奴隸，需要借口嗎?顯然不需要。

炸完大使館，侮辱完了，朱鎔基跑到美國說，我是來給美國人消消氣的。美國人一聽，覺得這奴隸覺悟還行，就給放行入世了。中國用民族屈辱，換取了美國人的政治諒解，這才算完成全麵和國際接軌。

獨立自主真的走不通嗎？

和蘇聯對接的改開第一階段，我們獨立自主走通了。被美蘇聯手封鎖的改開第二階段，我們獨立自主，還是走通了。所以，不是這條路沒法走，而是走路的人不行，他們隻會用膝蓋走路。

以當時中國的核大國地位，隻要我們想站著，沒有人可以讓我們下跪，除非是我們自己主動想下跪。

這就是劉周鄧和主席的差距所在。他們一直認為，國防可以放一放，先解決吃吃喝喝的問題。命都保不住，吃吃喝喝弄的再好，也都是朝不保夕。而隻要國防強大了，別人才會尊重你，才會和你以平等的關係做生意。

所以，和美國對接的改開第三階段，正確的路徑應該是，第一國防優先。第二是，為了保持對白種人的人口優勢，一個家庭應該至少生育三個孩子。因為隻有年輕人多了國防才有保障。並且，人口越多，市場越大。第三，不要放衛星滿嘴胡扯瞎說八道，我們可以停止輸出革命，但是我們需要保持紅旗飄揚，而不是紅旗落地，衛星上天。衛星放多了，搞的全國人民都跟精神病一樣。

第四，不擇手段的獲取一切可能的技術積累。保護國內市場，培育壯大民族工業，等中國可以輸出工業品的時候，再向全球行銷，進而完成資本積累。

第五，保護人民公社，保護市場，保護集體經濟。人口眾多，市場就大，如果分配也比較公平，那麽購買力就會全麵被激活。壯大國企的同時，壯大集體經濟，中國漫山遍野都是華西村那樣的工農複合集體企業，這種產能，是一種摧枯拉朽的工農複合體力量，沒有人可以阻擋。就更不要說國企的中央正規軍力量了。

反麵教材，如果中國遍地都是剛掙紮出溫飽線的小崗村，什麽也不能生產，有人會怕我們嗎?顯然不會。而且，全國都是小崗村，我們的購買力，我們的市場也沒有激活，人口數量的優勢都浪費掉了。眾多的人口，最後隻淪為了奴隸勞工，所謂人口紅利。

第五，技術積累，資本積累完成之後，繼續紅旗上天，全球輸出革命，輸出文化，輸出價值觀，輸出成體係國際標準。也就是說，如果主席再多活十年，我們的一切和現在都會不一樣。如果主席多活二十年的話，可能現在已經沒有美國這個國家了。整個世界都是我們的。

我們是不是走了彎路？

這個彎路，最大的代價，是對人口，對解放軍，對國民精神的深層損害。要撫平這種損害，不知道又要花費多麽大的代價。

而且，從時間成本上，我們也走了彎路。從效率上，我們還是走了彎路。尤其是，我們喪失了金融主權。把人民幣變成了美元的附庸，淪為買辦貨幣。這個代價，也極其的深重。

究其根本，是鄧的奴隸思想導致的。主席認為，美國人隻有科技值得我們學一學，但是鄧認為，洋人放的屁都是香的。所以，我們政治製度要學，經濟製度要學，教育要學，語言要學，金融要學，各種腥臊夷俗都得學，好像我們的祖先，以前都從來沒活過一樣。等於要把中國變成一個黃美國，這就是可怕的奴隸思想。

我們犧牲了那麽多的革命烈士，才好不容易站起來。鄧亂放一通衛星就把我們又打跪了。現在，我們麵臨著，需要重新站起來的問題。這不是經濟上站起來的問題，而是精神上，文化上重新站起來的問題。

第二個三十年的國家建設，功勞到底是誰的？

曆朝曆代，都是建國初期，均田地，然後出現一個盛世。隨後，財富出現兼並，社會再次糜爛，經濟衰退，天下大亂，然後再均田，再盛世，如此反複。治亂周期，其實就是財富的平均周期與重新兼並的周期，這個洗牌效應，便體現在王朝更替上。

有人說，過去的幾十年經濟的發展，是買辦集團和買辦式第三階段改革開放的功勞，這是站不住腳的，也是不懂中國曆史的表現。翻開曆史書，但凡中國不打仗，社會安定，均田地，中國人都可以用幾十年的時間，創造出來一個盛世。所以說，過去的幾十年不是買辦集團和買辦路線的功勞，而是老百姓的功勞，是土改社改財富重新洗牌和兩彈一星國防自主的功勞。

第三階段買辦式改開，和美國對接後，特色黨用奴隸製壓榨老百姓，還把老百姓的勞動成就，說成是買辦的功勞，這是貪天之功。建國後的幾十年，打仗打的太多，而且國防壓力太重，在那種社會不安定的情況下，還能取得那樣的成就，實屬不易。反觀後十幾年，透支了前麵幾十年的社會建設的成果，用那麽大的代價，取得這麽點成就，不值一提，而且還給社會埋下了不安定的大患。

因為中國曆史上，但凡出現嚴重的財富兼並，接下來要發生的事，就是天下大亂，重新洗牌。三十年時間，就毀掉了一個帝國的基業，還說自己居功至偉，放衛星放得自己都快失去知覺了。但是社會上有些人，就喜歡聽這些指鹿為馬放衛星的信口開河。

總的來說，新中國第三階段改開，最大的功臣，是人民，是全體勞動者。第二大的功臣，是主席的英明決策，耍猴美蘇，牽著美蘇的鼻子走，利用他們，來完成我們自己的工業和技術積累。

鄧真的是總設計師嗎？

鄧這個人，社會主義建設不會弄，瞎指揮放衛星搞浮誇風，把國家經濟推向崩潰。資本主義建設也不會弄，前幾十年，好不容易攢點錢，主席不在了，他覺得自己終於可以大展身手了，於是他搞了洋躍進繼續放衛星，結果所有老本賠光，欠一屁股外債，又是一場悲慘的浮誇風。最後又找老實人華國鋒背鍋，說洋躍進是華國鋒幹的。

洋躍進根本不是華國鋒幹的，因為當時中美建交後，西方世界已經解除對中國的封鎖。我們購買設備和技術，都有正常的渠道和來源。華國鋒認為，以中國當時的外匯儲備，可以引進50億美元的技術和儲備。鄧覺得中國隻要引進西方技術，不用20年就能打敗西方商品。50億美元太少了，他要搞800億美元。但是中國國庫裏麵沒有那麽多錢，隻能向外國貸款，結果真是一場悲劇，技術和設備的引進被人坑了，貸款也被人坑了。

洋躍進的慘敗，敗光了新中國攢了幾十年的家底。所以後來運十大飛機項目幾千萬的經費都拿不出來，軍隊要搞建設，也沒錢。讓軍隊要忍耐，要科研教育要忍耐，隻有買辦一刻也不能忍耐。

鄧搞社會主義沒搞好，說是主席的問題。鄧搞資本主義沒搞好，說是華國鋒和胡趙等人的問題。兩個黑鍋甩掉了之後，最後隻能給美國人做奴隸。做奴隸也沒做好，還跟主人翻臉了，最後鄧又說這是那些不懂事的學生們的問題。一個人幹什麽都幹不好，這顯然不是哪種製度的問題，而是人的能力的問題。

如果一個軟件工程的設計師對碼農們說，你們對著鍵盤隨便編代碼就行了。這樣的軟件編出來還能看嗎?如果一個建築設計師對施工隊說，你們不用看設計圖紙，拿著磚頭隨便建就行了，這樣建的房子還能住嗎?那為什麽鄧說摸著石頭過河，他就是偉大的總設計師了呢?

摸著石頭過河，跟對著鍵盤亂敲，拎著磚頭亂建，有區別嗎?顯然沒有任何的區別，都是缺乏最基本的設計能力的表現。反正我從沒聽說過不會畫藍圖的建築設計師，還鼓勵建築工摸著磚頭蓋大樓的。

所以，在鄧的一生裏，貫穿始終的，都是放衛星，瞎指揮，浮誇風。沒有設計能力的設計師，屍位素餐，瞎指揮是必然的。新中國成立後，每一次的經濟崩潰，主要都是鄧瞎指揮造成的後果。

到底是誰在否定改革開放？

否定新中國改革開放的人，其實是那些特色奴。首先，他們把中國曆史上，曆朝曆代都存在的改製，與外國互市通商，都遮蔽掉，然後放個衛星，把這種普遍存在的曆史現象，都歸到一個人的名下，極盡美化和吹捧。這是對曆史上改開這種普遍現象的否定。

其次，他們搞封印改開設計師那一套，是對改開這種機製本身的否定。在漢奸買辦們的特色教裏，美國人是神，鄧是美國人派來的封印先知來拯救中國的特色教主。誰反對鄧，就就是瀆神，誰就要下地獄。誰反對美國，誰就是反對主人的主人。因為先知的合法性，是來自於被神選中，而不是來自於人民的擁戴。放衛星，搞封印先知這一套，肉麻吹捧搞個人崇拜，導致改開的機製被嚴重的扭曲和被破壞了。

在我們幾千年的曆史上，還從沒有過這種奇怪現象，因為一個人，完成了跟外國互市通商這麽點小事，於是他就千古不朽了。更何況，和美國互市通商，是主席完成的，又不是鄧完成的，鄧隻是把別人家的豬說成是自己的。他狗尾續貂，接著主席的路往下走，其所主導的和美國的下跪式對接，不過是類似於宋向遼金稱臣納貢賣國求和的事而已。

放在曆史上看，這些都是多麽微不足道的醜事，居然也千古不朽了，這種衛星放的，多麽好笑啊。

再次，特色奴們為了突出特色教主的偉大，為了突出星空的高遠，為了突出先知的偉大，為了突出美國主子的偉大，他們極盡所能的汙蔑中國的人民，汙蔑中國的曆史和中國的文化。因為，如果中國是偉大的，那走買辦路線就不合法。走買辦路線不合法，漢奸買辦的既得利益就不合法，那麽衛星就得落地。而衛星一旦落地，那些活著謊言中的衛星奴，他們一方麵會精神崩潰，第二方麵是非法竊取的利益會遭到清算。

我們前麵說過，無論是對事物的美化，還是對事物的醜化，都是對事物本身的否定，隻有實事求是，才是對事物的肯定。

可見，這些吹捧漢奸買辦們的無知特色奴，一方麵對美國主子，對買辦先知及其徒子徒孫們不符合事實的美化，另一方麵，對主席為代表的中國開國者和革命先烈們，不符合事實的惡意醜化，對中國人，對中國曆史，對中國文化的不符合事實的惡意醜化，都是對國家良好內政，和良好對外經貿政策的否定。他們才是改革開放最大的破壞者和否定者。

用三十年時間，培養出來的漢奸超過曆史上的總和，這是什麽原因？

為什麽買辦集團統治中國三十年，培養出來的漢奸，超過曆史上的總和呢。有人認真思考過這個問題嗎?

從根子上來說，第一步是先有奴隸精神，認為洋人的屁都是香的，放洋人的衛星。那麽自然而然的，中國的一切就都是臭的，放洋人的衛星的同時，就要挖中國人的祖墳。所以才有了那麽的文盲怪論，說中國人窮了幾千年了，中國人曆史上都沒吃飽過，中國人落後，都是因為我們幾千年的傳統文化造成的，都是祖宗造成的，都是中國人愚昧造成的。

這符合曆史事實嗎?這不僅是不符合曆史常識的文盲思想，還是數典忘祖式的漢奸思想。事實是，中國曆史上一直都是最文明，最先進，最富裕的國家，而且也一直都是全球秩序的主導者。中國人的落後，隻不過是最近幾百年，我們因為內亂，被蠻夷們鑽了空子超過去了而已。

第二步，是接著有了奴隸文化，《河殤》就是奴隸文化的傑作。河殤這部大毒草電視劇認為，中國人從古到今，從頭到腳，從骨髓到毛孔，都是肮髒的，都是落後的，都是野蠻的，都是愚昧的，都是罪惡的。所以中國人要感激美國人開恩願意收我們做奴隸，所以中國人要順從，要不停的放辮子戲，美化滿清殖民，刻意塑造中國人的奴隸意識。而且要鼓吹各種夷狄邪教，企圖在中國推廣種印度姓製度和西方兩足羊愚民思想。一切都是為了，禁止人們對漢奸買辦奴隸製社會的質疑，禁止人們的思考和反抗。

第三步，奴隸精神和奴隸文化都完成了之後，接下來就是建造一套完備的奴隸思想大廈。從思想，教育，文化，政治，司法，經濟，金融，學術，各個體係全麵買辦化，奴隸化。

第四步，漢奸和買辦相輔相成，互相鞏固，兩手都要抓，兩手都要硬。買辦的前提是，我們一切都不如別人，我們自己造不好，隻能買，隻能淪為別人的附庸。既然有了我們的一切都不如別人的精神意識，那麽出現全民漢奸現象，也就不足為怪了。

而全民漢奸化，又鞏固了買辦勢力的治統合法性，和道統合法性。因為隻要有人認為洋人的屁不香，洋人隻有科技值得學，其他都是垃圾。那麽買辦的道統合法性，和治統合法性，就會同時崩塌。社會就會重新洗牌，他們的利益，就會遭到曆史的清算。並且，還會受到曆史的審判。

於是，美國人現在日薄西山，買辦集團們也很焦慮，承認中國人優秀吧，那麽他們之前放的衛星，都會落地。不承認中國人優秀吧，中國人不僅粉碎了洋人和買辦們內外夾擊的的經濟圍剿，而且隻花了幾十年就趕上並即將要超過他們的洋主子，要否定這樣的事實，除非買辦們戳瞎自己的眼睛。在這樣的事實麵前，以後再放衛星，不僅沒人信，還會惹人笑話。

這裏需要再強調一下，有些特色奴喜歡說，第三個階段的改開，都是買辦們的功勞。這種說法是很好笑的，因為在第三個階段的改開中，買辦們是洋人的走狗，是出賣中國人利益的漢奸。說買辦們是第三階段改開的功臣，就跟說蔣介石的圍剿部隊，是紅軍奪取全國政權的最大功臣一樣荒謬。連最起碼的敵我都不分，這麽傻的人，也就隻配給人做奴隸了。

最後，再提醒同道們思考這個問題，為什麽買辦路線三十年，中國出現的漢奸超過了曆史上的總和。多想想這個問題，再反複閱讀這篇文章，就會越來越透徹，所有的問題和疑惑，都會豁然開朗。買辦們，才是改開的最大否定者，我們揭穿買辦的滿嘴謊言，讓他們衛星落地，還原曆史真相，這才是對曆史的尊重，這才是真正的對改開的肯定。????