胡亂，胡亂，泛胡必亂

胡亂，胡亂，泛胡必亂 

黎陽 

2015．4．20． 

姓胡無礙，性胡則昏，泛胡則亂——性胡者，無知蠻橫肆意妄為之謂也：胡塗、胡說、胡吹、胡扯、胡唚、胡謅、胡擂、胡來、胡鬧、胡打、胡咬、胡搞、胡打扮、胡日鬼、胡扯蛋、胡折騰、胡思亂想、胡吃海塞、胡塗亂抹、胡言亂語、胡嘶亂喊、胡說八道、胡攪蠻纏、胡撕亂咬、胡啃亂抓、胡踢亂打、胡天胡地、胡作非為……胡亂，胡亂，泛胡必亂。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

有人死不認這個帳。《環球時報》就來了篇社評，死乞百賴要人們相信白馬非馬，胡亂非亂，胡是不胡，亂是不亂： 

——“時間越久對XXX評價越客觀” 

曆史隻認事實，不認評價。曆史事實是什麽？“亂了西藏亂新疆，亂了地方亂中央”——“3．14”、“7．5”、“6．4”……麵對如此板上釘釘的曆史事實，“時間越久越客觀”的評價隻能有一個：亂邦小醜。 

亂邦之亂最根本之處在於亂了敵我——以私有製為“我”，以公有製為“敵”；以“公知”為“我”，以毛澤東和人民群眾為“敵”；“能做不能說”地實行“凡是毛澤東讚成的一概反對，凡是毛澤東反對的一概讚成”。 

顛倒敵我的結果就是在“真理標準大討論”、“撥亂反正”的名義下賦予“公知”絕對話語權，使其在意識形態領域裏享有事實上的“治外法權”，可以隨心所欲製造任何輿論、編造任何“真理”、捏造任何“事實”、誹謗任何人物、顛倒任何黑白而不受任何製約、不負任何責任，不受任何懲罰——妖魔化毛澤東、誹謗共產黨、否定中國革命、否定新中國、汙蔑黃繼光、邱少雲、董存瑞、狼牙山五壯士等一切英雄人物、裏應外合配合“獵鷹計劃”誣陷愛國軍人、圍攻郎朗、辱罵王芳、“人權高於主權”、“草泥馬，祖國”、否定中華民族中華文明、“三百年殖民地”、“帶路黨”、“愛國賊”、“當兵要當美國兵”、“寧可當美國精確製導炸彈下的亡靈”、“把黃帝陵給我刨了”、否定民族英雄、“秦檜站起來，嶽飛倒下去”、美化汪精衛、李鴻章、洪承籌、袁世凱、蔣介石、張靈甫、畢福劍事件、大河報事件、加多寶事件……所有這一切都是“公知”壟斷絕對話語權的結果。有前因才有後果，有亂邦小醜利用“真理標準大討論”、“撥亂反正”給予“公知”絕話語權這個“前因”，才有今日“公知”“大V”的橫行霸道蠻橫瘋狂這個“後果”——為什麽“公知”“大V”們如此猖狂？因為他們有絕對話語權、絕對“治外法權”：既然有恃無恐，不管如何肆無忌憚胡作非為都不必負責，更不必承擔後果，那“公知”憑什麽不狂？狂了白狂，不狂白不狂，白狂誰不狂？ ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

“絕對權力絕對腐敗”，絕對話語權絕對混亂，絕對“公知”話語權絕對大動亂——所謂“公知”，本質上就是以“知識”的名義欺負老百姓的流氓惡霸。要欺負老百姓就絕對不能允許老百姓跟自己平起平坐。這樣的利害關係決定“公知”必須否定老百姓，必須否定毛澤東領導老百姓進行的中國革命，決定“公知”利益需要的“真理”是“殖民史是文明傳播史”，是“中國革命非法”、“共產黨非法”、“毛澤東邪惡”。要堅持這樣的“真理”就絕對不能容忍毛澤東領導中國老百姓建立的新中國。毛澤東領導中國老百姓建立的新中國是戰爭的結果。推翻這“戰爭的結果”意味著發動新的戰爭——這正是“公知”們幾十年來一直鍥而不舍、有條不紊地下的“一盤很大的棋”：利用絕對話語權對共產黨不宣而戰，分化瓦解，各個擊破，最終消滅——從“亂了西藏亂新疆，亂了地方亂中央”到“從革命黨轉變為執政黨”、“共產黨改名”、“為了民主分裂就分裂”；從叫囂“多黨製”、“一人一票”到煽動“顏色革命”、“公民抗命”、“群體事件”；連上海交通警執勤犧牲都要歪曲成“違法值勤”，借此公然教唆襲警抗法；連“拜登吃麵”、“奧巴馬打傘”、“中國式過馬路”都要借題發揮；甚至海軍也門撤僑的八個菜都要拿來大做文章破口大罵，汙蔑誹謗無孔不入，無所不用其極……手段不同，突破點不同，但大方向始終不變：製造動亂，消滅共產黨，推翻新中國。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

而放出這些魔鬼、賦予他們絕對話語權的正是亂邦小醜。這就決定了他“時間越久越客觀”的曆史評價——與“亡秦者，胡也”、“亂中華者，五胡也”並駕齊驅的“胡亂邦”。 

——“一生是經得起拿到歲月中去評說的” 

不錯，一生中“經得起拿到歲月中去評說的”的“亮點”實在不少——“有水快流”、“兩少一寬”、“內舉不避親”、搬進中南海後劈頭就問毛澤東是不是經常讀《金瓶梅》、腦袋一熱便邀請日本三萬青年免費訪華，漏子捅大了又不得不改為三千人，而日本僅邀請中國幾百人回訪，出爾反爾丟人現眼吃虧露怯樣樣占全、“經常從椅子上跳起來，猴子屁股坐不住”……把如此醜態跟“身後英名才是真正的英名”、“爭議擊不碎的英名更會不朽”、“未來中華兒女隔著時代點讚的偉大人物”之類一本正經扯到一起，實在讓人忍俊不禁。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

（要讓人們相信“一生經得起拿到歲月中去評說”，起碼得敢做一件事：公開重播此公一九八一年七月一日在慶祝中國共產黨成立六十周年大會上的講話錄像——本來就是公開的活動，沒有任何見不得人的東西，當年已經麵向世界的實況轉播過了，連“公開檔案”都算不上，有什麽理由不重播一遍呢？不是說“客觀性是曆史的第一本色，即使中途會有曲折，但曆史不會受製於任何主觀的意願，公正是它還原和總結每個人物和事件的最終原則”嗎？如果連這樣簡單的事都不敢做，那還如何讓人相信“經得起拿到歲月中去評說”？但我相信亂邦小醜的徒子徒們決不敢重播，不但不敢重播，而且還會嚴密封鎖，惟恐現在的年青人看到。因為他們硬塞給年輕人的僅僅是個幻象，根本經不起拿到歲月中去評說。是不是這樣的呢？讓他們用行動回答吧。好樣的，就敢；蓄意撒謊的存心騙人的，就不敢。是不是？走著瞧。） ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

——“我們高興地看到，中國主流輿論對許多曆史人物的看法和評價在慢慢變得平和，對他們的多元描述有了更多空間。客觀性是曆史的第一本色，即使中途會有曲折，但曆史不會受製於任何主觀的意願，公正是它還原和總結每個人物和事件的最終原則”、“請不要打著XXX的名義來褻瀆他所忠誠的事業，這應是敬仰他以及維護他聲譽的一條底線。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

毛澤東是“曆史人物”吧？“公知”主導的“主流輿論”對毛澤東的看法和評價“在慢慢變得平和”嗎？茅於軾、袁騰飛、畢福劍之流破口大罵，無孔不入妖魔化——“毛澤東的稿費”、“毛澤東的身高”、“毛澤東的食譜”、“毛澤東的‘行宮’”、“毛澤東的兒子”、“毛澤東的孫子”、“毛澤東的親戚”、“毛澤東的秘書”、“毛澤東的衛士長”、“毛澤東身邊的工作人員”、“毛澤東的醫生”、“毛澤東的護士”、“毛澤東的陪讀”、“揭開毛澤東用兵如神之謎”、“《沁園春．雪》的真正作者”、“《敦促杜聿明投降書》的真正作者”、“毛澤東詩詞真相”、“毛澤東選集真相”、“‘論持久戰’是誰提出的”、“毛澤東感謝日本侵略”、“毛澤東整肅AB團”、“餓死三千萬”、“毛澤東殺人X千萬”……哪有半點“慢慢變得平和”的影子？《環球時報》為什麽對此不說一句“客觀性是曆史的第一本色，即使中途會有曲折，但曆史不會受製於任何主觀的意願，公正是它還原和總結每個人物和事件的最終原則”、“請不要褻瀆他所忠誠的事業，這應是敬仰他以及維護他聲譽的一條底線”？對毛澤東一個標準，對亂邦小醜又一個標準，這不是自己打自己嘴巴又是什麽？讓人如何相信你“公正客觀”？ ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

——“曆史人物評價體係中的權重並非是固化的，人們大多不會回過頭來重拾那些細節並且較真，而是讓時代的發展自然去衝淡它們，留住曆史人物身上最主要的東西。” 

那可不一定。希特勒啃地毯，赫魯曉夫敲皮鞋，尼克鬆水門醜聞，克靈頓風流豔聞，蔣介石楊梅大瘡，晉惠帝“何不食肉糜”，韓複榘打油詩，張宗昌“三不知”，韓信鑽褲襠，矬子鑽桌子，亂邦小醜亂蹦亂跳“猴子屁股坐不住”……畫龍點睛隻需一筆，特色定格也隻需一舉。定格之前由你，定格之後可就由不得你了。想“讓時代的發展自然去衝淡它們”？枉費心機。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

——“當年是帶著爭議離開”、“這些爭議隨著時間流逝不斷受到官方的淡化，而且這種淡化本身漸漸形成了含義”、“對過去的爭議產生比當時人更多的理解與寬容”、“請不要打著XXX的名義來褻瀆他所忠誠的事業，這應是敬仰他以及維護他聲譽的一條底線。”...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

“公知”們那麽仇恨毛澤東，那麽憎恨共產黨，那麽無孔不入妖魔化，哪有半點“理解與寬容”？為什麽罵遍共產黨卻偏偏推崇亂邦小醜？為什麽對共產黨人恨不能食肉寢皮卻唯獨要求對亂邦小醜另眼相看？因為還有利用價值：“為了打鬼，借助鍾魁”，借助假共產黨打真共產黨；借助亂邦小醜當保護傘，保護自己的絕對話語權——尤其在民憤越來越大、“公知”的絕對話語權變成眾矢之的之際。所以“公知”才會如此不遺餘力拚命“紀念”。沒這點利用價值，“公知”豈能看得上這個出身低賤沒文憑、開口就問毛澤東讀了幾遍《金瓶梅》的湖南泥腿子鄉巴佬？文人之間尚且相輕，學慣古今的毛澤東在“公知”眼裏尚不過是個“土老帽農民”，視毛澤東領導的共產黨為“土匪流寇”的“公知”豈能當真把跟著毛澤東起家又反過來咬毛澤東的小醜當領袖？——君不見陸鏗事件乎？你推心置腹，人家可是處心積慮。你求人筆下留情，人家可曾“友情為重”？不但毫不買帳，毫不猶豫損你利己，而且自鳴得意“一言喪邦”——心底裏很把這亂邦小醜當回事嗎？ ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

別看現在“公知”把亂邦小醜捧得比烙鐵還熱，那不過是逢場作戲，權宜之計——共產黨沒打垮之前什麽都好說：“更多的理解與寬容”、“請不要打著XXX的名義來褻瀆他所忠誠的事業”、“這應是敬仰他以及維護他聲譽的一條底線”……以後呢？“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，何況欺師滅祖的假共產黨？隻要共產黨被消滅，共產黨叛徒馬上都得從寶貝變成破鞋。蘇聯解體，戈爾巴喬夫行情馬上一落千丈，連西方的“蘇聯問題專家”都紛紛失業被迫改行。如今烏克蘭幹脆公然立法取締共產黨……外國的前車之鑒曆曆在目，中國呢？看看“殺左族毛”、“把毛左都送去煉肥皂”、“殺掉兩億中國人才有自由民主製度”……看看陸鏗事件，再看看這些殺氣騰騰的叫囂，不難明白即使如亂邦小醜，一旦失去利用價值，等待著他的將是什麽。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

當年亂邦小醜為什麽下台？“亂了西藏亂新疆，亂了地方亂中央”，到處捅亂子混不下去了。如今“公知”為什麽熱火朝天給亂邦小醜做冥壽？“動亂尚未成功，‘公知’仍需努力”——保住亂邦小醜這頂保護傘，保住“公知”絕對話語權，以便變本加厲繼往開來繼續搗亂。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net" 

跟“公知”一起大張旗鼓頂禮膜拜亂邦小醜的人，如果也是跟“公知”一樣鐵了心要消滅共產黨，那自然沒什麽可奇怪的；但如果是還不想消滅共產黨的，那就奇了怪了——你這帳是怎麽算的？毛澤東領導的中國革命的正義性是中共政權合法性的根據。否定了毛澤東，就否定了共產黨，就否定了中共政權的合法性，就打開了顛覆政權製造內亂之門。認同亂邦小醜，就等於“否定毛澤東、保留共產黨”，等於覆巢之下還能有完卵，挖斷了樹根還能保全枝葉，摧毀了基礎還能保持空中樓閣，砍掉了腦袋還能保住鼻子……世界上哪有這種荒誕不經？ ...華嶽論壇 - "http://washeng.net" 

拍板把亂邦小醜捧上天，就等於把中國社會動亂的責任攬到自己身上——你不拍這個板，如果中國再出現動亂，根源都可以追溯到亂邦小醜身上。一旦拍這個板把亂邦小醜捧為聖人，那就免除了他對任何動亂的任何責任。這樣一來，如果中國今後再現動亂，那可就是誰拍的板誰負責了——你敢擔保今後藏獨疆獨不再鬧事嗎？你敢擔保中國從此天下太平再無任何危機嗎？你敢擔保一旦出現危機，“公知”不會乘機興風作浪煽動動亂教唆顏色革命嗎？如果能擔保，根據何在？如果不能擔保，那憑什麽要把不能擔保的責任攬到自己頭上？出這個餿點子的人如實告訴過這個利害關係了嗎？為什麽要如此“舍己為人”，替亂邦小醜把製造動亂的責任往自己頭上攬？是徒子徒孫？還是有提拔知遇之恩？ ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"