腐敗探源暢想
(2006-01-31 14:46:59)
下一個
腐敗探源暢想
欲求現今腐敗奇觀的根源,必須從農村聯產承包責任製說起。
八十年代初,農村的聯產承包責任製使農民獲得了初步成功,很快解決了吃飯問題。但是由於當時國家主要領導人頭腦發熱,兼之政治、經濟素質不高,把它當成模式推而廣之,應用到城鎮的工廠的管理中,美其名曰“改革中的農村包圍城市”,一時之間,承包成了時髦的詞,承包無處不在,甚至有人提出政府也可以承包。於是出現了廠長經理承包或負責製,很快國家或集體資產轉化為少數人的資本;很快建國幾十年來幾代工人的血汗錢變成了廠長經理的家私。廠長經理與工人的關係變成了雇主與傭工的關係。農民承包的是土地,是生產力與生產資料的關係,應用到工廠則很快變了味,工廠的主人――工人,變成了被雇傭者,於是生產關係變了,工人的政治地位變了,隨之而來的“優化組合”,“聘任製”,“合同製”等,更是把工人的正當權利剝奪的一幹二淨,工會形同虛設。經過“優化組合”等等方式,“優”掉了異己,工廠單位成了家天下,儼然成了一方諸侯,有錢又有權,呼風喚雨,上用紅線結天羅――官麵上的網,下用黑線結地網――流氓黑幫、黑社會、大手,於是工人為魚肉,廠長經理為刀俎。優則悠哉,美則美哉。最後國有製企業,集體企業漸漸被掏空,個人的企業很快肥起來,醜陋的蛾子化成了蝶。於是廠長經理手拿大哥大,出入高級酒吧,情婦小姐一大把,別墅小車人人誇,狼狗保鏢霧哇哇,工人上街把皮鞋擦。這隻是下層的經濟企業界的腐敗,承包製為它提供了絕妙的條件。
在九十年代以前的政治上腐敗或上層腐敗,也有自己的特點。當時一大批老幹部被平反昭雪,一部分老幹部的子女乘機撈權撈錢,利用當時的新貴族關係網,利用計劃經濟與市場經濟轉型之際,倒賣鋼材,倒賣家電,倒一切國家緊俏物資,還有倒賣國務院文件、批件等,於是一幫高幹子弟平步青雲,一夜暴發,於是有了民謠:“要當官靠後台,要發財靠胡來”。直到89年學潮,達到了顛峰,於是大學校園就出現了這樣的歌謠:“毛澤東的兒子上前線,林彪的兒子搞政變,xxx的兒子搞詐騙,xxx的兒子販彩電。”而這一批老幹部覺得子女跟自己受了多年的連累,於是也睜隻眼閉隻眼,任子女胡作非為,甚至有人直接下水胡作非為。
物極必反,到了1987、1988、1989年,學潮蜂擁而起,此起彼伏,全國各地不斷,終於釀成了89年震驚世界的全國大學潮,明確提出,反腐敗的口號,甚至改組政府的口號。89年的學潮――民主運動終於失敗了,從此人們對帶有理想色彩的好政府主義徹底絕望,於是人們看不到其他實際可靠的東西,唯一看到的隻有錢了,有些漂亮的女大學生去當三陪小姐,出入高級賓館,泡洋人。理想的絕望終於導致自暴自棄。什麽都成了商品,黨票可以賣,官可以賣,地可以賣,總之一切均可以賣,包括祖宗在內,於是有人在賣的風潮中大撈特撈。
近幾年的撈錢方式多為基建工程承包的回扣、賣官,但也有其他五花八門的方法,如金錢與司法的結合,買文憑,各種各樣的金錢擴大招生等等,不一而足。
有人說近幾年的腐敗奇觀是由於現今當局的無能,此話大錯。大家回頭想一想,黨中央主要領導,不是從1997.3始才下定決心懲治腐敗嗎?(有中央文件作證),在這以前,很多腐敗分子是不能觸動的。有人會說95年王寶琛、陳希同的揭出,不是能反證你的觀點嗎?但是很多人均明白,這是由於政治的原因為導火索,也是由於王、陳二人的惡貫滿盈所致。王寶琛的自殺就很令人可疑,陳希同的審判更是一拖再拖,並且最終的判決又遠不能令國人滿意。
自97年以來,我國也進入多事之秋,香港回歸,台海危機,中美的摩擦,美國如狼似虎,咄咄逼人,甚而出現了大使館被炸事件,加入關貿的激烈鬥爭。雖然朱總理有堅定的決心,但是國內外政治、外交、軍事、經濟形勢總是逼得讓人不可能萬事以反腐為先,並且目前經濟建設是我國的主要任務。
腐敗的列車正轟然急駛,腐敗已全方位展開,彌漫於六合八荒之中,腐敗已進入全盛時期,但其本源於80年代之初。
但願腐敗的溫床上長出鮮豔的靈芝仙草。
附注:本文寫於2000年左右。