最新文章
文章分類
歸檔
2006 (130)
2007 (81)
2008 (62)
2018 (1)
2019 (1)
正文
風雲１C氣象衛星於０７年１月２２號被從西昌發射中心的火箭擊毀。不想做太多的政治上的置評，在科學上這絕對是個災難，俺為此也查了一些相關的衛星殘骸的科學報道。具體情況如下：
此次實驗共產生了多於９００個的碎片。現在全球共有２７８３個繞地飛行的衛星，中國試驗之後，其中有１８６０個左右會將受到試驗產生的碎片影響。在以七天為周期的時段內，可以有規律地觀察到６００－７００此碎片和正常繞地衛星‘擦肩而過’的情況，這裏‘擦肩而過’的定義是衛星和風雲碎片小於５公裏。
風雲被擊毀５分鍾後的記錄。紅線為風雲衛星的軌道，綠點為碎片分布情況。
現在風雲碎片分布情況（紅色），綠實線為國際空間站的軌道。其它綠點為其它繞地低軌衛星。
一歎，隻希望我們中國自己的衛星不要以後被這些碎片撞到！
有興趣的同學可以到以下網址學習。http://www.celestrak.com/events/asat.asp
老美 often invited Chinese military officers to observe their military excises. Why? They said it clearly, they want to show their military mighty to Chinese and avoid miscalculation from Chinese military. It's a Show N' Tell, basically they show you how capable they are and convince you not to take a chance.
Now the Chinese learnt some US's Show N' Tell policy and showed off some toys in his hands a little bit: J-10 new fighter and the anti-satellite missile. Do forget that China used to have a Keep-Everything-in-Secret policy.
I believe that's a progress for Chinese military. It will make this world more peaceful, hopefully.
Deeply sorry for these 衛星碎片!
同學們哪，這叫作 國家安全利益高於一切呀! 不要太書生氣了!!
試射反衛星導彈是亮劍，亮一下底牌：我有摧毀你方在未來的任何台灣衝突中所具有的巨大技術優勢 (間諜衛星). 亮幾件必要的先進自衛武器，盡可能預防與壓製可能的戰爭挑釁, 使國家安全多幾分把握。才能做有責任的大國呢.
預防與壓製戰爭 -- 這就叫不戰而屈人之兵. 這就是保衛和平.
國家安全利益 vs. 鯨類?
國家安全利益 vs. 衛星碎片?
想想看?
反衛星武器先抓住衛星，再拖入大氣層，然後爆炸。
這樣既可以堵網上會中文的華裔美國太空綠色和平人士的嘴，也能顯示中國反衛星技術的高人一酬之處，美國人也會更急。
納悶這些有潔癖的道德人士對美國侵略軍在伊拉克天天殺害的兒童怎麽沒見要美國“做有責任的大國呢”？
睜大你的眼睛好好看看心遠地自偏在評論中怎麽說的，“中國如果想做一個負責任的大國，那麽幹事情之前就要把前因後果想清楚。”
讓你睜大眼睛不算對你進行人身攻擊吧？不用謝謝。
注意："中止了在未來的任何台灣衝突中美國所具有的巨大技術優勢。"
【環球在線消息】：美國《每日防務》2006年9月28日報道, 來自賓夕法尼亞州共和黨議員科特·威爾登27日稱，中國正在發展反衛星武器，可以壓製美國的通訊能力。“如果你想知道什麽東西將把美國的褲子嚇掉，你可以去看看中國的反衛星（ASAT）項目。”威爾登說，“他們玩的可是真的”。
中國尋求說服其他國家就禁止空間武器舉行談判，可華盛頓一直拒絕進行此方麵談判，認為舉行這樣的談判沒有必要，而且美國在空間行動的自由有可能會受到限製。美國總統布什去年10月份宣布的一項新空間政策，強調了美國的行動自由以及防止出現空間敵對行動的決心。
對於您的3個問題，做以下解釋。
1．負責任的大國是心遠地自偏在結論部分提出的，她說這次實驗與中國自車稱做個負責任的大國不符。我一開始就認為兩者沒有關係，所以至於定義請您詢問心遠地自偏。
2．我在評論從沒有引用'時代周刊'，不知您從何處得出這樣的結論，請指教。
３．我在評論中也沒有提到國家利益至上,如何去定義，真不知您從我的哪個評論得出這樣的結論，請指教。
從和和媽媽要求我解釋的3點，可以看出她還張冠李戴，更清楚地說明和和媽媽思維有問題，按照眼下國內有點不友好的通俗說法，和和媽媽是不是腦子裏灌水了？
本來大家是在討論做負責的大國和這次實驗的話題，誰也沒有評論實驗道德不道德。我是在這個意義上說和和媽媽在討論中偷換概念，思維有問題，需要補課。和和媽媽可能當時在時國內沒有認真學習初中二年級語文課中有關邏輯的內容。
另外，道德不道德顯然屬價值判斷問題。如果心遠地自偏一開始就提出這次實驗是否道德而不是討論中國是否是一個負責的大國的話題，我自然會就道德不道德的話題提出自己的看法。
所以，在評論或討論之前，特別過程之中，明確討論的話題和使用同一概念非常重要，這是辯論的基本出發點。
來源：中新網
美國負責軍控和安全事務的副國務卿羅伯特·約瑟夫13日稱美國有權使用太空武器打擊試圖攻擊美國衛星及地麵輔助設施的敵對國家或恐怖組織，認為沒有必要製定禁用太空武器的的國際公約。
約瑟夫在華盛頓智庫—馬紹爾學院發表演說時作出上述表示。他稱不能保證所有國家都能和平利用太空，而且有一些國家正在發展或取得對抗、攻擊和打敗美國太空係統的能力。
約瑟夫說：“現在恐怖分子和敵對國家可能會認定，美國的太空發展計劃是“能取得重大收獲的攻擊目標”，而現在先進的精密科技將能使他們擁有幹擾美國太空係統和服務網絡的能力。
他說由於事屬機密，他不能透露企圖攻擊美國太空係統的國家或恐怖組織的名稱，但美國須認真對待太空威脅，因為太空係統對於美國的經濟和政治關係重大。約瑟夫指出，美國電信、運輸交通係統、電力、水供、油和天然氣儲藏、救急、金融和政府服務都依賴衛星傳送數據。
今年10月，美國白宮曾發表《國家太空政策》，反對進一步禁止使用太空武器。
約瑟夫說，1967年國際簽署的《太空條約》已經禁止各國在太空部署大規模殺傷力武器，並已列明太空隻能用來發展和平用途的設備，因此，發展新的太空設施，無須新的國際條約來管製，隻須關注新的威脅就行了。
幾點請解釋:
1,負責任大國的定義,一個國家如果因為自認的'大','負'所謂自認的'責任',是不是一相情願?
偏差的理論下,做得越多,錯得越多
2,引用'時代周刊'所說顯然不妥,這本雜誌雖然有名,但新聞不能代替研究,就像如果美國報紙引用人民日報的東西,你信嗎?媒體就是媒體.
3,兩位如果認為國家利益至上,那麽也請問究竟什麽是國家利益,long-term/short-term? 從前的韓戰越戰應該都代表國家利益,結果如何??
GREENHOUSE:記得上次心遠寫回國,宣稱她的言辭是'劉姥姥'是你吧???
同誌,你們家電視機也太大了！風雲１c的尺寸如下，2.02m X 2.00m X 2.215m in size and 958kg in weight ！
另外我看了一下原文，疑點很多。一個衛星，大小不過在一個電視機那麽大，如果本身碎成七八百片，碎片那麽小，如何觀測到？
另外衛星爆炸，形成的碎片帶似乎不應該向第二個圖的情況。幾乎所有碎片都因該離開原來的軌道，而不是在原來軌道上分散。
回"老東升":
"近年，美國重點發展地基動能和激光反衛星武器"
---這是在早年的打衛星技術和實驗(N次太空爆炸實驗已造了N倍的太空垃圾)的基礎上發展的, 相信中國也回在這一次實驗的基礎上發展.
"美陸軍至今仍未進行動能反衛星武器的飛行試驗，但有關研究工作一直在進行，"
---中國陸軍至今仍未進行動能反衛星武器的飛行試驗，也未研究.
回justicia :
justicia,和媽,----心偏地自遠,恐怕都比想的還幼稚.
這是保家衛國的戰場,戰場上有血是不道德?
GREENHOUSE，您也說了，道德不道德是價值觀的問題，如果根據和媽的價值觀，這可以算道德範疇的問題，那不知道是您的邏輯思維需要加強呢還是她的？
負責任的大國和衛星殺手沒有任何關係。 抗議的都是美國的軍事盟國，擔心的是戰時中國摧毀美國的衛星。衛星殺手將製衡美國的行動， 對和平非常有利。
中國作為大國， 製衡美國就是最負責任對世界最大的貢獻。
至於衛星碎片， 美國人當心嗎？別自作多情了。
時代周刊講的很清楚， 衛星殺手， 直接挑戰的是美國， 衝的是台灣。
衛星殺手一出， 美國正苦呢， 戰爭威脅就會小很多。
另外，中國要做負責人的大國和這次實驗並無矛盾，比拳頭大小隻是你的看法。也許我的看法和第三者的看法與你不同。例如，這種實驗就可以解釋為衡量一國空間技術水平高低的尺度。
中國自己說要做負責任的大國，光比拳頭大小並不是負責任的最好體現。
---難道美國的太空戰計劃和試驗"對的起space science community"?
---您就沒時間想想這都起於誰? 中國是找別國麻煩的國家嗎?
隻許州官放火, 不許百姓點燈.
試好了,當然不做了!
美國擊落的衛星多在低軌道（２００－３００公裏），所以很快在大氣中熔掉了。況且他們很久沒有做這樣的事情了！風雲是８００公裏的軌道，大氣影響很小，所以碎片還會在軌道存在很長時間。
中國如果想做一個負責任的大國，那麽幹事情之前就要把前因後果想清楚。
玄米，ucc,
是呀，我看了以後也很震撼。感覺很對不起space science community。所幸到現在為止還沒有發生碰撞事故，希望永遠不要發生！
希望這些碎片快點消散。。