正文

馬斯克和特斯拉都走到了關鍵路口

(2025-09-10 02:12:16) 下一個


特斯拉(NASDAQ:TSLA)CEO 埃隆.馬斯克剛剛敲定了企業史上最大規模的薪酬方案,這意味著他最高可能拿到 1 萬億美元的報酬。

但要實現這筆報酬,馬斯克必須兌現他那些宏偉的願景。這不僅是對他過往工作的認可,更是一項公開的挑戰。
如果成功,馬斯克將成為首位身家萬億的 CEO,但前提是特斯拉的市值必須達到 8.5 萬億美元。
如果失敗,特斯拉背後的整個投資邏輯都將在我們眼前崩塌。
現在正是馬斯克和特斯拉的生死關頭。
但這對投資者來說意味著什麽呢?

這項薪酬方案的範圍和規模是前所未有的,相比之下,蘋果(AAPL)CEO 蒂姆.庫克、英偉達(NVDA)CEO 黃仁勳等人此前的創紀錄薪酬都相形見絀。

但馬斯克的薪酬不是工資,不是現金,也不是保證金。

相反,它與一些非常具體的目標相關,包括收入裏程碑、盈利基準和市值障礙,這些將使特斯拉遠遠超出其當前的估值。

有分析師認為這些目標不切實際,但實際上,它們與馬斯克一年多來向投資者描繪的願景高度吻合。

這一點很關鍵:馬斯克這 1 萬億美元的薪酬並非對過去業績的獎勵,而是對未來的 挑戰書 要去實現那些多數分析師認為異想天開的目標。

多年來,特斯拉董事會一直因馬斯克的薪酬問題而承受壓力。

他的2018年一攬子計劃,如果所有目標都實現,總額將高達550億美元,開創了先例。快進到今天,曆史又以更大的規模重演。

分析師認為這筆交易背後的動機和原因有三方麵。

  • 不惜一切代價挽留:馬斯克曾多次公開威脅要離開特斯拉。將自己的未來財富與特斯拉捆綁在一起,確保他能繼續專注於特斯拉。
  • 共擔風險:這種結構從技術上講是按績效付費。如果特斯拉停滯不前,馬斯克將一無所獲。
  • 營銷效果:顯然,這是一個偉大的宣傳噱頭,它隻是為支持特斯拉和埃隆馬斯克的關鍵敘述製造了更多的炒作。

值得注意的是,董事會正走在鋼絲上。眾所周知,董事會成員普遍與馬斯克立場一致,其中多數是他的家人和密友。

馬斯克想要豐厚報酬,投資者則需要看到回報,而這份方案或許是能潛在滿足雙方需求的一種方式。

特斯拉將向馬斯克授予最多 4.237 億股基於業績的限製性股票,約占公司當前股份的 12%,分為 12 個 1% 的份額逐步解鎖。要拿到這 1 萬億美元報酬,馬斯克必須兌現他為特斯拉規劃的願景。

以下是薪酬方案的具體裏程碑:

  • 市值超過 8.6 萬億美元:短期內達到 2 萬億美元,約為當今價格的兩倍,10 年後達到 8.6 萬億美元,是 Nvidia 當前價值的兩倍多。
  • 100 萬 FSD 訂閱:特斯拉不僅需要主導電動汽車領域,還需要兌現成為自動駕駛技術領導者的承諾。
  • 2000 萬輛汽車:該公司去年銷售汽車略低於 180 萬輛。
  • 擎天柱機器人銷量達100萬台:目前仍處於原型階段,且該領域競爭激烈。持續盈利:增長並非不惜一切代價;息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA)至關重要,特斯拉必須證明其不僅在增長,而且蓬勃發展並帶來現金流。

為了實現這些目標,特斯拉必須同時在多個行業取得成功:

首先,電動汽車業務必須在全球範圍內擴大規模,抵禦中國的競爭,並保持主導地位。

儲能部門要成為電網的核心支柱。

最後,機器人和 AI 領域的布局(Optimus、FSD、Dojo 超級計算機)必須發展成價值數十億美元的平台。

無論你喜歡還是討厭馬斯克,他過去確實實現過一些看似不可能的目標,而且至少這份方案讓他的個人目標與公司目標保持了一致。

10 年時間裏,可能發生很多事。如果特斯拉市值達到 8 萬億美元,屆時它會是全球最值錢的公司嗎?

英偉達當前市值 4 萬億美元,2025 財年營收為 1300 億美元,當前的過去 12 個月(TTM)市銷率為 25 倍 對於一家擁有堅實護城河和高利潤率的公司來說,這個估值是合理的。

即便特斯拉能達到 25 倍的市銷率(是當前水平的兩倍多),也需要年營收達到 3440 億美元;如果維持當前約 10 倍的市銷率,則需要營收超過 8000 億美元。

按每台 3 萬美元計算,每年 100 萬台 Optimus 機器人能帶來 300 億美元營收,這其實相當有限 整個機器人市場預計到 2034 年才達到 3720 億美元。

1 億份 FSD 訂閱,每份 100 美元,能再帶來 100 億美元營收。

至於 100 萬輛 Robotaxi(自動駕駛出租車),有報告稱到 2030 年自動駕駛網約車市場規模將達 2500 億美元,按當前增速推算,2035 年可能翻倍,特斯拉或許能從中獲得 1000-2000 億美元營收。

儲能方麵,到 2034 年整個市場規模可能略超 2000 億美元,增長空間明顯有限。

當然還有汽車銷售:如果年銷 2000 萬輛,營收可能遠超 5000 億美元,但目前汽車業務正舉步維艱,這個目標顯得過於樂觀。

實現這些營收並非完全不可能。但有一點很重要:盡管大家都在談論 AI 的未來,但特斯拉未來 10 年的實際產品目標其實並不算特別激進。

從營收角度看,這些目標帶來的增量有限,未來的估值很大程度上仍將依賴於它在電動汽車行業的主導地位。

無論如何,更難的是在實現這些目標的同時保持盈利。

假設到 2035 年營收達到 1 萬億美元,要實現 4000 億美元的 EBITDA,利潤率需要達到 40% 而特斯拉當前的 EBIT(息稅前利潤)率僅為 6%。

當然,特斯拉的 FSD 業務可能會有更高的利潤率,但汽車業務的利潤率,甚至 Optimus 的營收利潤率都可能很低,而且這需要巨額的資本支出。

更直觀地說,未來 10 年特斯拉需要:

  • 營收增長 10 倍:從 1000 億美元增至 1 萬億美元,需維持 26% 的年複合增長率。

  • 利潤增長 30 倍:從 140 億美元增至 4000 億美元以上。

4000 億美元的利潤目標非常激進。但公平地說,如果利潤達到 2000 億美元,以 40 倍市盈率計算,特斯拉市值仍能達到 8 萬億美元,接近那些宏偉目標。

這份薪酬方案野心勃勃,但並非完全不可能實現。

如今最困難的事情 或許有些諷刺 是特斯拉既要賣出 2000 萬輛汽車,又要實現如此高的運營利潤率。未來 10 年,特斯拉無疑將蛻變成一家截然不同的公司。它有可能成為一家令人興奮的 AI / 機器人公司,但不認為能同時保持如此高的盈利能力。

對股東而言,這份薪酬方案為馬斯克設定了合理的激勵機製,但也帶來了兩個關鍵風險:

首先是股權稀釋,這一點很明顯。

其次,公司的命運完全與馬斯克及其業績綁定了。而馬斯克在過去一年裏,很多承諾都沒能兌現。

此外,對於一個已經身家數十億的人來說,1 萬億美元真的能讓他更有動力嗎?

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.